mainがここで0を返さないのはなぜですか？

読んでただけ

ISO / IEC 9899：201x委員会草案— 2011年4月12日

5.1.2.2.3プログラムの終了で見つけた場所

..reaching the } that terminates the main function returns a value of 0. 

つまり、でreturnステートメントを指定せずmain()、プログラムが正常に実行された場合、mainの右中括弧}で0が返されます。

しかし、次のコードではreturnステートメントを指定していませんが、0を返しません

#include<stdio.h>
int sum(int a,int b)
{
return (a + b);
}

int main()
{
    int a=10;
    int b=5;
    int ans;    
    ans=sum(a,b);
    printf("sum is %d",ans);
}

コンパイル

gcc test.c  
./a.out
sum is 15
echo $?
9          // here it should be 0 but it shows 9 why?

その規則は、C標準の1999バージョンで追加されました。C90では、返されるステータスは未定義です。

-std=c99gccに渡すことで有効にできます。

余談ですが、興味深いことに9が返されprintfます。これは、9文字を書き込んだ結果であるからです。

printf実際に印字された文字数を返します。

関数からの戻り値は通常、CPUのeaxレジスタに格納されるため、「return 4;」というステートメントが返されます。通常コンパイルする

mov eax, 4;
ret;

xを返す（コンパイラによって異なります）は次のようになります。

mov eax, [ebp + 4];
ret;

戻り値を指定しない場合、コンパイラーは「ret」を吐き出しますが、eaxの値は変更しません。したがって、呼び出し元は、eaxレジスターに以前に残っていたものが戻り値であると考えます。この例では、通常、戻り値はprintfですが、コンパイラーが異なれば、生成されるマシンコードも異なり、一部のレジスターも異なります。

これは簡略化された説明であり、さまざまな呼び出し規則とターゲットプラットフォームが重要な役割を果たしますが、例で「裏で」何が起こっているかを説明するには十分な情報であるはずです。

アセンブラの基本を理解している場合は、さまざまなコンパイラの逆アセンブリを比較する価値があります。一部のコンパイラは、保護手段としてeaxレジスタをクリアしていることがあります。