チャンネルを開いたままにしても問題ありませんか？

状態を確認しない場合は、Goチャネルを永久に開いたまま（チャネルを決して閉じない）にしても問題ありませんか？それはメモリリークにつながりますか？次のコードは大丈夫ですか？

func (requestCh chan<- Request) GetResponse(data RequestData) Response {
    reply := make(chan Response)
    requestCh <- Request{data: data, replyCh: reply}
    return <-reply
}

Goチャネルを永久に開いたままにし、決して閉じないでください。チャネルが使用されなくなると、ガベージコレクションされます。

レシーバーがクローズを探している場合にのみチャネルをクローズする必要があることに注意してください。チャネルを閉じることは、チャネル上の制御信号であり、後続のデータがないことを示します。

設計上の質問：チャネルのクローズ

はい、チャンネルを開いたままにしても問題ありません。通り、外出先プログラミング言語の本は次のように述べました。

使い終わったら、すべてのチャンネルを閉じる必要はありません。すべてのデータが送信されたことを受信側のゴルーチンに伝えることが重要な場合にのみ、チャネルを閉じる必要があります。ガベージコレクターが到達不可能であると判断したチャネルは、閉じられているかどうかに関係なく、そのリソースを再利用します。（これを開いているファイルの閉じる操作と混同しないでください。終了したら、すべてのファイルに対してCloseメソッドを呼び出すことが重要 です。）

はい、チャンネルを開いたままにしても問題ありません。実際、これは一般的なことです。開いているチャネルは、チャネルオブジェクトへの参照を構成しないため、ガベージコレクションの対象となりません。

「Goチャネルを使用する一般的な原則の1つは、チャネルに複数の同時送信者がいる場合、受信側からチャネルを閉じないでください。チャネルを閉じないでください。」

上記の回答で明確に述べたように、クリーンアップのマークが付けられると、すべてのチャネルが最終的にGCされるため、チャネルを閉じないでおくことは問題ありgcません。明示的に閉じられていません。

また、以下の記事これとこの番組の様々な方法が1の場合にチャネルを閉鎖する：N、N：1又はM：N（送信者：受信機）

Goはガベージコレクションされるため、何も「解放」する必要はありません。

チャネルを閉じる可能性がありますが、それは主に-close（channel）として使用されます-そのチャネルで他に何も送信されないことをゴルーチン（またはメインプログラム）に通知します。