JavaScriptのparseIntの8進数の動作を回避するにはどうすればよいですか？

JavaScriptで以下を実行してみてください。

parseInt('01'); //equals 1
parseInt('02'); //equals 2
parseInt('03'); //equals 3
parseInt('04'); //equals 4
parseInt('05'); //equals 5
parseInt('06'); //equals 6
parseInt('07'); //equals 7
parseInt('08'); //equals 0 !!
parseInt('09'); //equals 0 !!

JavaScriptが先行ゼロが8進整数を示すと考える難しい方法を学んだところです。base -8 がない"8"か"9"、8であるので、関数はゼロを返します。好むと好まざるとにかかわらず、これは仕様によるものです。

回避策は何ですか？

注：完全を期すために、私は解決策を投稿しようとしていますが、それは私が嫌う解決策なので、他の/より良い答えを投稿してください。

更新：

JavaScript標準の第5版（ECMA-262）では、この動作を排除する重大な変更が導入されています。Mozillaは良い記事を書いています。

これは、簡単なソリューションでよくあるJavascriptの落とし穴です。

次のように、baseまたは 'radix'を指定するだけです。

parseInt('08',10); // 8

Numberを使用することもできます：

Number('08'); // 8

値が符号付き32ビット整数の範囲になることがわかっている場合は~~x、すべてのシナリオで正しいことを行います。

~~"08" === 8
~~"foobar" === 0
~~(1.99) === 1
~~(-1.99)  === -1

（~）ではなくバイナリを検索する場合、仕様では、引数に「ToInt32」変換が必要です。これは、Int32への明らかな変換を行い、NaN値をゼロに強制するように指定されています。

はい、これは信じられないほどハックですが、とても便利です...

parseIntのドキュメントから、オプションの基数引数を使用してbase-10を指定します。

parseInt('08', 10); //equals 8
parseInt('09', 10); //equals 9

これは、私を面倒で混乱し、冗長（実際には、すべてのparseIntに追加の引数がありますか？）と感じます。

function parseDecimal(s) { return parseInt(s, 10); }

編集：parseInt（）呼び出しに常に「、10」を追加したくない場合は、独自の関数を作成して、本当にやりたいことを実行できます。これには、非標準の関数であるという欠点があります。頻繁に使用する方が便利ですが、他の人を混乱させる可能性があります。

ベースを指定：

var number = parseInt(s, 10);

2番目のパラメーターがない場合、parseIntを10進数を想定するバージョンに置き換えるのは非常にいたずらでしょうか？（注-テストされていません）

parseIntImpl = parseInt
parseInt = function(str, base){return parseIntImpl(str, base ? base : 10)}

また、parseFloatまたはparseIntを使用する代わりに、単項演算子（+）を使用することもできます。

+"01"
// => 1

+"02"
// => 2

+"03"
// => 3

+"04"
// => 4

+"05"
// => 5

+"06"
// => 6

+"07"
// => 7

+"08"
// => 8

+"09"
// => 9

そして、十分に

+"09.09"
// => 9.09

MDNリンク

単項プラス演算子は、そのオペランドの前にあり、そのオペランドに評価されますが、それが数値でない場合は数値に変換しようとします。単項否定（-）も非数値を変換できますが、単項プラスは、数値に対して他の演算を実行しないため、何かを数値に変換する最も速く好ましい方法です。

10進数の場合はどうでしょうか。

('09'-0) === 9  // true

('009'-0) === 9 // true

parseIntを使用してすでに一連のコーディングを行っており、すべてに「、10」を追加したくない場合は、関数をオーバーライドして、base 10をデフォルトにすることができます。

window._oldParseInt = window.parseInt;
window.parseInt = function(str, rad) {
    if (! rad) {
        return _oldParseInt(str, 10);
    }
    return _oldParseInt(str, rad);
};

これは後のリーダーを混乱させる可能性があるため、parseInt10（）関数を作成する方がわかりやすいかもしれません。個人的には、常に "、10"を追加する必要があるよりも単純な関数を使用する方が好きです-間違いの機会が増えるだけです。

この問題は最新のChromeやFirefox（2019）では再現できません。