単一のホスト上の複数のglibcライブラリ


171

単一のホスト上の複数のglibcライブラリ

私のLinux(SLES-8)サーバーには現在glibc-2.2.5-235がありますが、このバージョンでは動作せず、glibc-2.3.3が必要なプログラムがあります。

同じホストに複数のglibcs​​をインストールすることは可能ですか?

これは、古いglibcでプログラムを実行すると発生するエラーです。

./myapp: /lib/i686/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./myapp)
./myapp: /lib/i686/libpthread.so.0: version `GLIBC_2.3.2' not found (required by ./myapp)
./myapp: /lib/i686/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./libxerces-c.so.27)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./libstdc++.so.6)
./myapp: /lib/i686/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./libstdc++.so.6)

そこで、newglibcという新しいディレクトリを作成し、次のファイルをコピーしました。

libpthread.so.0
libm.so.6
libc.so.6
ld-2.3.3.so
ld-linux.so.2 -> ld-2.3.3.so

そして

export LD_LIBRARY_PATH=newglibc:$LD_LIBRARY_PATH

しかし、エラーが発生します:

./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_PRIVATE' not found (required by ./newglibc/libpthread.so.0)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_2.3' not found (required by libstdc++.so.6)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_PRIVATE' not found (required by ./newglibc/libm.so.6)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./newglibc/libc.so.6)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_PRIVATE' not found (required by ./newglibc/libc.so.6)

それで、彼らはまだ/ libにリンクしていて、私がそれらを置いた場所から拾っていないようですか?

ありがとう


1
SLES-11サーバーと同じ問題。更新できません。最近のものが必要です。oh my ...
UmNyobe 2012

FWIWは、export LD_LIBRARY_PATH=newglibc:$LD_LIBRARY_PATH やった私のための問題を解決します!それは確かに誰にとってもうまくいくわけではありませんが、うまくいくなら簡単な修正です!ありがとう!:)
rinogo 2017年

回答:


229

同じシステム上にglibcの複数のバージョンを置くことは非常に可能です(私たちは毎日そうしています)。

ただし、glibcはすべてが一致しなければならない多くの部分(200以上の共有ライブラリ)で構成されていることを知っておく必要があります。ピースの1つはld-linux.so.2であり、それ libc.so.6と一致する必要があります。そうしないと、表示されているエラーが表示されます。

ld-linux.so.2への絶対パスは、リンク時に実行可能ファイルにハードコードされており、リンクの完了後に簡単に変更することはできません。

新しいglibcで動作する実行可能ファイルを構築するには、次のようにします。

g++ main.o -o myapp ... \
   -Wl,--rpath=/path/to/newglibc \
   -Wl,--dynamic-linker=/path/to/newglibc/ld-linux.so.2

-rpathリンカオプションは、内のライブラリのランタイムローダ検索になります/path/to/newglibc(あなたが設定する必要はありませんのでLD_LIBRARY_PATH、それを実行する前に)、そして-dynamic-linker正しいのオプションが意志「焼く」パスld-linux.so.2アプリケーションに。

myappアプリケーションを再リンクできない場合(たとえば、サードパーティのバイナリであるため)、すべてが失われるわけではありませんが、扱いにくくなります。1つの解決策は、適切なchroot環境を設定することです。別の可能性は、rtldiバイナリエディタを使用することです


3
-Wl,--dynamic-linker=file(2つの '-'が必要)は、ELF実行可能ファイル用にコンパイルするときにのみ機能することに注意してください。チェック/sbin/ldconfig -p | grep ld
トム

49
これで、便利なユーティリティpatchelfnixos.org/patchelf.html)を使用できます。これにより、すでにコンパイルされたELFのrpathとインタープリターを変更できます。
Michael Pankov 2013

10
それの価値を使用して新しいglibcのパスを指定することを言及する-Wl,--rpathのではなくすることはLD_LIBRARY_PATH利便性以外の理由で重要になることがあります。プログラムの起動の子プロセスの値ならばLD_LIBRARY_PATH意志は通常、それらによって継承されますが、それらはまた、使用するようにコンパイルしていない場合新しいglibc(たとえば、それらがのようなストックバイナリの場合bash)は起動しません。
HighCommander4 2016年

13
別のオプションは、新しいld.soを直接実行して、バイナリプログラムにパラメータとして渡すことです。これは効果的にld.soプログラムを再コンパイルする必要があるO / W使用置き換えます:/path/to/newglibc/ld-linux.so.2 --library-path /path/tonewglibc/lib64:/path/to/newglibc/usr/lib64 /path/to/myapp
maximk


67

この質問は古く、他の回答は古いです。「ロシア語を採用しました」の回答は非常に優れており、有益ですが、ソースコードがある場合にのみ機能します。そうしないと、当時の代替案は非常にトリッキーでした。幸いなことに、最近では、この問題に対する簡単な解決策があります(彼の回答の1つでコメントされている)には、patchelfを使用します。あなたがしなければならないすべては:

$ ./patchelf --set-interpreter /path/to/newglibc/ld-linux.so.2 --set-rpath /path/to/newglibc/ myapp

その後は、ファイルを実行するだけです。

$ ./myapp

chrootありがたいことに、バイナリを手動で編集する必要はありません。ただし、バイナリファイルが変更されるため、何をしているかわからない場合は、パッチを適用する前にバイナリをバックアップしてください。パッチを適用した後は、古いパスをinterpreter / rpathに復元することはできません。それが機能しない場合は、実際に機能するパスが見つかるまでパッチを当て続ける必要があります...まあ、それは試行錯誤のプロセスである必要はありません。たとえば、OPの例では、彼はを必要GLIBC_2.3としていたので、次のコマンドを使用して、そのバージョンを提供するlibを簡単に見つけることができますstrings

$ strings /lib/i686/libc.so.6 | grep GLIBC_2.3
$ strings /path/to/newglib/libc.so.6 | grep GLIBC_2.3

理論的には、システムlibcに必要なバージョンがないため、最初のgrepは空になります。2つ目は、myapp使用中のバージョンがあるため、GLIBC_2.3を出力する必要があるため、patchelfそのパスを使用してバイナリを作成できます。

Linuxでバイナリを実行しようとすると、バイナリがリンカーをロードし、次にライブラリをロードしようとします。これらはすべてパスまたは正しい場所、あるいはその両方にあるはずです。問題がリンカーにあり、バイナリが探しているパスを知りたい場合は、次のコマンドで見つけることができます。

$ readelf -l myapp | grep interpreter
  [Requesting program interpreter: /lib/ld-linux.so.2]                                                                                                                                                                                   

問題がライブラリにある場合、使用されているライブラリを提供するコマンドは次のとおりです。

$ readelf -d myapp | grep Shared
$ ldd myapp 

これにより、バイナリに必要なライブラリが一覧表示されますが、OPの場合のようにエラーが発生しているため、問題のあるライブラリはおそらくすでに知っています。

「patchelf」は、これらの2つの問題に関連して、プログラムを実行しようとしたときに発生する可能性のあるさまざまな問題に対して機能します。たとえば、を取得した場合ELF file OS ABI invalidここで--set-interpreter説明するように、新しいローダー(コマンドの一部)を設定することで修正できます。もう1つの例は、ここにNo such file or directory例示されているように、そこにあり実行可能なファイルを実行すると発生する問題です。その特定のケースでは、OPにローダーへのリンクがありませんでしたが、おそらくあなたの場合、ルートアクセス権がなく、リンクを作成できません。新しいインタープリターを設定すると、問題が解決します。

洞察と解決策を提供してくれたロシア人とマイケル・パンコフに感謝します!


1
これが一番役に立ちました!tensorflowに新しいglibcを使用するようにpythonバイナリにパッチを当てました
faizan

これはきちんとした解決策です(以前はについて知りpatchelfませんでした)が、「バイナリを編集する必要はありません...」というフレーズは少し誤解を招く可能性があります(実際にバイナリを編集しているため)。
ラスク2017

修正されました。;)
msb 2017

本当に役立つユーティリティ!ありがとうございました!何時間も手動で依存関係を解決し、すべてにパッチを適用して管理者権限なしでChromeをローカルにインストールした後、セグメンテーション違反を取得できたのですが...
G. Bergeron

@fgiraldeau褒めてくれてありがとう。:)しかし、質問は2009年に尋ねられ、回答され、受け入れられました。誰かが答えを受け入れるまでに8年待つことは期待していません。heheh; D
msb

20

LD_PRELOADを使用します。ライブラリをman libディレクトリのどこかに配置して実行します。

LD_PRELOAD='mylibc.so anotherlib.so' program

参照:ウィキペディアの記事


1
これは複雑なMakefileの良い回避策になると思いましたが、私にはうまく
galactica

これは特に便利です。ソースのないbinary.thanks
コーダー

2
ええと...私はソースのコンパイル&リンクしながら、iは/パス/に/新しい/ libに/延期ld-linux.soをRPATH必要が同じようには思え,,間違っていた
コーダ

1
ld-#。##。so(システムglibc libから)がlibc.so.#(代替glibc libから)と同じglibcバージョンでない場合、これは機能しません
Andy

12

まず、動的にリンクされた各プログラムの最も重要な依存関係はリンカーです。ライブラリはすべて、リンカーのバージョンと一致している必要があります。

簡単な例を挙げましょう:私はいくつかのプログラムを実行するnewset ubuntuシステムを持っています(私の場合はDコンパイラー-ldc2)。古いCentOSで実行したいのですが、古いglibcライブラリのため、不可能です。わかった

ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2)
ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2)

すべての依存関係をubuntuからcentosにコピーする必要があります。適切な方法は次のとおりです。

まず、すべての依存関係を確認します。

ldd ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2 
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007ffebad3f000)
    librt.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/librt.so.1 (0x00007f965f597000)
    libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007f965f378000)
    libz.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1 (0x00007f965f15b000)
    libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f965ef57000)
    libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f965ec01000)
    libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f965e9ea000)
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f965e60a000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f965f79f000)

linux-vdso.so.1は実際のライブラリではないので、気にする必要はありません。

/lib64/ld-linux-x86-64.so.2はリンカーであり、linuxが使用する実行可能ファイルをすべての動的ライブラリにリンクします。

残りのファイルは実際のライブラリーであり、それらのすべてをリンカーと一緒に、centosのどこかにコピーする必要があります。

すべてのライブラリとリンカーが「/ mylibs」ディレクトリにあると仮定しましょう。

ld-linux-x86-64.so.2-すでに述べたように-はリンカーです。動的ライブラリではなく、静的実行可能ファイルです。これを実行すると、-library-pathなどのいくつかのパラメーターがあることも確認できます(後で戻ります)。

Linuxでは、動的にリンクされたプログラムは、その名前だけでランチすることができます。例えば、

/bin/ldc2

LinuxはそのようなプログラムをRAMにロードし、どのリンカーが設定されているかをチェックします。通常、64ビットシステムでは、/ lib64 / ld-linux-x86-64.so.2です(ファイルシステムでは、実際の実行可能ファイルへのシンボリックリンクです)。次に、linuxはリンカーを実行し、動的ライブラリーをロードします。

これを少し変更して、そのようなトリックを行うこともできます:

/mylibs/ld-linux-x86-64.so.2 /bin/ldc2

これは、特定のリンカーを使用するようにLinuxを強制する方法です。

これで、前述のパラメータ--library-pathに戻ることができます

/mylibs/ld-linux-x86-64.so.2 --library-path /mylibs /bin/ldc2

ldc2を実行し、動的ライブラリを/ mylibsからロードします。

これは、選択された(システムのデフォルトではない)ライブラリを使用して実行可能ファイルを呼び出す方法です。


プログラムをRH7でコンパイルし、RH6で実行する必要があります。新しい実行可能ファイルを作成したり、patchelfを使用したりしたくなかったので、これは素晴らしい代替手段です。
Mark Rajcok、2018年

9

セットアップ1:専用のGCCなしで独自のglibcをコンパイルして使用する

この設定は機能する可能性があり、GCCツールチェーン全体(glibcのみ)を再コンパイルしないので迅速です。

ただし、、、などのホストCランタイムオブジェクトを使用し、glibcによって提供されるcrt1.oためcrti.o、信頼性は高くありませんcrtn.o。これについては、https//sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action = recall&rev = 21#Compile_against_glibc_in_an_installed_locationで言及されています rev = 21#Compile_against_glibc_in_an_installed_locationこれらのオブジェクトがglibcが依存している初期設定を行うため、状況が異常にクラッシュしたとしても驚かないでしょうそして驚くほど微妙な方法。

より信頼性の高いセットアップについては、以下のセットアップ2を参照してください。

glibcをビルドしてローカルにインストールします。

export glibc_install="$(pwd)/glibc/build/install"

git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28
mkdir build
cd build
../configure --prefix "$glibc_install"
make -j `nproc`
make install -j `nproc`

セットアップ1:ビルドを確認する

test_glibc.c

#define _GNU_SOURCE
#include <assert.h>
#include <gnu/libc-version.h>
#include <stdatomic.h>
#include <stdio.h>
#include <threads.h>

atomic_int acnt;
int cnt;

int f(void* thr_data) {
    for(int n = 0; n < 1000; ++n) {
        ++cnt;
        ++acnt;
    }
    return 0;
}

int main(int argc, char **argv) {
    /* Basic library version check. */
    printf("gnu_get_libc_version() = %s\n", gnu_get_libc_version());

    /* Exercise thrd_create from -pthread,
     * which is not present in glibc 2.27 in Ubuntu 18.04.
     * /programming/56810/how-do-i-start-threads-in-plain-c/52453291#52453291 */
    thrd_t thr[10];
    for(int n = 0; n < 10; ++n)
        thrd_create(&thr[n], f, NULL);
    for(int n = 0; n < 10; ++n)
        thrd_join(thr[n], NULL);
    printf("The atomic counter is %u\n", acnt);
    printf("The non-atomic counter is %u\n", cnt);
}

コンパイルして実行test_glibc.sh

#!/usr/bin/env bash
set -eux
gcc \
  -L "${glibc_install}/lib" \
  -I "${glibc_install}/include" \
  -Wl,--rpath="${glibc_install}/lib" \
  -Wl,--dynamic-linker="${glibc_install}/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
  -std=c11 \
  -o test_glibc.out \
  -v \
  test_glibc.c \
  -pthread \
;
ldd ./test_glibc.out
./test_glibc.out

プログラムは期待される出力をします:

gnu_get_libc_version() = 2.28
The atomic counter is 10000
The non-atomic counter is 8674

コマンドはhttps://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_locationから変更されました--sysrootが、次のエラーで失敗しました:

cannot find /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 inside /home/ciro/glibc/build/install

それを削除しました。

ldd出力は、作成したlddとライブラリが実際に期待どおりに使用されていることを確認します。

+ ldd test_glibc.out
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffe4bfd3000)
        libpthread.so.0 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libpthread.so.0 (0x00007fc12ed92000)
        libc.so.6 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 (0x00007fc12e9dc000)
        /home/ciro/glibc/build/install/lib/ld-linux-x86-64.so.2 => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc12f1b3000)

gcc先に述べたが、私はそれを回避する方法がわからないように悪いです私のホストランタイムオブジェクトを使用したことをコンパイル、デバッグ出力を示し、例えば、それが含まれています。

COLLECT_GCC_OPTIONS=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o

セットアップ1:glibcを変更する

次に、glibcを次のように変更します。

diff --git a/nptl/thrd_create.c b/nptl/thrd_create.c
index 113ba0d93e..b00f088abb 100644
--- a/nptl/thrd_create.c
+++ b/nptl/thrd_create.c
@@ -16,11 +16,14 @@
    License along with the GNU C Library; if not, see
    <http://www.gnu.org/licenses/>.  */

+#include <stdio.h>
+
 #include "thrd_priv.h"

 int
 thrd_create (thrd_t *thr, thrd_start_t func, void *arg)
 {
+  puts("hacked");
   _Static_assert (sizeof (thr) == sizeof (pthread_t),
                   "sizeof (thr) != sizeof (pthread_t)");

次に、glibcを再コンパイルして再インストールし、プログラムを再コンパイルして再実行します。

cd glibc/build
make -j `nproc`
make -j `nproc` install
./test_glibc.sh

そして、私たちは見hacked期待通りに印刷された数回。

これにより、ホストのホストではなく、コンパイルしたglibcを実際に使用したことが確認できます。

Ubuntu 18.04でテスト済み。

設定2:crosstool-NGの初期設定

これは、セットアップ1の代替であり、それは私がこれまで達成した最も正しいセットアップです:すべては、私はCのランタイムを含め、観察できる限り正確であるオブジェクトのようなcrt1.ocrti.ocrtn.o

このセットアップでは、必要なglibcを使用する完全な専用GCCツールチェーンをコンパイルします。

この方法の唯一の欠点は、ビルドに時間がかかることです。しかし、それより少ないもので本番環境にセットアップするリスクを負うことはありません。

crosstool-NGは、GCC、glibc、binutilsなど、ソースからすべてをダウンロードしてコンパイルするスクリプトのセットです。

はい、GCCビルドシステムは非常に悪いので、そのために別のプロジェクトが必要です。

crosstool-NGは-Wl追加のフラグなしで実行可能ファイルを構築することをサポートしていないため、この設定は完全ではありません。これは、GCC自体を構築したために奇妙に感じられます。しかし、すべてが機能しているように見えるため、これは不便なだけです。

crosstool-NGを取得し、構成してビルドします。

git clone https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng
cd crosstool-ng
git checkout a6580b8e8b55345a5a342b5bd96e42c83e640ac5
export CT_PREFIX="$(pwd)/.build/install"
export PATH="/usr/lib/ccache:${PATH}"
./bootstrap
./configure --enable-local
make -j `nproc`
./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu
./ct-ng menuconfig
env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`

ビルドには約30分から2時間かかります。

私が見ることができる唯一の必須の構成オプションは、正しいカーネルヘッダーを使用するためにホストのカーネルバージョンと一致させることです。次のコマンドを使用して、ホストのカーネルバージョンを見つけます

uname -a

これは私を示しています:

4.15.0-34-generic

だからmenuconfig私はします:

  • Operating System
    • Version of linux

だから私は選択します:

4.14.71

これは最初の同等または古いバージョンです。カーネルには下位互換性があるため、古いものにする必要があります。

セットアップ2:オプション構成

.config我々はして生成されたこと./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnuがあります。

CT_GLIBC_V_2_27=y

これを変更するには、次のmenuconfigようにします。

  • C-library
  • Version of glibc

を保存.configし、ビルドを続行します。

または、最新のgitからglibcを使用するなど、独自のglibcソースを使用する場合は、続行します。 、次のように

  • Paths and misc options
    • Try features marked as EXPERIMENTAL:trueに設定
  • C-library
    • Source of glibc
      • Custom location: イエスと言う
      • Custom location
        • Custom source location:glibcソースを含むディレクトリを指す

ここで、glibcは次のように複製されました。

git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
cd glibc
git checkout glibc-2.28

セットアップ2:テストする

必要なツールチェーンを構築したら、次のコマンドでテストします。

#!/usr/bin/env bash
set -eux
install_dir="${CT_PREFIX}/x86_64-unknown-linux-gnu"
PATH="${PATH}:${install_dir}/bin" \
  x86_64-unknown-linux-gnu-gcc \
  -Wl,--dynamic-linker="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
  -Wl,--rpath="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib" \
  -v \
  -o test_glibc.out \
  test_glibc.c \
  -pthread \
;
ldd test_glibc.out
./test_glibc.out

正しいランタイムオブジェクトが使用されたことを除いて、すべてがセットアップ1と同様に機能しているようです。

COLLECT_GCC_OPTIONS=/home/ciro/crosstool-ng/.build/install/x86_64-unknown-linux-gnu/bin/../x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/usr/lib/../lib64/crt1.o

セットアップ2:効率的なglibc再コンパイルの試行に失敗しました

以下で説明するように、それはcrosstool-NGでは不可能のようです。

再構築するだけなら;

env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`

次に、カスタムglibcソースの場所への変更が考慮されますが、すべてを最初から構築するため、反復的な開発には使用できません。

私たちが行う場合:

./ct-ng list-steps

ビルド手順の概要がわかります。

Available build steps, in order:
  - companion_tools_for_build
  - companion_libs_for_build
  - binutils_for_build
  - companion_tools_for_host
  - companion_libs_for_host
  - binutils_for_host
  - cc_core_pass_1
  - kernel_headers
  - libc_start_files
  - cc_core_pass_2
  - libc
  - cc_for_build
  - cc_for_host
  - libc_post_cc
  - companion_libs_for_target
  - binutils_for_target
  - debug
  - test_suite
  - finish
Use "<step>" as action to execute only that step.
Use "+<step>" as action to execute up to that step.
Use "<step>+" as action to execute from that step onward.

したがって、いくつかのGCCステップと絡み合ったglibcステップが存在することがわかります。特にlibc_start_filescc_core_pass_2に来ます。これは、cc_core_pass_1ます。

1つのステップだけをビルドするには、最初の.configビルドのオプションで[ 中間ステップを保存]を設定する必要があります。

  • Paths and misc options
    • Debug crosstool-NG
      • Save intermediate steps

そしてあなたは試すことができます:

env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng libc+ -j`nproc`

残念ながら、https+//github.com/crosstool-ng/crosstool-ng/issues/1033#issuecomment-424877536で言及されているように必須

ただし、中間ステップで再起動すると、インストールディレクトリがそのステップでの状態にリセットされることに注意してください。つまり、再構築されたlibcがありますが、このlibcでビルドされた最終的なコンパイラはありません(したがって、libstdc ++のようなコンパイラライブラリもありません)。

そして基本的にはまだ再構築が遅すぎて開発に実行できないため、crosstool-NGにパッチを当てずにこれを克服する方法はわかりません。

さらに、libcステップから開始しても、からソースを再度コピーするようには見えなかったためCustom source location、この方法はさらに使用できなくなりました。

ボーナス:stdlibc ++

C ++標準ライブラリにも興味がある場合のボーナス:GCC libstdc ++ C ++標準ライブラリソースを編集および再構築する方法


6

Nix http://nixos.org/nix/の使用を検討できますか?

Nixはマルチユーザーパッケージ管理をサポートしています。複数のユーザーが共通のNixストアを安全に共有でき、ソフトウェアをインストールするためにroot権限を持っている必要はなく、パッケージの異なるバージョンをインストールして使用できます。


4

@msbは安全なソリューションを提供します。

この問題はimport tensorflow as tfCentOS 6.5のみが存在するconda環境で行ったときに発生しましたglibc-2.12

ImportError: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.16' not found (required by /home/

私はいくつかの詳細を提供したいと思います:

まずglibc、ホームディレクトリにインストールします。

mkdir ~/glibc-install; cd ~/glibc-install
wget http://ftp.gnu.org/gnu/glibc/glibc-2.17.tar.gz
tar -zxvf glibc-2.17.tar.gz
cd glibc-2.17
mkdir build
cd build
../configure --prefix=/home/myself/opt/glibc-2.17  # <-- where you install new glibc
make -j<number of CPU Cores>  # You can find your <number of CPU Cores> by using **nproc** command
make install

次に、同じ方法でpatchelfをインストールします

3番目に、Pythonにパッチを適用します。

[myself@nfkd ~]$ patchelf --set-interpreter /home/myself/opt/glibc-2.17/lib/ld-linux-x86-64.so.2 --set-rpath /home/myself/opt/glibc-2.17/lib/ /home/myself/miniconda3/envs/tensorflow/bin/python

@msbで言及されている

で使用できるようになりtensorflow-2.0 alphaましたCentOS 6.5

参照:https : //serverkurma.com/linux/how-to-update-glibc-newer-version-on-centos-6-x/


2

質問がまだ関連性があるかどうかはわかりませんが、問題を修正する別の方法があります:Docker。ソース配布(開発に使用される配布)のほとんど空のコンテナーをインストールし、ファイルをコンテナーにコピーできます。そうすれば、chrootに必要なファイルシステムを作成する必要がなくなります。


1

2番目の出力をよく見ると、ライブラリの新しい場所が使用されていることがわかります。おそらく、glibcの一部であるライブラリがまだ不足している可能性があります。

また、プログラムで使用されるすべてのライブラリは、そのバージョンのglibcに対してコンパイルする必要があると思います。プログラムのソースコードにアクセスできる場合は、新しいコンパイルが最善の解決策のようです。


1

「雇用されたロシア語」は最良の回答の1つであり、他のすべての提案された回答が機能しない可能性があると思います。その理由は、アプリケーションが最初に作成されたときに、必要なすべてのAPIがコンパイル時に解決されるためです。「ldd」を使用すると、静的にリンクされた依存関係をすべて表示できます。

ldd /usr/lib/firefox/firefox
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007ffd5c5f0000)
    libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007f727e708000)
    libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f727e500000)
    libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f727e1f8000)
    libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f727def0000)
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f727db28000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f727eb78000)
    libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f727d910000)

しかし、実行時、Firefoxは他の多くの動的ライブラリもロードします。たとえば(Firefoxの場合)「glib」というラベルの付いたライブラリが多数ロードされます(静的にリンクされていなくても):

 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libdbus-glib-1.so.2.2.2
 /lib/x86_64-linux-gnu/libglib-2.0.so.0.4002.0
 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libavahi-glib.so.1.0.2

多くの場合、あるバージョンの名前が別のバージョンにソフトリンクされているのを確認できます。例えば:

lrwxrwxrwx 1 root root     23 Dec 21  2014 libdbus-glib-1.so.2 -> libdbus-glib-1.so.2.2.2
-rw-r--r-- 1 root root 160832 Mar  1  2013 libdbus-glib-1.so.2.2.2

したがって、これは1つのシステムに異なるバージョンの「ライブラリ」が存在することを意味します。同じファイルであるため問題ではなく、アプリケーションに複数のバージョンの依存関係がある場合でも互換性があります。

したがって、システムレベルでは、すべてのライブラリは相互にほぼ依存しており、LD_PRELOADまたはLD_LIBRARY_PATHを操作してライブラリのロード優先順位を変更するだけでは効果がありません。ロードできても、実行時にクラッシュする可能性があります。

http://lightofdawn.org/wiki/wiki.cgi/-wiki/NewAppsOnOldGlibc

最良の代替手段はchroot(ERで簡単に説明されています)です。ただし、このためには、元のバイナリ実行である環境全体を再作成する必要があります。通常、/ lib、/ usr / lib /、/ usr / lib / x86などから開始します。 「Buildroot」またはYoctoProjectを使用するか、既存のDistro環境からtarを使用することができます。(Fedora / Suseなど)。


0

Ubuntuの正確な(glibc-2.15)でクロムブラウザーを実行したいとき、(典型的な)メッセージ「... libc.so.6:version `GLIBC_2.19 'not found ...」が表示されました。私は、ファイルが永続的に必要とされるのではなく、開始のためにのみ必要であるという事実を考慮しました。そこで、ブラウザーとsudoに必要なファイルを収集し、mini-glibc-2.19-環境を作成し、ブラウザーを起動して、元のファイルを再度コピーしました。必要なファイルはRAMにあり、元のglibcは同じです。

as root
the files (*-2.15.so) already exist 

mkdir -p /glibc-2.19/i386-linux-gnu

/glibc-2.19/ld-linux.so.2 -> /glibc-2.19/i386-linux-gnu/ld-2.19.so
/glibc-2.19/i386-linux-gnu/libc.so.6 -> libc-2.19.so
/glibc-2.19/i386-linux-gnu/libdl.so.2 -> libdl-2.19.so
/glibc-2.19/i386-linux-gnu/libpthread.so.0 -> libpthread-2.19.so

mkdir -p /glibc-2.15/i386-linux-gnu

/glibc-2.15/ld-linux.so.2 -> (/glibc-2.15/i386-linux-gnu/ld-2.15.so)
/glibc-2.15/i386-linux-gnu/libc.so.6 -> (libc-2.15.so)
/glibc-2.15/i386-linux-gnu/libdl.so.2 -> (libdl-2.15.so)
/glibc-2.15/i386-linux-gnu/libpthread.so.0 -> (libpthread-2.15.so)

ブラウザを実行するスクリプト:

#!/bin/sh
sudo cp -r /glibc-2.19/* /lib
/path/to/the/browser &
sleep 1
sudo cp -r /glibc-2.15/* /lib
sudo rm -r /lib/i386-linux-gnu/*-2.19.so
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.