複数の列でグループ化


967

LINQでGroupBy複数列を実行する方法

SQLでこれに似たもの:

SELECT * FROM <TableName> GROUP BY <Column1>,<Column2>

これをLINQに変換するにはどうすればよいですか。

QuantityBreakdown
(
    MaterialID int,
    ProductID int,
    Quantity float
)

INSERT INTO @QuantityBreakdown (MaterialID, ProductID, Quantity)
SELECT MaterialID, ProductID, SUM(Quantity)
FROM @Transactions
GROUP BY MaterialID, ProductID

回答:


1213

匿名型を使用します。

例えば

group x by new { x.Column1, x.Column2 }

29
匿名タイプでグループ化するのが初めての場合は、この例で 'new'キーワードを使用すると便利です。
クリス

8
DLLの問題でエラーが発生するnHibernateのMVCの場合。GroupBy(x => new {x.Column1、x.Column2}、(key、group)=> new {Key1 = key.Column1、Key2 = key.Column2、Result = group.ToList()});によって解決された問題
ミラノ

この場合、新しいオブジェクトは参照によって比較されるので、一致しない-グループ化されないと考えました。
HoGo

4
@HoGo匿名型付きオブジェクトは、オブジェクトをグループ化するときに使用される独自のEqualsメソッドとGetHashCodeメソッドを実装します。
Byron Carasco 2017

Linqを初めて使用する場合、出力データ構造を視覚化するのは少し難しいです。これにより、匿名タイプがキーとして使用されるグループが作成されますか?
ジャック、

760

手続き型サンプル

.GroupBy(x => new { x.Column1, x.Column2 })

返されるオブジェクトはどのタイプですか?
mggSoft 2013

5
匿名型になる@MGG_Soft
Alex

このコードは私には機能しません:「無効な匿名型宣言子」。
thalesfc 14

19
@Tomこれはそのままの状態で動作するはずです。匿名型のフィールドの名前をスキップする場合、C#は、最後にアクセスされたプロパティ/フィールドの名前をプロジェクションから使用することを想定しています。(つまり、あなたの例はMo0glesに相当します)
Chris Pfohl

1
私の答えが見つかりました。Column1プロパティとColumn2プロパティを含む新しいエンティティ(MyViewEntity)を定義する必要があり、戻り値の型は:IEnumerable <IGrouping <MyViewEntity、MyEntity >>であり、グループ化コードsnipは:MyEntityList.GroupBy(myEntity => new MyViewEntity {Column1 = myEntity。 Column1、Column2 = myEntity.Column2});
Amir Chatrbahr 2015年

469

わかりました。

var query = (from t in Transactions
             group t by new {t.MaterialID, t.ProductID}
             into grp
                    select new
                    {
                        grp.Key.MaterialID,
                        grp.Key.ProductID,
                        Quantity = grp.Sum(t => t.Quantity)
                    }).ToList();

75
+1-包括的な例をありがとう。他の回答のスニペットは短すぎてコンテキストがありません。また、集計関数(この場合はSum)も表示します。非常に役立ちます。集約関数(つまり、MAX、MIN、SUMなど)をグループ化と並べて使用することが一般的なシナリオであることがわかりました。
バリーピッカー2014年

ここでは、stackoverflow.com / questions / 14189537 / 、名前がわかっている単一の列に基づいてグループ化されている場合にデータテーブルに表示されますが、グループ化の対象となる列に基づいて列を作成する場合はどうすればよいですか動的に生成する必要がありますか?
bg

これは、グループ化の概念を理解し、その上に集約を適用するのに非常に役立ちます。
rajibdotnet 2017

1
素晴らしい例...ちょうど私が探していたもの。集計も必要だったので、自分のニーズを解決するのに十分なラムダを探していたとしても、これは完璧な答えでした。
Kevbo

153

複数列によるグループ化の場合は、代わりにこれを試してください...

GroupBy(x=> new { x.Column1, x.Column2 }, (key, group) => new 
{ 
  Key1 = key.Column1,
  Key2 = key.Column2,
  Result = group.ToList() 
});

同じ方法で、Column3、Column4などを追加できます。


4
それは非常に役に立ち、より多くの賛成票を獲得するはずです!Resultすべての列にリンクされたすべてのデータセットが含まれます。どうもありがとう!
j00hi

1
注:ToList()ではなく.AsEnumerable()を使用する必要がありました
GMan

1
素晴らしい、これに感謝します。これが私の例です。GetFeesはIQueryable <Fee> RegistryAccountDA.GetFees(registryAccountId、fromDate、toDate).GroupBy(x => new {x.AccountId、x.FeeName}、(key、group)=> new {AccountId = key.AccountId 、FeeName = key.FeeName、AppliedFee = group.Sum(x => x.AppliedFee)?? 0M})。ToList();
クレイグB

このクエリからグループ化されていない他の列を取得することは可能ですか?オブジェクトの配列がある場合、このオブジェクトを2つの列でグループ化し、それらの2つの列だけでなく、オブジェクトからすべてのプロパティを取得します。
FrenkyB 2018年


19

Tuplesand を使用したC#7.1以降Inferred tuple element names(現在、でのみ機能しlinq to objects、式ツリーが必要な場合はサポートされませんsomeIQueryable.GroupBy(...)。例:Githubの問題):

// declarative query syntax
var result = 
    from x in inMemoryTable
    group x by (x.Column1, x.Column2) into g
    select (g.Key.Column1, g.Key.Column2, QuantitySum: g.Sum(x => x.Quantity));

// or method syntax
var result2 = inMemoryTable.GroupBy(x => (x.Column1, x.Column2))
    .Select(g => (g.Key.Column1, g.Key.Column2, QuantitySum: g.Sum(x => x.Quantity)));

C#3以上使用しましたanonymous types

// declarative query syntax
var result3 = 
    from x in table
    group x by new { x.Column1, x.Column2 } into g
    select new { g.Key.Column1, g.Key.Column2, QuantitySum = g.Sum(x => x.Quantity) };

// or method syntax
var result4 = table.GroupBy(x => new { x.Column1, x.Column2 })
    .Select(g => 
      new { g.Key.Column1, g.Key.Column2 , QuantitySum= g.Sum(x => x.Quantity) });

18

強く型付けされたグループ化にはTuple <>を使用することもできます。

from grouping in list.GroupBy(x => new Tuple<string,string,string>(x.Person.LastName,x.Person.FirstName,x.Person.MiddleName))
select new SummaryItem
{
    LastName = grouping.Key.Item1,
    FirstName = grouping.Key.Item2,
    MiddleName = grouping.Key.Item3,
    DayCount = grouping.Count(), 
    AmountBilled = grouping.Sum(x => x.Rate),
}

4
注:新しいタプルの作成はLinq Toエンティティではサポートされていません
foolmoron

8

この質問は、クラスのプロパティによるグループ化について尋ねていますが、ADOオブジェクト(DataTableなど)に対して複数の列でグループ化する場合は、「新しい」アイテムを変数に割り当てる必要があります。

EnumerableRowCollection<DataRow> ClientProfiles = CurrentProfiles.AsEnumerable()
                        .Where(x => CheckProfileTypes.Contains(x.Field<object>(ProfileTypeField).ToString()));
// do other stuff, then check for dups...
                    var Dups = ClientProfiles.AsParallel()
                        .GroupBy(x => new { InterfaceID = x.Field<object>(InterfaceField).ToString(), ProfileType = x.Field<object>(ProfileTypeField).ToString() })
                        .Where(z => z.Count() > 1)
                        .Select(z => z);

1
Linqクエリ "group c by new {c.Field <String>(" Title ")、c.Field <String>(" CIF ")}"を実行できなかったため、多くの時間を節約できました!! 最後のクエリは次のとおりです: "group c by new {titulo = c.Field <String>(" Title ")、cif = c.Field <String>(" CIF ")}"
netadictos


4
.GroupBy(x => x.Column1 + " " + x.Column2)

これと組み合わせるとLinq.Enumerable.Aggregate()、動的な数のプロパティでグループ化することもできますpropertyValues.Aggregate((current, next) => current + " " + next)
Kai Hartmann 2017

3
これは誰もが認めているよりも良い答えです。column1が異なる場合にcolumn2に追加されたcolumn1が同じになる組み合わせのインスタンスが存在する場合、問題が発生する可能性があります( "ab" "cde"は "abc" "de"と一致します)。とは言っても、別の式でグループ化した後のラムダを事前に作成しているため、動的な型を使用できない場合、これは優れたソリューションです。
Brandon Barkley

3
「ab」「cde」は実際には「abc」「de」と一致してはならないため、その間に空白があります。
Kai Hartmann、

1
「abc de」「」と「abc」「de」はどうですか?
AlbertK

@AlbertKは機能しないと思います。
カイHartmann



1

注意すべきことは、ラムダ式のオブジェクトを送信する必要があり、クラスのインスタンスを使用できないことです。

例:

public class Key
{
    public string Prop1 { get; set; }

    public string Prop2 { get; set; }
}

これはコンパイルされますが、サイクルごとに1つのキーを生成します

var groupedCycles = cycles.GroupBy(x => new Key
{ 
  Prop1 = x.Column1, 
  Prop2 = x.Column2 
})

キープロパティに名前を付けて取得しない場合は、代わりに次のように実行できます。これはGroupBy正しく、重要なプロパティを提供します。

var groupedCycles = cycles.GroupBy(x => new 
{ 
  Prop1 = x.Column1, 
  Prop2= x.Column2 
})

foreach (var groupedCycle in groupedCycles)
{
    var key = new Key();
    key.Prop1 = groupedCycle.Key.Prop1;
    key.Prop2 = groupedCycle.Key.Prop2;
}

0

以下のためのVB匿名/ラムダ

query.GroupBy(Function(x) New With {Key x.Field1, Key x.Field2, Key x.FieldN })
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.