PostgreSQL'NOTIN 'およびサブクエリ

私はこのクエリを実行しようとしています：

SELECT mac, creation_date 
FROM logs 
WHERE logs_type_id=11
AND mac NOT IN (select consols.mac from consols)

しかし、結果は得られません。私はそれをテストしました、そして私は構文に何か問題があることを知っています。MySQLでは、このようなクエリは完全に機能します。テーブルにmac存在しない行があることを確認するために行を追加しましたconsolsが、それでも結果は得られません。

postgresql subquery

— skowron-line
ソース

あるconsols.mac列には、NULLまたはNOT NULL？

— マークバイアーズ2011

回答:

166

NOT INを使用するときは、どの値もNULLでないことを確認する必要があります。

SELECT mac, creation_date 
FROM logs 
WHERE logs_type_id=11
AND mac NOT IN (
    SELECT mac
    FROM consols
    WHERE mac IS NOT NULL -- add this
)

— マーク・バイアーズ
ソース

注：常にNULL（および重複）を削除するWHERE mac IS NOT NULLため、サブクエリの句は必要ありませんIn(...)。セットにNULLを含めることはできないため

— wildplasser 2015年

@wildplasser私はそれについて知らない。を追加するまで、それは私にとってはうまくいきませんでしたIS NOT NULL。ネストされたものSELECTはいくつかを返していましたNULLS、そしてそれはつまずきましたIN(SELECT...)。

— robins35 2017

なぜIS NOT NULLこれが機能するのかについて説明していただければ幸いです。

— mbarkhau 2017

との比較が真でも偽でもないためNULL、NOT IN句での使用は機能しないようNULLです。sqlbadpractices.com/using-not-in-operator-with-null-values

— mbarkhau

is not nullサブクエリが一致する値を生成せず、少なくとも1つのnull値を生成する場合、クエリは行を返しません。現在の（バージョン10）PostgreSQLマニュアルのセクション9.22から： "[…]等しい右側の値がなく、少なくとも1つの右側の行がnullを生成する場合、NOTIN構文の結果はnullになります。trueではありません。」

— クリストファールイス

NOT INを使用する場合は、nullケースをサイレントに処理するNOTEXISTSも考慮する必要があります。PostgreSQLWikiも参照してください

SELECT mac, creation_date 
FROM logs lo
WHERE logs_type_id=11
AND NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM consols nx
  WHERE nx.mac = lo.mac
  );

— ワイルドプラサー
ソース

NOT EXISTSvsを使用するとパフォーマンスが大幅に低下することにも注意してください... NOT IN

— IcanDivideBy0 2016年

@ IcanDivideBy0ほとんどの場合、同じクエリプランを生成します。あなたはそれをテストしましたか？

— wildplasser 2016年

サブクエリの場合、NOTEXISTSではなくNOTINを使用するとパフォーマンスが向上します。参照してくださいwiki.postgresql.org/wiki/Don%27t_Do_This#Don.27t_use_NOT_IN

— Gerbrand

LEFTJOINおよびISNULL条件を使用することもできます。

SELECT 
  mac, 
  creation_date 
FROM 
  logs
    LEFT JOIN consols ON logs.mac = consols.mac
WHERE 
  logs_type_id=11
AND
  consols.mac IS NULL;

「mac」列のインデックスは、パフォーマンスを向上させる可能性があります。

— フランク・ハイケンス
ソース