重複する要素を含むRuby配列があります。
array = [1,2,2,1,4,4,5,6,7,8,5,6]
forループと反復を使用せずにすべての一意の要素を保持しながら、この配列からすべての重複要素を削除するにはどうすればよいですか?
重複する要素を含むRuby配列があります。
array = [1,2,2,1,4,4,5,6,7,8,5,6]
forループと反復を使用せずにすべての一意の要素を保持しながら、この配列からすべての重複要素を削除するにはどうすればよいですか?
回答:
[{how: "are"}, {u:"doing"}, {how: "are"}].uniq => [{:how=>"are"}, {:u=>"doing"}]
.uniq!
それはオブジェクト自体に
あなたは交差点を返すことができます。
a = [1,1,2,3]
a & a
これにより、重複も削除されます。
a | a
(union)を使用しても同じトリックが実行されます。
重複する要素はuniqメソッドで削除できます:
array.uniq # => [1, 2, 4, 5, 6, 7, 8]
知っておくと便利なことは、それuniq
がブロックを取ることです。そのため、キーの配列がある場合は、次のようになります。
["bucket1:file1", "bucket2:file1", "bucket3:file2", "bucket4:file2"]
そして、あなたはユニークなファイルが何であるかを知りたいなら、あなたはそれを見つけることができます:
a.uniq { |f| f[/\d+$/] }.map { |p| p.split(':').last }
uniq
、ブロックなしでその配列に送信すると、ブロックの場合と同じ値が返されます。
繰り返し値のすべてのインスタンスを削除する方法を誰かが探していた場合は、「Ruby配列の繰り返し要素を効率的に抽出するにはどうすればよいですか?」を参照してください。
a = [1, 2, 2, 3]
counts = Hash.new(0)
a.each { |v| counts[v] += 1 }
p counts.select { |v, count| count == 1 }.keys # [1, 3]
a = [1, 2, 2, 3] a.find_all { |x| a.count(x) == 1 } # [1, 3]
洞察を提供するためだけに:
require 'fruity'
require 'set'
array = [1,2,2,1,4,4,5,6,7,8,5,6] * 1_000
def mithun_sasidharan(ary)
ary.uniq
end
def jaredsmith(ary)
ary & ary
end
def lri(ary)
counts = Hash.new(0)
ary.each { |v| counts[v] += 1 }
counts.select { |v, count| count == 1 }.keys
end
def finks(ary)
ary.to_set
end
def santosh_mohanty(ary)
result = ary.reject.with_index do |ele,index|
res = (ary[index+1] ^ ele)
res == 0
end
end
SHORT_ARRAY = [1,1,2,2,3,1]
mithun_sasidharan(SHORT_ARRAY) # => [1, 2, 3]
jaredsmith(SHORT_ARRAY) # => [1, 2, 3]
lri(SHORT_ARRAY) # => [3]
finks(SHORT_ARRAY) # => #<Set: {1, 2, 3}>
santosh_mohanty(SHORT_ARRAY) # => [1, 2, 3, 1]
puts 'Ruby v%s' % RUBY_VERSION
compare do
_mithun_sasidharan { mithun_sasidharan(array) }
_jaredsmith { jaredsmith(array) }
_lri { lri(array) }
_finks { finks(array) }
_santosh_mohanty { santosh_mohanty(array) }
end
実行すると、次の結果になります。
# >> Ruby v2.7.1
# >> Running each test 16 times. Test will take about 2 seconds.
# >> _mithun_sasidharan is faster than _jaredsmith by 2x ± 0.1
# >> _jaredsmith is faster than _santosh_mohanty by 4x ± 0.1 (results differ: [1, 2, 4, 5, 6, 7, 8] vs [1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, ...
# >> _santosh_mohanty is similar to _lri (results differ: [1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 5, 6, 1, 2, 1, 4, 5, 6, ...
# >> _lri is similar to _finks (results differ: [] vs #<Set: {1, 2, 4, 5, 6, 7, 8}>)
注:これらは悪い結果を返しました:
lri(SHORT_ARRAY) # => [3]
finks(SHORT_ARRAY) # => #<Set: {1, 2, 3}>
santosh_mohanty(SHORT_ARRAY) # => [1, 2, 3, 1]
組み込み関数を使用せずに、XOR演算子を使用してみてください。
a = [3,2,3,2,3,5,6,7].sort!
result = a.reject.with_index do |ele,index|
res = (a[index+1] ^ ele)
res == 0
end
print result
組み込み関数を使用:
a = [3,2,3,2,3,5,6,7]
a.uniq
.sort!
、組み込み関数でもありませんか?