文字列を受け取り、指定された文字/文字列で始まるか、それで終わる場合に戻る2つの関数をどのように記述できますか？

例えば：

$str = '|apples}';

echo startsWith($str, '|'); //Returns true
echo endsWith($str, '}'); //Returns true

function startsWith($haystack, $needle)
{
     $length = strlen($needle);
     return (substr($haystack, 0, $length) === $needle);
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    $length = strlen($needle);
    if ($length == 0) {
        return true;
    }

    return (substr($haystack, -$length) === $needle);
}

正規表現を使用したくない場合に使用します。

substr_compare関数を使用して、start-withおよびend-withをチェックできます。

function startsWith($haystack, $needle) {
    return substr_compare($haystack, $needle, 0, strlen($needle)) === 0;
}
function endsWith($haystack, $needle) {
    return substr_compare($haystack, $needle, -strlen($needle)) === 0;
}

^{これは、PHP 7（ベンチマークスクリプト）の最速のソリューションの1つです。8KBの干し草の山、さまざまな長さの針、完全一致、部分一致、一致なしのケースに対してテストされています。strncmpstarts-withの方が少し高速ですが、ends-withをチェックできません。}

2016年8月23日更新

機能

function substr_startswith($haystack, $needle) {
    return substr($haystack, 0, strlen($needle)) === $needle;
}

function preg_match_startswith($haystack, $needle) {
    return preg_match('~' . preg_quote($needle, '~') . '~A', $haystack) > 0;
}

function substr_compare_startswith($haystack, $needle) {
    return substr_compare($haystack, $needle, 0, strlen($needle)) === 0;
}

function strpos_startswith($haystack, $needle) {
    return strpos($haystack, $needle) === 0;
}

function strncmp_startswith($haystack, $needle) {
    return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0;
}

function strncmp_startswith2($haystack, $needle) {
    return $haystack[0] === $needle[0]
        ? strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0
        : false;
}

テスト

echo 'generating tests';
for($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
    if($i % 2500 === 0) echo '.';
    $test_cases[] = [
        random_bytes(random_int(1, 7000)),
        random_bytes(random_int(1, 3000)),
    ];
}
echo "done!\n";


$functions = ['substr_startswith', 'preg_match_startswith', 'substr_compare_startswith', 'strpos_startswith', 'strncmp_startswith', 'strncmp_startswith2'];
$results = [];

foreach($functions as $func) {
    $start = microtime(true);
    foreach($test_cases as $tc) {
        $func(...$tc);
    }
    $results[$func] = (microtime(true) - $start) * 1000;
}

asort($results);

foreach($results as $func => $time) {
    echo "$func: " . number_format($time, 1) . " ms\n";
}

結果（PHP 7.0.9）

（最も速いものから最も遅いものへのソート）

strncmp_startswith2: 40.2 ms
strncmp_startswith: 42.9 ms
substr_compare_startswith: 44.5 ms
substr_startswith: 48.4 ms
strpos_startswith: 138.7 ms
preg_match_startswith: 13,152.4 ms

結果（PHP 5.3.29）

（最も速いものから最も遅いものへのソート）

strncmp_startswith2: 477.9 ms
strpos_startswith: 522.1 ms
strncmp_startswith: 617.1 ms
substr_compare_startswith: 706.7 ms
substr_startswith: 756.8 ms
preg_match_startswith: 10,200.0 ms

startswith_benchmark.php

すべての答えは、これまでの不必要な作業の負荷を行うように見える、strlen calculations、string allocations (substr)、などのザ・'strpos'および'stripos'機能は、最初の発生のインデックスを返す$needleでは$haystack：

function startsWith($haystack,$needle,$case=true)
{
    if ($case)
        return strpos($haystack, $needle, 0) === 0;

    return stripos($haystack, $needle, 0) === 0;
}

function endsWith($haystack,$needle,$case=true)
{
    $expectedPosition = strlen($haystack) - strlen($needle);

    if ($case)
        return strrpos($haystack, $needle, 0) === $expectedPosition;

    return strripos($haystack, $needle, 0) === $expectedPosition;
}

function startsWith($haystack, $needle, $case = true) {
    if ($case) {
        return (strcmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
    }
    return (strcasecmp(substr($haystack, 0, strlen($needle)), $needle) === 0);
}

function endsWith($haystack, $needle, $case = true) {
    if ($case) {
        return (strcmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
    }
    return (strcasecmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($needle)), $needle) === 0);
}

クレジット：

文字列が別の文字列で終わるかどうかを確認する

文字列が別の文字列で始まるかどうかを確認する

上記の正規表現は機能しますが、他の調整も上記で提案されています：

 function startsWith($needle, $haystack) {
     return preg_match('/^' . preg_quote($needle, '/') . '/', $haystack);
 }

 function endsWith($needle, $haystack) {
     return preg_match('/' . preg_quote($needle, '/') . '$/', $haystack);
 }

この質問にはすでに多くの答えがありますが、場合によっては、すべての質問よりも簡単なことで解決できます。探している文字列がわかっている（ハードコードされている）場合は、引用符なしで正規表現を使用できます。

文字列が「ABC」で始まるかどうかを確認します。

preg_match('/^ABC/', $myString); // "^" here means beginning of string

「ABC」で終わる：

preg_match('/ABC$/', $myString); // "$" here means end of string

私の単純なケースでは、文字列がスラッシュで終わっているかどうかを確認したいと思いました。

preg_match('#/$#', $myPath);   // Use "#" as delimiter instead of escaping slash

利点：非常に短くてシンプルなので、endsWith()上記のように関数（など）を定義する必要はありません。

しかし、これもまた、すべての場合の解決策ではなく、非常に具体的なものです。

速度が重要な場合は、これを試してください（これが最速の方法だと思います）。

文字列に対してのみ機能し、$ haystackが1文字のみの場合

function startsWithChar($needle, $haystack)
{
   return ($needle[0] === $haystack);
}

function endsWithChar($needle, $haystack)
{
   return ($needle[strlen($needle) - 1] === $haystack);
}

$str='|apples}';
echo startsWithChar($str,'|'); //Returns true
echo endsWithChar($str,'}'); //Returns true
echo startsWithChar($str,'='); //Returns false
echo endsWithChar($str,'#'); //Returns false

一時的な文字列を導入しない2つの関数を次に示します。これは、針がかなり大きい場合に役立ちます。

function startsWith($haystack, $needle)
{
    return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0;
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    return $needle === '' || substr_compare($haystack, $needle, -strlen($needle)) === 0;
}

最速のendsWith（）ソリューション：

# Checks if a string ends in a string
function endsWith($haystack, $needle) {
    return substr($haystack,-strlen($needle))===$needle;
}

基準：

# This answer
function endsWith($haystack, $needle) {
    return substr($haystack,-strlen($needle))===$needle;
}

# Accepted answer
function endsWith2($haystack, $needle) {
    $length = strlen($needle);

    return $length === 0 ||
    (substr($haystack, -$length) === $needle);
}

# Second most-voted answer
function endsWith3($haystack, $needle) {
    // search forward starting from end minus needle length characters
    if ($needle === '') {
        return true;
    }
    $diff = \strlen($haystack) - \strlen($needle);
    return $diff >= 0 && strpos($haystack, $needle, $diff) !== false;
}

# Regex answer
function endsWith4($haystack, $needle) {
    return preg_match('/' . preg_quote($needle, '/') . '$/', $haystack);
}

function timedebug() {
    $test = 10000000;

    $time1 = microtime(true);
    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time2 = microtime(true);
    $result1 = $time2 - $time1;

    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith2('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time3 = microtime(true);
    $result2 = $time3 - $time2;

    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith3('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time4 = microtime(true);
    $result3 = $time4 - $time3;

    for ($i=0; $i < $test; $i++) {
        $tmp = endsWith4('TestShortcode', 'Shortcode');
    }
    $time5 = microtime(true);
    $result4 = $time5 - $time4;

    echo $test.'x endsWith: '.$result1.' seconds # This answer<br>';
    echo $test.'x endsWith2: '.$result4.' seconds # Accepted answer<br>';
    echo $test.'x endsWith3: '.$result2.' seconds # Second most voted answer<br>';
    echo $test.'x endsWith4: '.$result3.' seconds # Regex answer<br>';
    exit;
}
timedebug();

ベンチマーク結果：

10000000x endsWith: 1.5760900974274 seconds # This answer
10000000x endsWith2: 3.7102129459381 seconds # Accepted answer
10000000x endsWith3: 1.8731069564819 seconds # Second most voted answer
10000000x endsWith4: 2.1521229743958 seconds # Regex answer

これは完了したと思いますが、比較する文字列の長さを入力できるので、strncmpを確認することをお勧めします。

function startsWith($haystack, $needle, $case=true) {
    if ($case)
        return strncasecmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
    else
        return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
}    

あなたが使用することができますstrposし、strrpos

$bStartsWith = strpos($sHaystack, $sNeedle) == 0;
$bEndsWith = strrpos($sHaystack, $sNeedle) == strlen($sHaystack)-strlen($sNeedle);

受け入れられた回答のマルチバイトセーフバージョンを以下に示します。UTF-8文字列に対しては正常に機能します。

function startsWith($haystack, $needle)
{
    $length = mb_strlen($needle, 'UTF-8');
    return (mb_substr($haystack, 0, $length, 'UTF-8') === $needle);
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    $length = mb_strlen($needle, 'UTF-8');
    return $length === 0 ||
        (mb_substr($haystack, -$length, $length, 'UTF-8') === $needle);
}

正規表現のない短くてわかりやすいワンライナー。

startsWith（）は簡単です。

function startsWith($haystack, $needle) {
   return (strpos($haystack, $needle) === 0);
}

endWith（）は、少し派手で遅いstrrev（）を使用しています。

function endsWith($haystack, $needle) {
   return (strpos(strrev($haystack), strrev($needle)) === 0);
}

文字列が空でないことが確実な場合は、startswithに焦点を合わせ、比較やstrlenなどの前に最初の文字にテストを追加すると、処理が少し速くなります。

function startswith5b($haystack, $needle) {
    return ($haystack{0}==$needle{0})?strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) === 0:FALSE;
}

なんとか（20％〜30％）高速です。$ haystack {1} === $ needle {1}のような別のcharテストを追加しても、速度はそれほど向上しないようで、遅くなることさえあります。

===より速いと思われる== 条件演算子は(a)?b:c速くよりも思えますif(a) b; else c;

「なぜstrposを使わないのですか？」他のソリューションを「不必要な作業」と呼ぶ

strposは高速ですが、このジョブに適したツールではありません。

理解するために、ここに例としての小さなシミュレーションがあります：

Search a12345678c inside bcdefga12345678xbbbbb.....bbbbba12345678c

コンピュータは「内部」で何をしますか？

    With strccmp, etc...

    is a===b? NO
    return false



    With strpos

    is a===b? NO -- iterating in haysack
    is a===c? NO
    is a===d? NO
    ....
    is a===g? NO
    is a===g? NO
    is a===a? YES
    is 1===1? YES -- iterating in needle
    is 2===3? YES
    is 4===4? YES
    ....
    is 8===8? YES
    is c===x? NO: oh God,
    is a===1? NO -- iterating in haysack again
    is a===2? NO
    is a===3? NO
    is a===4? NO
    ....
    is a===x? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    is a===b? NO
    ...
    ... may many times...
    ...
    is a===b? NO
    is a===a? YES -- iterating in needle again
    is 1===1? YES
    is 2===3? YES
    is 4===4? YES
    is 8===8? YES
    is c===c? YES YES YES I have found the same string! yay!
    was it at position 0? NOPE
    What you mean NO? So the string I found is useless? YEs.
    Damn.
    return false

strlenが文字列全体を反復しないと仮定すると（その場合でも）、これはまったく便利ではありません。

以下の答えが効率的で簡単かもしれないことを願っています：

$content = "The main string to search";
$search = "T";
//For compare the begining string with case insensitive. 
if(stripos($content, $search) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

//For compare the begining string with case sensitive. 
if(strpos($content, $search) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

//For compare the ending string with case insensitive. 
if(stripos(strrev($content), strrev($search)) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

//For compare the ending string with case sensitive. 
if(strpos(strrev($content), strrev($search)) === 0) echo 'Yes';
else echo 'No';

私は通常、最近はunderscore-phpのようなライブラリーを使用することになります。

require_once("vendor/autoload.php"); //use if needed
use Underscore\Types\String; 

$str = "there is a string";
echo( String::startsWith($str, 'the') ); // 1
echo( String::endsWith($str, 'ring')); // 1   

ライブラリには他の便利な関数がたくさんあります。

その答えによってMPENは、残念ながら、提供ベンチマークは非常に重要かつ有害な監督を持って、信じられないほど徹底しているが、。

needlesとhaystackのすべてのバイトは完全にランダムであるため、needle-haystackペアが最初のバイトで異なる確率は99.609375％です。これは、平均して、100000バイトのペアの約99609が最初のバイトで異なることを意味します。 。つまり、ベンチマークはstartswith、最初のバイトを明示的にチェックする実装に大きく偏ってstrncmp_startswith2います。

代わりに、テスト生成ループが次のように実装されている場合：

echo 'generating tests';
for($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
    if($i % 2500 === 0) echo '.';

    $haystack_length = random_int(1, 7000);
    $haystack = random_bytes($haystack_length);

    $needle_length = random_int(1, 3000);
    $overlap_length = min(random_int(0, $needle_length), $haystack_length);
    $needle = ($needle_length > $overlap_length) ?
        substr($haystack, 0, $overlap_length) . random_bytes($needle_length - $overlap_length) :
        substr($haystack, 0, $needle_length);

    $test_cases[] = [$haystack, $needle];
}
echo " done!<br />";

ベンチマークの結果は、少し異なるストーリーを示しています。

strncmp_startswith: 223.0 ms
substr_startswith: 228.0 ms
substr_compare_startswith: 238.0 ms
strncmp_startswith2: 253.0 ms
strpos_startswith: 349.0 ms
preg_match_startswith: 20,828.7 ms

もちろん、このベンチマークはまだ完全に公平ではないかもしれませんが、部分的に一致する針が与えられたときのアルゴリズムの効率もテストします。

要するに：

function startsWith($str, $needle){
   return substr($str, 0, strlen($needle)) === $needle;
}

function endsWith($str, $needle){
   $length = strlen($needle);
   return !$length || substr($str, - $length) === $needle;
}

ただの推奨事項：

function startsWith($haystack,$needle) {
    if($needle==="") return true;
    if($haystack[0]<>$needle[0]) return false; // ------------------------- speed boost!
    return (0===substr_compare($haystack,$needle,0,strlen($needle)));
}

文字列の最初の文字を比較するその余分な行により、誤った大文字と小文字がすぐに返される可能性があります。そのため、多くの比較がはるかに速くなります（私が測定した場合は7倍速く）。実際のケースでは、その1行のパフォーマンスに実質的に料金を払わないので、含める価値があると思います。（また、実際には、特定の開始チャンクについて多くの文字列をテストする場合、一般的なケースでは何かを探しているため、ほとんどの比較は失敗します。）

このsubstr関数はfalse多くの特殊なケースで戻る可能性があるため、これらの問題を処理する私のバージョンを次に示します。

function startsWith( $haystack, $needle ){
  return $needle === ''.substr( $haystack, 0, strlen( $needle )); // substr's false => empty string
}

function endsWith( $haystack, $needle ){
  $len = strlen( $needle );
  return $needle === ''.substr( $haystack, -$len, $len ); // ! len=0
}

テスト（true良い意味）：

var_dump( startsWith('',''));
var_dump( startsWith('1',''));
var_dump(!startsWith('','1'));
var_dump( startsWith('1','1'));
var_dump( startsWith('1234','12'));
var_dump(!startsWith('1234','34'));
var_dump(!startsWith('12','1234'));
var_dump(!startsWith('34','1234'));
var_dump('---');
var_dump( endsWith('',''));
var_dump( endsWith('1',''));
var_dump(!endsWith('','1'));
var_dump( endsWith('1','1'));
var_dump(!endsWith('1234','12'));
var_dump( endsWith('1234','34'));
var_dump(!endsWith('12','1234'));
var_dump(!endsWith('34','1234'));

また、substr_compare機能も一見の価値があります。 http://www.php.net/manual/en/function.substr-compare.php

これはうまくいくかもしれません

function startsWith($haystack, $needle) {
     return substr($haystack, 0, strlen($needle)) == $needle;
}

ソース：https : //stackoverflow.com/a/4419658

私はこのようにします

     function startWith($haystack,$needle){
              if(substr($haystack,0, strlen($needle))===$needle)
              return true;
        }

  function endWith($haystack,$needle){
              if(substr($haystack, -strlen($needle))===$needle)
              return true;
        }

James Blackの回答に基づいて、endsWithバージョンは次のとおりです。

function startsWith($haystack, $needle, $case=true) {
    if ($case)
        return strncmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
    else
        return strncasecmp($haystack, $needle, strlen($needle)) == 0;
}

function endsWith($haystack, $needle, $case=true) {
     return startsWith(strrev($haystack),strrev($needle),$case);

}

注：strncasecmpは実際にはstrncmpの大文字と小文字を区別しないバージョンであるため、James BlackのstartsWith関数のif-else部分を交換しました。

以下はなぜですか？

//How to check if a string begins with another string
$haystack = "valuehaystack";
$needle = "value";
if (strpos($haystack, $needle) === 0){
    echo "Found " . $needle . " at the beginning of " . $haystack . "!";
}

出力：

valuehaystackの最初に値が見つかりました！

覚えておいて、strpos針が干し草の山で見つからなかった場合はfalseを返し、針がインデックス0（AKA初め）で発見された、とだけ、場合場合は0を返します。

そしてこれがendsWithです：

$haystack = "valuehaystack";
$needle = "haystack";

//If index of the needle plus the length of the needle is the same length as the entire haystack.
if (strpos($haystack, $needle) + strlen($needle) === strlen($haystack)){
    echo "Found " . $needle . " at the end of " . $haystack . "!";
}

このシナリオでは、関数startsWith（）は必要ありません。

(strpos($stringToSearch, $doesItStartWithThis) === 0)

trueまたはfalseを正確に返します。

ここでは、すべての野生の関数が蔓延しているので、これは単純です。

以前の回答の多くも同様に機能します。しかし、これはあなたがそれを作って、あなたが望むことをさせることができる限り短いかもしれません。あなたはそれが「真に戻る」ことを望んでいると述べるだけです。そのため、ブール値のtrue / falseとテキストのtrue / falseを返すソリューションを含めました。

// boolean true/false
function startsWith($haystack, $needle)
{
    return strpos($haystack, $needle) === 0 ? 1 : 0;
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    return stripos($haystack, $needle) === 0 ? 1 : 0;
}


// textual true/false
function startsWith($haystack, $needle)
{
    return strpos($haystack, $needle) === 0 ? 'true' : 'false';
}

function endsWith($haystack, $needle)
{
    return stripos($haystack, $needle) === 0 ? 'true' : 'false';
}

正規表現を使用することもできます。

function endsWith($haystack, $needle, $case=true) {
  return preg_match("/.*{$needle}$/" . (($case) ? "" : "i"), $haystack);
}

コピーなし、インターンループなし：

function startsWith(string $string, string $start): bool
{
    return strrpos($string, $start, - strlen($string)) !== false;
}

function endsWith(string $string, string $end): bool
{
    return ($offset = strlen($string) - strlen($end)) >= 0 
    && strpos($string, $end, $offset) !== false;
}

PHP 4の効率的なソリューションを次に示します。のsubstr_compare代わりにを使用することにより、PHP 5でより高速な結果を得ることができますstrcasecmp(substr(...))。

function stringBeginsWith($haystack, $beginning, $caseInsensitivity = false)
{
    if ($caseInsensitivity)
        return strncasecmp($haystack, $beginning, strlen($beginning)) === 0;
    else
        return strncmp($haystack, $beginning, strlen($beginning)) === 0;
}

function stringEndsWith($haystack, $ending, $caseInsensitivity = false)
{
    if ($caseInsensitivity)
        return strcasecmp(substr($haystack, strlen($haystack) - strlen($ending)), $haystack) === 0;
    else
        return strpos($haystack, $ending, strlen($haystack) - strlen($ending)) !== false;
}

これにはfnmatch関数を使用できます。

// Starts with.
fnmatch('prefix*', $haystack);
// Ends with.
fnmatch('*suffix', $haystack);