間違った形式：

int &z = 12;

正しい形式：

int y;
int &r = y;

質問：
最初のコードが間違っているのはなぜですか？タイトルの誤りの「意味」とは？

C ++ 03 3.10 / 1によると、「すべての式は左辺値または右辺値のいずれかです。」左辺値と右辺値は、オブジェクトではなく式のプロパティであることを覚えておくことが重要です。

左辺値は、単一の式を超えて存続するオブジェクトに名前を付けます。たとえば、obj、*ptr、ptr[index]、および++xすべて左辺値です。

右辺値は、それらが存在する完全な式の終わり（「セミコロン」）で蒸発する一時的なものです。たとえば、1729、x + y、std::string("meow")、およびx++すべての右辺値です。

address-of演算子では、その「オペランドは左辺値でなければならない」必要があります。1つの式のアドレスを取得できる場合、その式は左辺値です。それ以外の場合は、右辺値です。

 &obj; //  valid
 &12;  //invalid

int &z = 12;

右側でintは、型の一時オブジェクトが整数リテラルから作成されますが、一時オブジェクト12を非const参照にバインドすることはできません。したがって、エラー。それは同じです：

int &z = int(12); //still same error

なぜ一時が作成されるのですか？参照はメモリ内のオブジェクトを参照する必要があり、オブジェクトが存在するためには、最初に作成する必要があります。オブジェクトには名前がないため、一時オブジェクトです。名前はありません。この説明から、2番目のケースが問題ない理由がかなり明らかになりました。

一時オブジェクトはconst参照にバインドできます。つまり、次のことができます。

const int &z = 12; //ok

C ++ 11および右辺値リファレンス：

完全を期すために、C ++ 11では一時オブジェクトにバインドできる右辺値参照が導入されていることを付け加えておきます。したがって、C ++ 11では、次のように記述できます。

int && z = 12; //C+11 only 

の&&代わりがあることに注意してください&。また、それconstはもう必要ないことに注意してください。zバインドするオブジェクトは、integral-literalから作成された一時オブジェクトですが、は12。

C ++ 11では右辺値参照が導入されたため、int&以降、左辺値参照と呼ばれるようになりました。

12は、で参照されるデータとは異なり、変更できないコンパイル時定数int&です。あなたにできることは

const int& z = 12;

非constおよびconst参照バインディングは異なるルールに従います

これらはC ++言語のルールです：

• リテラル数（12）で構成される式は「右辺値」です
• 右辺値を使用して非定数参照を作成することは許可されていません：int &ri = 12;形式が正しくありません
• 右辺値を使用してconst参照を作成することは許可されています。この場合、名前のないオブジェクトがコンパイラーによって作成されます。このオブジェクトは、参照自体が存在する限り存続します。

これらはC ++ルールであることを理解する必要があります。彼らはただです。

わずかに異なるルールで、異なる言語、たとえばC ++ 'を発明するのは簡単です。C ++ 'では、右辺値を使用して非定数参照を作成することが許可されます。ここには矛盾したり不可能なことは何もありません。

しかし、プログラマーが意図したものを取得できない可能性があるリスクの高いコードが許可されるため、C ++設計者はそのリスクを回避することを正しく決定しました。

参照は、変更される可能性のあるもの（左辺値）への「隠しポインター」（null以外）です。それらを定数に定義することはできません。それは「可変」のものでなければなりません。

編集::

私は考えています

int &x = y;

ほぼ同等

int* __px = &y;
#define x (*__px)

ここ__pxで、は新しい名前であり、参照#define xの宣言を含むブロック内でのみ機能しxます。