Open Graph名前空間宣言：XMLNSまたはヘッドプレフィックス付きのHTML？

129

Open Graph名前空間を最適に実装する方法について、矛盾する情報を見てきました。具体的には、Open Graph Webサイトはいくつかの異なる方法を使用しており、Facebook Open Graphの例は他の方法を使用しています。

Open Graphウェブサイトの例（HTMLプレフィックス属性を使用）：

<html prefix="og: http://ogp.me/ns#">

Open Graph Webサイトのソースコード（HTML XMLNS属性を使用）：

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:og="http://ogp.me/ns#">

Facebook Open Graphドキュメント（HEADプレフィックス属性を使用）：

<head prefix="og: http://ogp.me/ns# fb: http://ogp.me/ns/fb#">

Facebook Open Graphドキュメント＃2（HTML XMLNS属性を使用）：

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:og="http://ogp.me/ns#" 
      xmlns:fb="https://www.facebook.com/2008/fbml">

推奨される方法は何ですか、それとも重要ではありませんか？

facebook facebook-opengraph xml-namespaces

— マット・ベックマン
ソース

9

私はあなたのために正しい答えを得るためにFBの内部でフォローアップしています。

— Simon Cross

7

@SimonCross、数年後（2017年11月）私たちはまだ答えを待っています...;）

— Helmut Granda

73

それらはすべて同等であり、すべて機能します。

プレフィックスを使用することをお勧めします。これは新しい推奨方法であり、文字数が少なくなっています。

すべてのドキュメントをプレフィックスに更新します。

— ポール・タージャン
ソース

4

なぜ何でも使う理由を説明できますか？私はこの宣言を省きますか？私がそれをしたら何かが壊れるのでしょうか？

— アンドリューク

3

現時点では何も壊れませんが、明示的にできる場合、デフォルトに依存することはめったにありません。今後2年でデフォルトを変更すると、サイトが機能しなくなります。また、名前空間を直接宣言すると、Facebookだけでなく他のパーサーにも役立ちます。

— ポールタージャン

1

ポール、私はドキュメントが11月以来更新されていないことに気づきました。近い将来、既存のすべてのブラウザで両方の方法がサポートされるのであれば、なぜ新しい方法を使用するのが最適なのでしょうか。（ユーザーエージェント、パーサーなどの）サポートがすべてではない場合、新しいものを採用することは、両者に実際の違いがない限り、不要なリスクのように思えます。そのようなリソースは見つかりませんでした。

— AndrewF 2012

3

@PaulTarjan こちら！これにはを使用した例がありxmlnsます。また、タグまたはタグをprefix使用する必要がありますか？どちらにしても大丈夫でしょうか？どちらがお勧めですか？htmlhead

— its_me 2012

9

ああ、それらのドキュメントは古いです。上の黄色いものがそうです。それらはたくさん参照されているので、触れたくありませんでした。入れprefixにhead。両方で機能しますが、タグに近いほど良いです。

— ポールTarjan

4

頭に接頭辞を使用するという@Paul Tarjanの回答を試してみました。しかし、私はいくつかのInternet Explorer 8の問題を受け取りました。したがって、最終的にはfb名前空間にxmlnsの方法を使用します。

<!DOCTYPE HTML>
<html xmlns:fb="http://ogp.me/ns/fb#">
  <head prefix="og: http://ogp.me/ns# object: http://ogp.me/ns/object#">

— ルラララ
ソース

3

それは問題ではありません。RDFa Core Initial Context は og、広く使用されている語彙プレフィックスとして認識します。

RDFaユーザーは、HTMLコードで接頭辞を定義する義務がなくても、これらの接頭辞を使用できます。同じプレフィックスのリストは、URIでJSON-LDコンテキストとしてJSON-LDにも定義されていますhttp://www.w3.org/2013/json-ld-context/rdfa11。JSON-LDユーザーは@context、そのURIを持つキーを同じ接頭辞を使用する省略形として使用できます。

明確にするために強調が追加されました。

したがって、HTMLドキュメントに名前空間を追加する必要はありません。詳細はこちら。

— ジョシュ・ハブダス
ソース

2

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" prefix="og: http://ogp.me/ns# fb:
http://www.facebook.com/2008/fbml"> <head>

検証する最良の方法があります。

— ЕгорЩапов
ソース

1

prefix / xmlns属性は、省略形を定義するのに役立ちます。rdfはxml系統からのものなので、xmlns表記はdoctypeの詳細とは無関係に機能することが期待されます。rdfaは、http：//www.w3.org/TR/rdfa-in-html/#extensions-to-the-html5-syntaxで指定されている接頭辞を含む属性でhtmlを拡張します。ただし、これにはhttp：// devに従う必要があります。 w3.org/html5/rdfa/rdfa-module.html また、そこに記載されているrel = "profile"のツールサポートはまだ待たれています。それまでは、古いdoctypeを使用するか、手動でrdf：を配置するか、検証目的で使用するか、検証ツールなどのツールが追いつくのを待ちます。宣言を行う適切な場所は、省略表記が使用される場所の祖先である要素の開始タグです。特にogプレフィックスの場合は、RDFa Core http://www.w3.org/2011/rdfa-context/rdfa-1.1.htmlの初期コンテキストによって事前定義されているため、新しいdoctypeの場合は完全にスキップしても問題ありません。また、特にhtml5の場合、RDFa初期コンテキストhttp://www.w3.org/2011/rdfa-context/html-rdfa-1.1は、前述のRDFa初期コンテキストの後にのみロードされます。

— Chawathe Vipul S
ソース