標準C ++で変数の型を出力することは可能ですか?


393

例えば:

int a = 12;
cout << typeof(a) << endl;

予想される出力:

int

2
以下は、ハワードの長い形式のソリューションの概要ですが、異例の1行マクロで実装されています#define DEMANGLE_TYPEID_NAME(x) abi::__cxa_demangle(typeid((x)).name(), NULL, NULL, NULL)。あなたは、クロスプラットフォームのサポートが必要な場合:使用し#ifdef#else#endifMSVCのような他のプラットフォームのための1つのマクロを提供します。
Trevor Boyd Smith


3
これをデバッグにのみ使用する場合は、検討することをお勧めしますtemplate<typename T> void print_T() { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << '\n'; }。次に、eg print_T<const int * const **>();を使用するとvoid print_T() [T = const int *const **]、実行時に印刷され、すべての修飾子が保持されます(GCCおよびClangで機能します)。
アンリメンケ2017年

@アンリ__PRETTY_FUNCTION__は標準C ++ ではありません(要件は質問のタイトルにあります)。
Toby Speight

回答:


505

C ++ 11の非常に古い質問への更新:C ++で変数型を出力します。

受け入れ(良い)答えが使用されtypeid(a).name()a変数名です。

現在C ++ 11にはがdecltype(x)あり、式を型に変換できます。そしてdecltype()、非常に興味深いルールの独自のセットが付属しています。たとえばdecltype(a)decltype((a))一般的には異なるタイプになります(これらの理由が明らかになれば、正当で理解可能な理由によります)。

私たちの信頼は、typeid(a).name()この勇敢な新しい世界を探索するのに役立ちますか?

番号。

しかし、このツールはそれほど複雑ではありません。そして、それは私がこの質問への答えとして使用しているそのツールです。この新しいツールをと比較対照しtypeid(a).name()ます。そして、この新しいツールは実際にはの上に構築されていtypeid(a).name()ます。

基本的な問題:

typeid(a).name()

cv-qualifiers、references、およびlvalue / rvalue-nessを破棄します。例えば:

const int ci = 0;
std::cout << typeid(ci).name() << '\n';

私にとっての出力:

i

そして、私はMSVC出力を推測しています:

int

つまり、constなくなっています。これはQOI(Quality Of Implementation)の問題ではありません。標準はこの動作を義務付けています。

以下にお勧めするのは:

template <typename T> std::string type_name();

これは次のように使用されます:

const int ci = 0;
std::cout << type_name<decltype(ci)>() << '\n';

そして私にとっては出力:

int const

<disclaimer>これはMSVCではテストしていません。</disclaimer> しかし、私はそうする人々からのフィードバックを歓迎します。

C ++ 11ソリューション

私は__cxa_demangleMSB以外のプラットフォームで使用しており、デマングルタイプに対する彼の回答でipapadopが推奨しています。しかし、MSVCでは、typeid(テストされていない)名前を解体することを信頼しています。そして、このコアは、cv-qualifiersと入力タイプへの参照を検出、復元、報告するいくつかの簡単なテストをラップしています。

#include <type_traits>
#include <typeinfo>
#ifndef _MSC_VER
#   include <cxxabi.h>
#endif
#include <memory>
#include <string>
#include <cstdlib>

template <class T>
std::string
type_name()
{
    typedef typename std::remove_reference<T>::type TR;
    std::unique_ptr<char, void(*)(void*)> own
           (
#ifndef _MSC_VER
                abi::__cxa_demangle(typeid(TR).name(), nullptr,
                                           nullptr, nullptr),
#else
                nullptr,
#endif
                std::free
           );
    std::string r = own != nullptr ? own.get() : typeid(TR).name();
    if (std::is_const<TR>::value)
        r += " const";
    if (std::is_volatile<TR>::value)
        r += " volatile";
    if (std::is_lvalue_reference<T>::value)
        r += "&";
    else if (std::is_rvalue_reference<T>::value)
        r += "&&";
    return r;
}

結果

このソリューションで私はこれを行うことができます:

int& foo_lref();
int&& foo_rref();
int foo_value();

int
main()
{
    int i = 0;
    const int ci = 0;
    std::cout << "decltype(i) is " << type_name<decltype(i)>() << '\n';
    std::cout << "decltype((i)) is " << type_name<decltype((i))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(ci) is " << type_name<decltype(ci)>() << '\n';
    std::cout << "decltype((ci)) is " << type_name<decltype((ci))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(static_cast<int&>(i)) is " << type_name<decltype(static_cast<int&>(i))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(static_cast<int&&>(i)) is " << type_name<decltype(static_cast<int&&>(i))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(static_cast<int>(i)) is " << type_name<decltype(static_cast<int>(i))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(foo_lref()) is " << type_name<decltype(foo_lref())>() << '\n';
    std::cout << "decltype(foo_rref()) is " << type_name<decltype(foo_rref())>() << '\n';
    std::cout << "decltype(foo_value()) is " << type_name<decltype(foo_value())>() << '\n';
}

そして出力は:

decltype(i) is int
decltype((i)) is int&
decltype(ci) is int const
decltype((ci)) is int const&
decltype(static_cast<int&>(i)) is int&
decltype(static_cast<int&&>(i)) is int&&
decltype(static_cast<int>(i)) is int
decltype(foo_lref()) is int&
decltype(foo_rref()) is int&&
decltype(foo_value()) is int

音符(例えば)との差decltype(i)decltype((i))。前者はの宣言のタイプですi。後者は、「タイプ」で表現 i。(式は参照型を持つことはありませんが、慣例として、decltype左辺値参照を持つ左辺値式を表します)。

したがって、このツールは、decltype独自のコードを探索およびデバッグするだけでなく、について学ぶための優れた手段です。

対照的に、typeid(a).name()失われたcv-qualifiersまたはreferenceを追加せずにこれをビルドした場合、出力は次のようになります。

decltype(i) is int
decltype((i)) is int
decltype(ci) is int
decltype((ci)) is int
decltype(static_cast<int&>(i)) is int
decltype(static_cast<int&&>(i)) is int
decltype(static_cast<int>(i)) is int
decltype(foo_lref()) is int
decltype(foo_rref()) is int
decltype(foo_value()) is int

つまり、すべての参照とcv-qualifierが取り除かれます。

C ++ 14アップデート

釘付けされた問題の解決策があると思ったとき、誰かがいつもどこからも出て来て、ずっと良い方法を教えてくれます。:-)

Jamboreeからのこの回答は、コンパイル時にC ++ 14で型名を取得する方法を示しています。これは、いくつかの理由から素晴らしいソリューションです。

  1. コンパイル時です!
  2. ライブラリ(std :: lib)の代わりに、コンパイラー自体がその仕事をするようになります。つまり、最新の言語機能(ラムダなど)の結果がより正確になります。

ジャンボリーの 答えは、VSのすべてを完全にレイアウトしているわけではなく、私は彼のコードを少し調整しています。しかし、この回答は多くの見解を得ているので、しばらく時間をかけて彼の回答に賛成票を投じてください。そうしないと、この更新は行われませんでした。

#include <cstddef>
#include <stdexcept>
#include <cstring>
#include <ostream>

#ifndef _MSC_VER
#  if __cplusplus < 201103
#    define CONSTEXPR11_TN
#    define CONSTEXPR14_TN
#    define NOEXCEPT_TN
#  elif __cplusplus < 201402
#    define CONSTEXPR11_TN constexpr
#    define CONSTEXPR14_TN
#    define NOEXCEPT_TN noexcept
#  else
#    define CONSTEXPR11_TN constexpr
#    define CONSTEXPR14_TN constexpr
#    define NOEXCEPT_TN noexcept
#  endif
#else  // _MSC_VER
#  if _MSC_VER < 1900
#    define CONSTEXPR11_TN
#    define CONSTEXPR14_TN
#    define NOEXCEPT_TN
#  elif _MSC_VER < 2000
#    define CONSTEXPR11_TN constexpr
#    define CONSTEXPR14_TN
#    define NOEXCEPT_TN noexcept
#  else
#    define CONSTEXPR11_TN constexpr
#    define CONSTEXPR14_TN constexpr
#    define NOEXCEPT_TN noexcept
#  endif
#endif  // _MSC_VER

class static_string
{
    const char* const p_;
    const std::size_t sz_;

public:
    typedef const char* const_iterator;

    template <std::size_t N>
    CONSTEXPR11_TN static_string(const char(&a)[N]) NOEXCEPT_TN
        : p_(a)
        , sz_(N-1)
        {}

    CONSTEXPR11_TN static_string(const char* p, std::size_t N) NOEXCEPT_TN
        : p_(p)
        , sz_(N)
        {}

    CONSTEXPR11_TN const char* data() const NOEXCEPT_TN {return p_;}
    CONSTEXPR11_TN std::size_t size() const NOEXCEPT_TN {return sz_;}

    CONSTEXPR11_TN const_iterator begin() const NOEXCEPT_TN {return p_;}
    CONSTEXPR11_TN const_iterator end()   const NOEXCEPT_TN {return p_ + sz_;}

    CONSTEXPR11_TN char operator[](std::size_t n) const
    {
        return n < sz_ ? p_[n] : throw std::out_of_range("static_string");
    }
};

inline
std::ostream&
operator<<(std::ostream& os, static_string const& s)
{
    return os.write(s.data(), s.size());
}

template <class T>
CONSTEXPR14_TN
static_string
type_name()
{
#ifdef __clang__
    static_string p = __PRETTY_FUNCTION__;
    return static_string(p.data() + 31, p.size() - 31 - 1);
#elif defined(__GNUC__)
    static_string p = __PRETTY_FUNCTION__;
#  if __cplusplus < 201402
    return static_string(p.data() + 36, p.size() - 36 - 1);
#  else
    return static_string(p.data() + 46, p.size() - 46 - 1);
#  endif
#elif defined(_MSC_VER)
    static_string p = __FUNCSIG__;
    return static_string(p.data() + 38, p.size() - 38 - 7);
#endif
}

このコードはconstexpr、古いC ++ 11でまだスタックしている場合に、自動的にバックオフします。また、C ++ 98/03で洞窟の壁に絵を描いている場合noexceptも同様に犠牲になります。

C ++ 17アップデート

以下のコメントで、Lybertaは新しいものstd::string_viewを置き換えることができると指摘していますstatic_string

template <class T>
constexpr
std::string_view
type_name()
{
    using namespace std;
#ifdef __clang__
    string_view p = __PRETTY_FUNCTION__;
    return string_view(p.data() + 34, p.size() - 34 - 1);
#elif defined(__GNUC__)
    string_view p = __PRETTY_FUNCTION__;
#  if __cplusplus < 201402
    return string_view(p.data() + 36, p.size() - 36 - 1);
#  else
    return string_view(p.data() + 49, p.find(';', 49) - 49);
#  endif
#elif defined(_MSC_VER)
    string_view p = __FUNCSIG__;
    return string_view(p.data() + 84, p.size() - 84 - 7);
#endif
}

以下のコメントでのJive Dadsonによる非常に素晴らしい探偵の仕事のおかげで、VSの定数を更新しました。

更新:

以下の書き直しを必ずチェックして、私の最新の定式化で判読不能なマジックナンバーを排除してください。


4
VS 14 CTPは正しいタイプを出力しました。1 #include <iostream>行追加するだけで済みました 。
Max Galkin 14

3
なぜtemplate <typename T> std :: string type_name()なのか?引数として型を渡さないのはなぜですか?
moonman239 2015

2
私の理論的根拠は、たまにタイプしかなかった(推論されたテンプレートパラメーターなど)場合があり、タイプを取得するためにそれらの1つを人工的に構築する必要がなかったと思います(最近はうまくいきdeclvalますが)。
Howard Hinnant、2015

5
@AngelusMortis:英語はC ++コードに比べて曖昧/あいまいであるため、興味のある特定の型、および興味のある特定のコンパイラを使用して、これをテストケースにコピーして貼り付けることをお勧めします。結果が意外であるか、満足できない場合の詳細。
ハワードヒナン

3
@HowardHinnantのstd::string_view代わりに使用できますstatic_stringか?
Lyberta

231

試してください:

#include <typeinfo>

// …
std::cout << typeid(a).name() << '\n';

これを機能させるには、コンパイラオプションでRTTIをアクティブにする必要がある場合があります。さらに、これの出力はコンパイラに依存します。それは、生の型名または名前マングリング記号またはその間の何かかもしれません。


4
name()関数によって返される文字列が実装で定義されているのはなぜですか?
デストラクタ

4
@PravasiMeet私が知る限り、正当な理由はありません。委員会は、コンパイラの実装者に特定の技術的な指示を強制することを単に望んでいませんでした。
Konrad Rudolph

2
RTTIを有効にするために使用できるフラグはありますか?多分あなたはあなたの答えを包括的にすることができます。
ジム

4
@Destructor標準化された名前マングリング形式を提供すると、2つの異なるコンパイラーによってビルドされたバイナリー間の相互運用が可能であるか、安全でない場合に、その可能性があるように見えます。C ++には標準のABIがないため、標準の名前マングリングスキームは無意味であり、誤解を招く可能性があり、危険です。
Elkvis、2016

1
@Jimコンパイラフラグに関するセクションは、回答自体よりも桁違いに長くなります。GCCはデフォルトでコンパイルするため、「-fno-rtti」となるため、他のコンパイラはそれを選択しない場合がありますが、コンパイラフラグの標準はありません。
kfsone 2016年

82

非常に醜いですが、コンパイル時の情報のみが必要な場合(デバッグなど)は、トリックを実行します。

auto testVar = std::make_tuple(1, 1.0, "abc");
decltype(testVar)::foo= 1;

戻り値:

Compilation finished with errors:
source.cpp: In function 'int main()':
source.cpp:5:19: error: 'foo' is not a member of 'std::tuple<int, double, const char*>'

2
これをこれほど難しくすることができるのはc ++だけです(コンパイル時に自動変数型を出力する)。C ++のみ。
Karl Pickett

3
@KarlP公平に言えば、少し複雑ですが、これも機能します:) auto testVar = std::make_tuple(1, 1.0, "abc"); decltype(testVar)::foo = 1;
NickV

VC ++ 17では、forwarding-referenceパラメーターを使用したテンプレート関数、およびstd :: forwardでラップされたオブジェクト名でも、右辺値参照がプレーン参照に削減されます。
Jive Dadson 2017年

新しいホイールを作成せずにタイプに到達できました!
Steven Eckhoff

1
この手法については、Effective Modern C ++
lenkite

54

含めることを忘れないでください <typeinfo>

あなたが言及しているのは、ランタイム型の識別だと思います。を実行することで、上記を実現できます。

#include <iostream>
#include <typeinfo>

using namespace std;

int main() {
  int i;
  cout << typeid(i).name();
  return 0;
}

36

ハワードのソリューションによると、マジックナンバーが必要ない場合、これは表現するのに良い方法であり、直感的に見えると思います。

#include <string_view>

template <typename T>
constexpr std::string_view 
type_name()
{
    std::string_view name, prefix, suffix;
#ifdef __clang__
    name = __PRETTY_FUNCTION__;
    prefix = "std::string_view type_name() [T = ";
    suffix = "]";
#elif defined(__GNUC__)
    name = __PRETTY_FUNCTION__;
    prefix = "constexpr std::string_view type_name() [with T = ";
    suffix = "; std::string_view = std::basic_string_view<char>]";
#elif defined(_MSC_VER)
    name = __FUNCSIG__;
    prefix = "class std::basic_string_view<char,struct std::char_traits<char> > __cdecl type_name<";
    suffix = ">(void)";
#endif
    name.remove_prefix(prefix.size());
    name.remove_suffix(suffix.size());
    return name;
}

4
これは、過去のいくつかのC ++バージョンからの努力を短くて甘いものに抜粋したものです。+1。
einpoklum

1
これも私のお気に入りです!
ハワードヒナン

1
ここでは、接尾辞/プレフィックスを自動的に検出し、私が使用することを同様の機能、:stackoverflow.com/questions/1055452/...
HolyBlackCat

22

C ++のRTTI機能によって生成された名前移植できないことに注意してください。たとえば、クラス

MyNamespace::CMyContainer<int, test_MyNamespace::CMyObject>

次の名前になります。

// MSVC 2003:
class MyNamespace::CMyContainer[int,class test_MyNamespace::CMyObject]
// G++ 4.2:
N8MyNamespace8CMyContainerIiN13test_MyNamespace9CMyObjectEEE

したがって、この情報をシリアル化に使用することはできません。しかし、それでも、typeid(a).name()プロパティはログ/デバッグの目的で引き続き使用できます


19

テンプレートを使用できます。

template <typename T> const char* typeof(T&) { return "unknown"; }    // default
template<> const char* typeof(int&) { return "int"; }
template<> const char* typeof(float&) { return "float"; }

上記の例では、タイプが一致しない場合、「不明」と出力されます。


3
ショーツと文字の「int」を印刷しませんか?そして、ダブルスの「フロート」?
gartenriese 2014

1
@gartenriese専門分野にはその欠点はありません。以下のためdoubleには、テンプレート関数の非専門バージョンをコンパイルするのではなく専門使用する暗黙の型変換を行うだろう: cpp.sh/2wzc
chappjc

1
@chappjc:正直に言って、なぜ私が当時そのことを尋ねたのかは正直にわかりません。しかし、とにかく1年前の質問に答えてくれてありがとう!
gartenriese

2
@gartenriese私も同じくらい考えましたが、「インターネット」はいつか同じ質問をするかもしれません。
chappjc 2015年

18

前述のように、typeid().name()マングルされた名前が返される場合があります。GCC(および他のいくつかのコンパイラ)では、次のコードで回避できます。

#include <cxxabi.h>
#include <iostream>
#include <typeinfo>
#include <cstdlib>

namespace some_namespace { namespace another_namespace {

  class my_class { };

} }

int main() {
  typedef some_namespace::another_namespace::my_class my_type;
  // mangled
  std::cout << typeid(my_type).name() << std::endl;

  // unmangled
  int status = 0;
  char* demangled = abi::__cxa_demangle(typeid(my_type).name(), 0, 0, &status);

  switch (status) {
    case -1: {
      // could not allocate memory
      std::cout << "Could not allocate memory" << std::endl;
      return -1;
    } break;
    case -2: {
      // invalid name under the C++ ABI mangling rules
      std::cout << "Invalid name" << std::endl;
      return -1;
    } break;
    case -3: {
      // invalid argument
      std::cout << "Invalid argument to demangle()" << std::endl;
      return -1;
    } break;
 }
 std::cout << demangled << std::endl;

 free(demangled);

 return 0;

}


10

このために特性クラスを使用できます。何かのようなもの:

#include <iostream>
using namespace std;

template <typename T> class type_name {
public:
    static const char *name;
};

#define DECLARE_TYPE_NAME(x) template<> const char *type_name<x>::name = #x;
#define GET_TYPE_NAME(x) (type_name<typeof(x)>::name)

DECLARE_TYPE_NAME(int);

int main()
{
    int a = 12;
    cout << GET_TYPE_NAME(a) << endl;
}

このDECLARE_TYPE_NAME定義は、必要になると予想されるすべての型に対してこの特性クラスを宣言するのを容易にするために存在します。

これはtypeid、出力を制御できるため、関連するソリューションよりも役立つ場合があります。たとえば、コンパイラでtypeidfor long longを使用すると「x」が表示されます。


10

C ++ 11では、decltypeがあります。標準のc ++では、decltypeを使用して宣言された変数の正確なタイプを表示する方法はありません。ブーストtypeindex type_id_with_cvr(つまり、cvrはconst、volatile、referenceを表します)を使用して、以下のようにタイプを印刷できます。

#include <iostream>
#include <boost/type_index.hpp>

using namespace std;
using boost::typeindex::type_id_with_cvr;

int main() {
  int i = 0;
  const int ci = 0;
  cout << "decltype(i) is " << type_id_with_cvr<decltype(i)>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype((i)) is " << type_id_with_cvr<decltype((i))>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype(ci) is " << type_id_with_cvr<decltype(ci)>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype((ci)) is " << type_id_with_cvr<decltype((ci))>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype(std::move(i)) is " << type_id_with_cvr<decltype(std::move(i))>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype(std::static_cast<int&&>(i)) is " << type_id_with_cvr<decltype(static_cast<int&&>(i))>().pretty_name() << '\n';
  return 0;
}

1
:ヘルパー関数を使用することが単純になりますtemplate<typename T> void print_type(T){cout << "type T is: "<< type_id_with_cvr<T>().pretty_name()<< '\n';}
r0ng

6

オプション名-t(type)を指定してc ++ filtを使用し、型名を復号化することもできます。

#include <iostream>
#include <typeinfo>
#include <string>

using namespace std;

int main() {
  auto x = 1;
  string my_type = typeid(x).name();
  system(("echo " + my_type + " | c++filt -t").c_str());
  return 0;
}

Linuxでのみテスト済み。


1
地獄は醜いですが、私が必要とするもののために行います。そして、他のソリューションよりもはるかに小さいです。Mac btwで動作します。
マルコルリオ2016年

6

Howard Hinnantはマジックナンバーを使用して型名を抽出しました。康學瑋が推奨する文字列の接頭辞と接尾辞。しかし、接頭辞/接尾辞は変わり続けます。「probe_type」を使用すると、type_nameは「probe_type」のプレフィックスとサフィックスのサイズを自動的に計算して、タイプ名を抽出します。

#include <iostream>
#include <string_view>

using namespace std;

class probe_type;

template <typename T>
constexpr string_view type_name() {
  string_view probe_type_name("class probe_type");
  const string_view class_specifier("class");

  string_view name;
#ifdef __clang__
  name = __PRETTY_FUNCTION__;
  probe_type_name.remove_prefix(class_specifier.length());
#elif defined(__GNUC__)
  name = __PRETTY_FUNCTION__;
  probe_type_name.remove_prefix(class_specifier.length());
#elif defined(_MSC_VER)
  name = __FUNCSIG__;
#endif

  if (name.find(probe_type_name) != string_view::npos)
    return name;

  const string_view probe_type_raw_name = type_name<probe_type>();

  const size_t prefix_size = probe_type_raw_name.find(probe_type_name);

  name.remove_prefix(prefix_size);
  name.remove_suffix(probe_type_raw_name.length() - prefix_size - probe_type_name.length());

  return name;
}

class test;

int main() {
  cout << type_name<test>() << endl;

  cout << type_name<const int*&>() << endl;
  cout << type_name<unsigned int>() << endl;

  const int ic = 42;
  const int* pic = &ic;
  const int*& rpic = pic;
  cout << type_name<decltype(ic)>() << endl;
  cout << type_name<decltype(pic)>() << endl;
  cout << type_name<decltype(rpic)>() << endl;

  cout << type_name<probe_type>() << endl;
}

出力

gcc 10.0.0 20190919 Wandbox:

 test
 const int *&
 unsigned int
 const int
 const int *
 const int *&
 constexpr std::string_view type_name() [with T = probe_type; std::string_view = std::basic_string_view<char>]

clang 10.0.0 Wandbox:

 test
 const int *&
 unsigned int
 const int
 const int *
 const int *&
 std::__1::string_view type_name() [T = probe_type]

VS 2019バージョン16.3.3:

class test
const int*&
unsigned int
const int
const int*
const int*&
class std::basic_string_view<char,struct std::char_traits<char> > __cdecl type_name<class probe_type>(void)

5

RTTI(typeid)に関連する他の回答は、次の条件が満たされる限り、おそらくあなたが望むものです。

  • メモリのオーバーヘッドを許容することができます(一部のコンパイラではかなりの場合があります)。
  • コンパイラが返すクラス名は役に立ちます

(Greg Hewgillの答えに似た)代替案は、コンパイル時の特性表を作成することです。

template <typename T> struct type_as_string;

// declare your Wibble type (probably with definition of Wibble)
template <>
struct type_as_string<Wibble>
{
    static const char* const value = "Wibble";
};

宣言をマクロでラップする場合、コンマが原因で、複数のパラメーター(例:std :: map)をとるテンプレートタイプの名前を宣言するときに問題が発生することに注意してください。

変数の型の名前にアクセスするには、必要なのは

template <typename T>
const char* get_type_as_string(const T&)
{
    return type_as_string<T>::value;
}

1
カンマについての良い点は、マクロが悪い考えである理由があることは知っていましたが、当時はそれを考えていませんでした!
グレッグヒューギル

2
static const char * value = "Wibble"; あなたはその仲間を行うことはできません:)
ヨハネス・シャウブ-litb 08年

5

以前の私のソリューションよりも関数のオーバーロードのないより一般的なソリューション:

template<typename T>
std::string TypeOf(T){
    std::string Type="unknown";
    if(std::is_same<T,int>::value) Type="int";
    if(std::is_same<T,std::string>::value) Type="String";
    if(std::is_same<T,MyClass>::value) Type="MyClass";

    return Type;}

ここで、MyClassはユーザー定義クラスです。さらに条件をここに追加することもできます。

例:

#include <iostream>



class MyClass{};


template<typename T>
std::string TypeOf(T){
    std::string Type="unknown";
    if(std::is_same<T,int>::value) Type="int";
    if(std::is_same<T,std::string>::value) Type="String";
    if(std::is_same<T,MyClass>::value) Type="MyClass";
    return Type;}


int main(){;
    int a=0;
    std::string s="";
    MyClass my;
    std::cout<<TypeOf(a)<<std::endl;
    std::cout<<TypeOf(s)<<std::endl;
    std::cout<<TypeOf(my)<<std::endl;

    return 0;}

出力:

int
String
MyClass

5

私はニックの方法が好きです。完全な形式は次のようになります(すべての基本的なデータ型)。

template <typename T> const char* typeof(T&) { return "unknown"; }    // default
template<> const char* typeof(int&) { return "int"; }
template<> const char* typeof(short&) { return "short"; }
template<> const char* typeof(long&) { return "long"; }
template<> const char* typeof(unsigned&) { return "unsigned"; }
template<> const char* typeof(unsigned short&) { return "unsigned short"; }
template<> const char* typeof(unsigned long&) { return "unsigned long"; }
template<> const char* typeof(float&) { return "float"; }
template<> const char* typeof(double&) { return "double"; }
template<> const char* typeof(long double&) { return "long double"; }
template<> const char* typeof(std::string&) { return "String"; }
template<> const char* typeof(char&) { return "char"; }
template<> const char* typeof(signed char&) { return "signed char"; }
template<> const char* typeof(unsigned char&) { return "unsigned char"; }
template<> const char* typeof(char*&) { return "char*"; }
template<> const char* typeof(signed char*&) { return "signed char*"; }
template<> const char* typeof(unsigned char*&) { return "unsigned char*"; }

2
(i)他のタイプでは機能しません(つまり、汎用ではありません)。(ii)役に立たないコードの膨張; (iii)typeidまたはで(正しく)同じことができますdecltype
edmz

2
あなたは正しいですが、それはすべての基本的なタイプをカバーしています...そしてそれは私が...今必要なものです
Jahid

2
decltypeでそれをどのように実行しますか
Jahid

1
それはコンパイル時のテストだ場合は、TおよびS.得るためのstd :: is_same <T、S>とdecltypeを使用することができます
edmz

4

私が挑戦したとき、プラットフォームに依存しない(うまくいけば)テンプレートのトリックでどこまで行けるかテストすることにしました。

名前はコンパイル時に完全に組み立てられます。(これはtypeid(T).name()使用できないことを意味するため、非複合型の名前を明示的に指定する必要があります。それ以外の場合は、代わりにプレースホルダーが表示されます。)

使用例:

TYPE_NAME(int)
TYPE_NAME(void)
// You probably should list all primitive types here.

TYPE_NAME(std::string)

int main()
{
    // A simple case
    std::cout << type_name<void(*)(int)> << '\n';
    // -> `void (*)(int)`

    // Ugly mess case
    // Note that compiler removes cv-qualifiers from parameters and replaces arrays with pointers.
    std::cout << type_name<void (std::string::*(int[3],const int, void (*)(std::string)))(volatile int*const*)> << '\n';
    // -> `void (std::string::*(int *,int,void (*)(std::string)))(volatile int *const*)`

    // A case with undefined types
    //  If a type wasn't TYPE_NAME'd, it's replaced by a placeholder, one of `class?`, `union?`, `enum?` or `??`.
    std::cout << type_name<std::ostream (*)(int, short)> << '\n';
    // -> `class? (*)(int,??)`
    // With appropriate TYPE_NAME's, the output would be `std::string (*)(int,short)`.
}

コード:

#include <type_traits>
#include <utility>

static constexpr std::size_t max_str_lit_len = 256;

template <std::size_t I, std::size_t N> constexpr char sl_at(const char (&str)[N])
{
    if constexpr(I < N)
        return str[I];
    else
        return '\0';
}

constexpr std::size_t sl_len(const char *str)
{
    for (std::size_t i = 0; i < max_str_lit_len; i++)
        if (str[i] == '\0')
            return i;
    return 0;
}

template <char ...C> struct str_lit
{
    static constexpr char value[] {C..., '\0'};
    static constexpr int size = sl_len(value);

    template <typename F, typename ...P> struct concat_impl {using type = typename concat_impl<F>::type::template concat_impl<P...>::type;};
    template <char ...CC> struct concat_impl<str_lit<CC...>> {using type = str_lit<C..., CC...>;};
    template <typename ...P> using concat = typename concat_impl<P...>::type;
};

template <typename, const char *> struct trim_str_lit_impl;
template <std::size_t ...I, const char *S> struct trim_str_lit_impl<std::index_sequence<I...>, S>
{
    using type = str_lit<S[I]...>;
};
template <std::size_t N, const char *S> using trim_str_lit = typename trim_str_lit_impl<std::make_index_sequence<N>, S>::type;

#define STR_LIT(str) ::trim_str_lit<::sl_len(str), ::str_lit<STR_TO_VA(str)>::value>
#define STR_TO_VA(str) STR_TO_VA_16(str,0),STR_TO_VA_16(str,16),STR_TO_VA_16(str,32),STR_TO_VA_16(str,48)
#define STR_TO_VA_16(str,off) STR_TO_VA_4(str,0+off),STR_TO_VA_4(str,4+off),STR_TO_VA_4(str,8+off),STR_TO_VA_4(str,12+off)
#define STR_TO_VA_4(str,off) ::sl_at<off+0>(str),::sl_at<off+1>(str),::sl_at<off+2>(str),::sl_at<off+3>(str)

template <char ...C> constexpr str_lit<C...> make_str_lit(str_lit<C...>) {return {};}
template <std::size_t N> constexpr auto make_str_lit(const char (&str)[N])
{
    return trim_str_lit<sl_len((const char (&)[N])str), str>{};
}

template <std::size_t A, std::size_t B> struct cexpr_pow {static constexpr std::size_t value = A * cexpr_pow<A,B-1>::value;};
template <std::size_t A> struct cexpr_pow<A,0> {static constexpr std::size_t value = 1;};
template <std::size_t N, std::size_t X, typename = std::make_index_sequence<X>> struct num_to_str_lit_impl;
template <std::size_t N, std::size_t X, std::size_t ...Seq> struct num_to_str_lit_impl<N, X, std::index_sequence<Seq...>>
{
    static constexpr auto func()
    {
        if constexpr (N >= cexpr_pow<10,X>::value)
            return num_to_str_lit_impl<N, X+1>::func();
        else
            return str_lit<(N / cexpr_pow<10,X-1-Seq>::value % 10 + '0')...>{};
    }
};
template <std::size_t N> using num_to_str_lit = decltype(num_to_str_lit_impl<N,1>::func());


using spa = str_lit<' '>;
using lpa = str_lit<'('>;
using rpa = str_lit<')'>;
using lbr = str_lit<'['>;
using rbr = str_lit<']'>;
using ast = str_lit<'*'>;
using amp = str_lit<'&'>;
using con = str_lit<'c','o','n','s','t'>;
using vol = str_lit<'v','o','l','a','t','i','l','e'>;
using con_vol = con::concat<spa, vol>;
using nsp = str_lit<':',':'>;
using com = str_lit<','>;
using unk = str_lit<'?','?'>;

using c_cla = str_lit<'c','l','a','s','s','?'>;
using c_uni = str_lit<'u','n','i','o','n','?'>;
using c_enu = str_lit<'e','n','u','m','?'>;

template <typename T> inline constexpr bool ptr_or_ref = std::is_pointer_v<T> || std::is_reference_v<T> || std::is_member_pointer_v<T>;
template <typename T> inline constexpr bool func_or_arr = std::is_function_v<T> || std::is_array_v<T>;

template <typename T> struct primitive_type_name {using value = unk;};

template <typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_class_v<T>>> using enable_if_class = T;
template <typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_union_v<T>>> using enable_if_union = T;
template <typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_enum_v <T>>> using enable_if_enum  = T;
template <typename T> struct primitive_type_name<enable_if_class<T>> {using value = c_cla;};
template <typename T> struct primitive_type_name<enable_if_union<T>> {using value = c_uni;};
template <typename T> struct primitive_type_name<enable_if_enum <T>> {using value = c_enu;};

template <typename T> struct type_name_impl;

template <typename T> using type_name_lit = std::conditional_t<std::is_same_v<typename primitive_type_name<T>::value::template concat<spa>,
                                                                               typename type_name_impl<T>::l::template concat<typename type_name_impl<T>::r>>,
                                            typename primitive_type_name<T>::value,
                                            typename type_name_impl<T>::l::template concat<typename type_name_impl<T>::r>>;
template <typename T> inline constexpr const char *type_name = type_name_lit<T>::value;

template <typename T, typename = std::enable_if_t<!std::is_const_v<T> && !std::is_volatile_v<T>>> using enable_if_no_cv = T;

template <typename T> struct type_name_impl
{
    using l = typename primitive_type_name<T>::value::template concat<spa>;
    using r = str_lit<>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<const T>
{
    using new_T_l = std::conditional_t<type_name_impl<T>::l::size && !ptr_or_ref<T>,
                                       spa::concat<typename type_name_impl<T>::l>,
                                       typename type_name_impl<T>::l>;
    using l = std::conditional_t<ptr_or_ref<T>,
                                 typename new_T_l::template concat<con>,
                                 con::concat<new_T_l>>;
    using r = typename type_name_impl<T>::r;
};
template <typename T> struct type_name_impl<volatile T>
{
    using new_T_l = std::conditional_t<type_name_impl<T>::l::size && !ptr_or_ref<T>,
                                       spa::concat<typename type_name_impl<T>::l>,
                                       typename type_name_impl<T>::l>;
    using l = std::conditional_t<ptr_or_ref<T>,
                                 typename new_T_l::template concat<vol>,
                                 vol::concat<new_T_l>>;
    using r = typename type_name_impl<T>::r;
};
template <typename T> struct type_name_impl<const volatile T>
{
    using new_T_l = std::conditional_t<type_name_impl<T>::l::size && !ptr_or_ref<T>,
                                       spa::concat<typename type_name_impl<T>::l>,
                                       typename type_name_impl<T>::l>;
    using l = std::conditional_t<ptr_or_ref<T>,
                                 typename new_T_l::template concat<con_vol>,
                                 con_vol::concat<new_T_l>>;
    using r = typename type_name_impl<T>::r;
};
template <typename T> struct type_name_impl<T *>
{
    using l = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<lpa, ast>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<     ast>>;
    using r = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 rpa::concat<typename type_name_impl<T>::r>,
                                             typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<T &>
{
    using l = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<lpa, amp>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<     amp>>;
    using r = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 rpa::concat<typename type_name_impl<T>::r>,
                                             typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<T &&>
{
    using l = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<lpa, amp, amp>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<     amp, amp>>;
    using r = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 rpa::concat<typename type_name_impl<T>::r>,
                                             typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T, typename C> struct type_name_impl<T C::*>
{
    using l = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<lpa, type_name_lit<C>, nsp, ast>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<     type_name_lit<C>, nsp, ast>>;
    using r = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 rpa::concat<typename type_name_impl<T>::r>,
                                             typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<enable_if_no_cv<T[]>>
{
    using l = typename type_name_impl<T>::l;
    using r = lbr::concat<rbr, typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T, std::size_t N> struct type_name_impl<enable_if_no_cv<T[N]>>
{
    using l = typename type_name_impl<T>::l;
    using r = lbr::concat<num_to_str_lit<N>, rbr, typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<T()>
{
    using l = typename type_name_impl<T>::l;
    using r = lpa::concat<rpa, typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T, typename P1, typename ...P> struct type_name_impl<T(P1, P...)>
{
    using l = typename type_name_impl<T>::l;
    using r = lpa::concat<type_name_lit<P1>,
                          com::concat<type_name_lit<P>>..., rpa, typename type_name_impl<T>::r>;
};

#define TYPE_NAME(t) template <> struct primitive_type_name<t> {using value = STR_LIT(#t);};

2
#include <iostream>
#include <typeinfo>
using namespace std;
#define show_type_name(_t) \
    system(("echo " + string(typeid(_t).name()) + " | c++filt -t").c_str())

int main() {
    auto a = {"one", "two", "three"};
    cout << "Type of a: " << typeid(a).name() << endl;
    cout << "Real type of a:\n";
    show_type_name(a);
    for (auto s : a) {
        if (string(s) == "one") {
            cout << "Type of s: " << typeid(s).name() << endl;
            cout << "Real type of s:\n";
            show_type_name(s);
        }
        cout << s << endl;
    }

    int i = 5;
    cout << "Type of i: " << typeid(i).name() << endl;
    cout << "Real type of i:\n";
    show_type_name(i);
    return 0;
}

出力:

Type of a: St16initializer_listIPKcE
Real type of a:
std::initializer_list<char const*>
Type of s: PKc
Real type of s:
char const*
one
two
three
Type of i: i
Real type of i:
int

2

スコット・マイヤーズがEffective Modern C ++で説明したように、

への呼び出しは、std::type_info::name賢明なものを返すとは限りません。

最良の解決策は、型の推定中にコンパイラにエラーメッセージを生成させることです。たとえば、

template<typename T>
class TD;

int main(){
    const int theAnswer = 32;
    auto x = theAnswer;
    auto y = &theAnswer;
    TD<decltype(x)> xType;
    TD<decltype(y)> yType;
    return 0;
}

コンパイラーによっては、結果は次のようになります。

test4.cpp:10:21: error: aggregate TD<int> xType has incomplete type and cannot be defined TD<decltype(x)> xType;

test4.cpp:11:21: error: aggregate TD<const int *> yType has incomplete type and cannot be defined TD<decltype(y)> yType;

したがって、xのタイプはintyのタイプはconst int*


0

まだ訪問している人のために、私は最近同じ問題を抱えており、この投稿からの回答に基づいて小さなライブラリを書くことにしました。constexprタイプ名とタイプインデックスを提供し、Mac、Windows、Ubuntuでテストされています。

ライブラリコードはこちらです:https : //github.com/TheLartians/StaticTypeInfo

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.