回答:
Andreas Grechはかなり近かった...それは実際にあるthis
(this
ループ内の項目の代わりにへの参照に注意してください):
var $dropdown = $("#dropdown");
$.each(result, function() {
$dropdown.append($("<option />").val(this.ImageFolderID).text(this.Name));
});
$.getJSON("/Admin/GetFolderList/", function(result) {
var options = $("#options");
//don't forget error handling!
$.each(result, function(item) {
options.append($("<option />").val(item.ImageFolderID).text(item.Name));
});
});
上記で私がしていることは、新しい<option>
要素を作成してoptions
リストに追加することです(options
ドロップダウン要素のIDであると想定しています)。
PS私のJavaScriptは少し錆びているので、構文が完全ではない可能性があります
確かに- options
文字列の配列を作成し、ループ.join('')
全体で+=
毎回ではなく使用します。多数のオプションを扱うときのパフォーマンスのわずかなバンプ...
var options = [];
$.getJSON("/Admin/GetFolderList/", function(result) {
for (var i = 0; i < result.length; i++) {
options.push('<option value="',
result[i].ImageFolderID, '">',
result[i].Name, '</option>');
}
$("#theSelect").html(options.join(''));
});
はい。私はまだずっと弦を使っています。信じられないかもしれませんが、これがDOMフラグメントを構築する最速の方法です...いくつかのオプションしかない場合は、それほど重要ではありません。Dreasがスタイルを気に入っているかどうかを示すテクニックを使用してください。ただし、ブラウザーの内部HTMLパーサーを1 i*2
回だけではなく何度も呼び出し、ループのたびにDOMを変更していることを覚えておいてください...十分な数のオプションを使用します。特に古いブラウザでは、最終的に料金を支払うことになります。
注: Justiceが指摘しているようにImageFolderID
、適切にエンコードされName
ていないと、これはばらばらになります ...
result[i].ImageFolderID
しresult[i].Name
てください。私はサーバーが粗悪化されたjsonではなくjsonを返すと想定しているため、これらは事前にエンコードされたサーバーからのものであるとは想定していません。
最速の方法はこれです:
$.getJSON("/Admin/GetFolderList/", function(result) {
var optionsValues = '<select>';
$.each(result, function(item) {
optionsValues += '<option value="' + item.ImageFolderID + '">' + item.Name + '</option>';
});
optionsValues += '</select>';
var options = $('#options');
options.replaceWith(optionsValues);
});
DOM要素を挿入するたびにページのリフローを回避できるため、ドキュメントフラグメントを使用するとパフォーマンスが向上することを確認しました。また、すべてのブラウザー(IE 6も含む)で十分にサポートされています。
var fragment = document.createDocumentFragment();
$.each(result, function() {
fragment.appendChild($("<option />").val(this.ImageFolderID).text(this.Name)[0]);
});
$("#options").append(fragment);
これについては、まずCodeSchoolのJavaScriptベストプラクティスコースで読みました。
さまざまなアプローチの比較を以下に示します。著者に感謝します。
result.forEach(function(el){var option=document.createElement('option').option.textContent=el.name;option.value=el.ImageFolderID);fragment.appendChild(el);
私はselectboxes jqueryプラグインを使用しています。それはあなたの例を次のように変えます:
$('#idofselect').ajaxAddOption('/Admin/GetFolderList/', {}, false);
$.get(str, function(data){
var sary=data.split('|');
document.getElementById("select1").options.length = 0;
document.getElementById("select1").options[0] = new Option('Select a State');
for(i=0;i<sary.length-1;i++){
document.getElementById("select1").options[i+1] = new Option(sary[i]);
document.getElementById("select1").options[i+1].value = sary[i];
}
});
お役に立てば幸いです。通常、代わりに関数を使用して、すべてのコードを毎回書き込みます。
$("#action_selector").change(function () {
ajaxObj = $.ajax({
url: 'YourURL',
type: 'POST', // You can use GET
data: 'parameter1=value1',
dataType: "json",
context: this,
success: function (data) {
json: data
},
error: function (request) {
$(".return-json").html("Some error!");
}
});
json_obj = $.parseJSON(ajaxObj.responseText);
var options = $("#selector");
options.empty();
options.append(new Option("-- Select --", 0));
$.each(ajx_obj, function () {
options.append(new Option(this.text, this.value));
});
});
});
function generateYears() {
$.ajax({
type: "GET",
url: "getYears.do",
data: "",
dataType: "json",
contentType: "application/json",
success: function(msg) {
populateYearsToSelectBox(msg);
}
});
}
function populateYearsToSelectBox(msg) {
var options = $("#selectYear");
$.each(msg.dataCollecton, function(val, text) {
options.append(
$('<option></option>').val(text).html(text)
);
});
}
これは私が変更時に行った例で、最初の選択の子を2番目の選択で取得します
jQuery(document).ready(function($) {
$('.your_select').change(function() {
$.ajaxSetup({
headers:{'X-CSRF-TOKEN': $("meta[name='csrf-token']").attr('content')}
});
$.ajax({
type:'POST',
url: 'Link',
data:{
'id': $(this).val()
},
success:function(r){
$.each(r, function(res) {
console.log(r[res].Nom);
$('.select_to_populate').append($("<option />").val(r[res].id).text(r[res].Nom));
});
},error:function(r) {
alert('Error');
}
});
});
});enter code here
function LoadCategories() {
var data = [];
var url = '@Url.Action("GetCategories", "InternalTables")';
$.getJSON(url, null, function (data) {
data = $.map(data, function (item, a) {
return "<option value=" + item.Value + ">" + item.Description + "</option>";
});
$("#ddlCategory").html('<option value="0">Select</option>');
$("#ddlCategory").append(data.join(""));
});
}
以下は、IDが「FolderListDropDown」であるドロップダウンリストを生成するJqueryの方法です。
$.getJSON("/Admin/GetFolderList/", function(result) {
for (var i = 0; i < result.length; i++) {
var elem = $("<option></option>");
elem.attr("value", result[i].ImageFolderID);
elem.text(result[i].Name);
elem.appendTo($("select#FolderListDropDown"));
}
});
<option/>
それぞれを作成する代わりに要素を複製した方が速くはないでしょうか?