MemcachedとAPCのどちらを選択すればよいですか？[閉まっている]

私はこの記事を読みました：http : //www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/27/apc-or-memcached/ずっと前から..私のアプリケーションが本当に高速になるように、利用可能な最高のキャッシュエンジンを入手したいと考えています。もちろん、私はオーバーキャッシュしたくありませんが、少なくともそこから最高のものを選びたいです。その記事では、Memcachedは遅く、apcは速いと書かれているのに、なぜみんながmemcachedを選んでいるのですか？

http://framework.zend.com/manual/en/zend.cache.backends.html#zend.cache.backends.twolevelsここでは、「Apc、Memcache ...などの高速な（ただし制限された）ものを使用... File、Sqlite ...のような「遅い」もの。Apcを高速に使用し、Memcacheを低速に使用することは良い考えだと思いますか？

Memcachedは分散キャッシングシステムですが、APCは非分散で、主にopcodeキャッシュです。

異なるWebサーバー上で実行する必要がある（ロードバランシング）Webアプリケーションがある場合（かつその場合のみ）、分散キャッシュにはmemcacheを使用する必要があります。そうでない場合は、APCとそのキャッシュをそのまま使用します。

常にAPCであるオペコードキャッシュを使用する必要があります（APCもphp6 iircに統合されるので、今すぐ使い始めてください）。

異なる目的で両方を使用できます/使用する必要があります。

複数のWebサーバー間で状態を保持する必要がある場合はMemcached（負荷分散されており、キャッシュの内容がすべてのサーバーで同じであることが重要な場合）。

（または各）サーバーで読み取り（および書き込み）するためにクイックメモリにアクセスする必要がある場合は、APC。

APCはスクリプトの実行時間をコンパイルしてスピードアップすることもできます。したがって、たとえば、APCを使用して実行パフォーマンスを向上させ、memcachedをキャッシュストレージに使用することができます。

APCの主な利点は、オペコードキャッシュです。PHP 5.5はOpCacheをコアに統合し、APC for PHP 5.4はまだベータ版としてフラグが付けられているため、公式発表ではありませんが、APCの開発は近い将来中止される予定です。

したがって、Memcachedを選択することをお勧めします。

私は速度の両方とすべてのサーバーを同期するためにもう1つを使用しています。memcacheを使用する場合は、iptablesでブロックする必要がある開いているポートに注意してください。

こんにちはThomaschaafさん、これがツールとして遅くないことを願っていますが、APCには「ユーザーキャッシュ」に関連するいくつかの問題があることに注意してください。簡単に言えば、キャッシュエントリにタイムアウトを設定した場合、またはApacheが内部APCコード内でクラッシュした場合（タイムアウトなど）、問題が発生する可能性があります。

私はここでの問題についてのエントリーがあります。http://nirlevy.blogspot.com/2009/06/apc-futexwait-lockdown-make-your-apache.htmlを、あなたも読んでくださいにhttp：//t3.dotgnuを。 info / blog / php / user-cache-timebomb.html（私が考えるAPC開発者の一人から）

APCはコードキャッシュであり、memcacheのように機能するため、私はAPCのみを使用しています。2の代わりに1つの構成ファイルのみ。

両方のキャッシュを監視する場所は1つだけです。

それはあなたが何をしているのかに依存しますが、VPSで実行している私のdrupal Webサイトにとって、APCは素晴らしいと思います！CentOS 6を実行している場合は、yumアップデートとして入手できるので、インストールは非常に簡単で、デフォルトは妥当なので設定はありません。無知な私見。