take（）でブロックしているBlockingQueueに割り込む方法は？

からオブジェクトをBlockingQueue取得take()し、連続ループで呼び出すことによってそれらを処理するクラスがあります。ある時点で、これ以上オブジェクトがキューに追加されないことがわかりました。take()メソッドを中断してブロックを停止するにはどうすればよいですか？

オブジェクトを処理するクラスは次のとおりです。

public class MyObjHandler implements Runnable {

  private final BlockingQueue<MyObj> queue;

  public class MyObjHandler(BlockingQueue queue) {
    this.queue = queue;
  }

  public void run() {
    try {
      while (true) {
        MyObj obj = queue.take();
        // process obj here
        // ...
      }
    } catch (InterruptedException e) {
      Thread.currentThread().interrupt();
    }
  }
}

そして、このクラスを使用してオブジェクトを処理するメソッドは次のとおりです。

public void testHandler() {

  BlockingQueue<MyObj> queue = new ArrayBlockingQueue<MyObj>(100);  

  MyObjectHandler  handler = new MyObjectHandler(queue);
  new Thread(handler).start();

  // get objects for handler to process
  for (Iterator<MyObj> i = getMyObjIterator(); i.hasNext(); ) {
    queue.put(i.next());
  }

  // what code should go here to tell the handler
  // to stop waiting for more objects?
}

スレッドを中断することができない場合は、MyObjHandlerによってそのように認識され、ループから抜け出す「マーカー」または「コマンド」オブジェクトをキューに配置することもできます。

BlockingQueue<MyObj> queue = new ArrayBlockingQueue<MyObj>(100);
MyObjectHandler handler = new MyObjectHandler(queue);
Thread thread = new Thread(handler);
thread.start();
for (Iterator<MyObj> i = getMyObjIterator(); i.hasNext(); ) {
  queue.put(i.next());
}
thread.interrupt();

ただし、これを行うと、キューにアイテムが残っている間にスレッドが中断され、処理されるのを待つ可能性があります。のpoll代わりに使用することを検討することをお勧めしますtake。これにより、処理スレッドは、新しい入力がない状態でしばらく待機したときにタイムアウトして終了することができます。

非常に遅いですが、私が同様の問題に直面し、いくつかの小さな変更を加えて上記のエリクソンpollによって提案されたアプローチを使用したので、これが他の人にも役立つことを願っています、

class MyObjHandler implements Runnable 
{
    private final BlockingQueue<MyObj> queue;
    public volatile boolean Finished;  //VOLATILE GUARANTEES UPDATED VALUE VISIBLE TO ALL
    public MyObjHandler(BlockingQueue queue) 
    {
        this.queue = queue;
        Finished = false;
    }
    @Override
    public void run() 
    {        
        while (true) 
        {
            try 
            {
                MyObj obj = queue.poll(100, TimeUnit.MILLISECONDS);
                if(obj!= null)//Checking if job is to be processed then processing it first and then checking for return
                {
                    // process obj here
                    // ...
                }
                if(Finished && queue.isEmpty())
                    return;

            } 
            catch (InterruptedException e) 
            {                   
                return;
            }
        }
    }
}

public void testHandler() 
{
    BlockingQueue<MyObj> queue = new ArrayBlockingQueue<MyObj>(100); 

    MyObjHandler  handler = new MyObjHandler(queue);
    new Thread(handler).start();

    // get objects for handler to process
    for (Iterator<MyObj> i = getMyObjIterator(); i.hasNext(); )
    {
        queue.put(i.next());
    }

    // what code should go here to tell the handler to stop waiting for more objects?
    handler.Finished = true; //THIS TELLS HIM
    //If you need you can wait for the termination otherwise remove join
    myThread.join();
}

これは両方の問題を解決しました

1. フラグが立てられた BlockingQueue要素をこれ以上待つ必要がないことを認識できるように
2. キュー内のすべてのアイテムが処理され、追加するアイテムが残っていない場合にのみ処理ブロックが終了するように、間に中断されませんでした

スレッドを中断します。

thread.interrupt()

または、邪魔しないでください、その厄介です。

    public class MyQueue<T> extends ArrayBlockingQueue<T> {

        private static final long serialVersionUID = 1L;
        private boolean done = false;

        public ParserQueue(int capacity) {  super(capacity); }

        public void done() { done = true; }

        public boolean isDone() { return done; }

        /**
         * May return null if producer ends the production after consumer 
         * has entered the element-await state.
         */
        public T take() throws InterruptedException {
            T el;
            while ((el = super.poll()) == null && !done) {
                synchronized (this) {
                    wait();
                }
            }

            return el;
        }
    }

1. プロデューサーがオブジェクトをキューに入れqueue.notify()たら、呼び出します。終了した場合は、呼び出します。queue.done()
2. ループwhile（！queue.isDone（）||！queue.isEmpty（））
3. nullのtesttake（）戻り値

どうですか

queue.add(new MyObj())

一部のプロデューサースレッドでは、ストップフラグがコンシューマースレッドにwhileループを終了するように通知しますか？