Tを列挙型に制限するジェネリックメソッドを作成する


1189

Enum.Parseという概念を拡張する関数を構築しています

  • Enum値が見つからない場合にデフォルト値を解析できるようにします
  • 大文字と小文字は区別されません

だから私は以下を書きました:

public static T GetEnumFromString<T>(string value, T defaultValue) where T : Enum
{
    if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
    foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
    {
        if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
    }
    return defaultValue;
}

エラー制約は特別なクラスにはできませんSystem.Enum

十分に公平ですが、Generic Enumを許可する回避策はありますか、またはParse関数を模倣して型を属性として渡す必要があります。これにより、醜いボックス化の要件がコードに強制されます。

編集以下のすべての提案は感謝されています。

解決しました(大文字と小文字を区別しないようにループを抜けました-XMLの解析時にこれを使用しています)

public static class EnumUtils
{
    public static T ParseEnum<T>(string value, T defaultValue) where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum) throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;

        foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
        {
            if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
        }
        return defaultValue;
    }
}

編集:(2015年2月16日)Julien Lebosquainは最近、コンパイラに強制されたタイプセーフなジェネリックソリューションをMSILまたはF#で投稿しまし。これは一見の価値があり、賛成票です。解決策がページのさらに上にある場合は、この編集を削除します。


10
多分あなた ToLower()の代わりにToUpperInvariant()を使うべきです...
Max Galkin

31
@Shimmy:拡張メソッドに値の型を渡すとすぐに、そのコピーを処理しているので、その状態を変更することはできません。
Garo Yeriazarian 2010年

4
それが古いスレッドであることを知っていて、それらが変更したかどうかはわかりませんが、拡張メソッドは値の型に対して正常に機能します。それらが常に意味をなさないかもしれないことを確認してください。しかし、「public static TimeSpan Seconds(this int x){ return TimeSpan.FromSeconds(x);} "" Wait.For(5.Seconds())... "の構文を有効にする
Jens

6
これは問題の一部ではなかったことに気付きますが、StringComparison.InvariantCultureIgnoreCaseでString.Equalsを使用することにより、foreachループロジックを改善できます
Firestrand

回答:


1006

以来Enumタイプ実装IConvertibleインタフェース、より良い実装はこのようなものでなければなりません。

public T GetEnumFromString<T>(string value) where T : struct, IConvertible
{
   if (!typeof(T).IsEnum) 
   {
      throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
   }

   //...
}

これにより、実装する値タイプを渡すことができますIConvertible。チャンスはまれですが。


2
ジェネリックは.NET 2.0以降で使用できます。したがって、これらはvb 2005でも使用できます。
Vivek、

46
さて、このパスを下に行くことを選択した場合は、それをさらに制約してください... "class TestClass <T> where T:struct、IComparable、IFormattable、IConvertible"を使用してください
Ricardo Nolde

106
別の提案は、識別子TEnumでジェネリック型を定義することです。したがって:public TEnum GetEnumFromString <TEnum>(string value)where TEnum:struct、IConvertible、IComparible、IFormattable {}
Lisa

11
組み込みの値の型のほとんどすべてがこれらのインターフェイスをすべて実装しているため、他のインターフェイスを含めることであまりメリットはありません。これは特に、列挙型の操作に非常に便利な汎用拡張メソッドの制約に当てはまります。ただし、これらの拡張メソッドはすべてのオブジェクトに感染するウイルスのようなものです。IConvertableは少なくともそれをかなり絞り込みます。
russbishop 2014年

2
@SamIam:あなたが投稿したとき、このスレッドは6年半前のものであり、あなたは正しかった、どの回答にもコンパイル時のチェックはありませんでした。それからわずか3日後、6年後、あなたはあなたの望みを手に入れました-以下のジュリアン・レボスカンの投稿を見てください。
David I. McIntosh

663

この機能はついにC#7.3でサポートされます!

次のスニペット(dotnetサンプルから抜粋)は、その方法を示しています。

public static Dictionary<int, string> EnumNamedValues<T>() where T : System.Enum
{
    var result = new Dictionary<int, string>();
    var values = Enum.GetValues(typeof(T));

    foreach (int item in values)
        result.Add(item, Enum.GetName(typeof(T), item));
    return result;
}

C#プロジェクトの言語バージョンをバージョン7.3に設定してください。


以下の元の回答:

私はゲームに遅れましたが、どうやってそれができるのかを確かめるために、それを挑戦と捉えました。C#(またはVB.NET、F#の場合は下にスクロール)では不可能ですが、MSIL では可能です。私はこれを少し書いた……。

// license: http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html
.assembly MyThing{}
.class public abstract sealed MyThing.Thing
       extends [mscorlib]System.Object
{
  .method public static !!T  GetEnumFromString<valuetype .ctor ([mscorlib]System.Enum) T>(string strValue,
                                                                                          !!T defaultValue) cil managed
  {
    .maxstack  2
    .locals init ([0] !!T temp,
                  [1] !!T return_value,
                  [2] class [mscorlib]System.Collections.IEnumerator enumerator,
                  [3] class [mscorlib]System.IDisposable disposer)
    // if(string.IsNullOrEmpty(strValue)) return defaultValue;
    ldarg strValue
    call bool [mscorlib]System.String::IsNullOrEmpty(string)
    brfalse.s HASVALUE
    br RETURNDEF         // return default it empty

    // foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
  HASVALUE:
    // Enum.GetValues.GetEnumerator()
    ldtoken !!T
    call class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)
    call class [mscorlib]System.Array [mscorlib]System.Enum::GetValues(class [mscorlib]System.Type)
    callvirt instance class [mscorlib]System.Collections.IEnumerator [mscorlib]System.Array::GetEnumerator() 
    stloc enumerator
    .try
    {
      CONDITION:
        ldloc enumerator
        callvirt instance bool [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::MoveNext()
        brfalse.s LEAVE

      STATEMENTS:
        // T item = (T)Enumerator.Current
        ldloc enumerator
        callvirt instance object [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::get_Current()
        unbox.any !!T
        stloc temp
        ldloca.s temp
        constrained. !!T

        // if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
        callvirt instance string [mscorlib]System.Object::ToString()
        callvirt instance string [mscorlib]System.String::ToLower()
        ldarg strValue
        callvirt instance string [mscorlib]System.String::Trim()
        callvirt instance string [mscorlib]System.String::ToLower()
        callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
        brfalse.s CONDITION
        ldloc temp
        stloc return_value
        leave.s RETURNVAL

      LEAVE:
        leave.s RETURNDEF
    }
    finally
    {
        // ArrayList's Enumerator may or may not inherit from IDisposable
        ldloc enumerator
        isinst [mscorlib]System.IDisposable
        stloc.s disposer
        ldloc.s disposer
        ldnull
        ceq
        brtrue.s LEAVEFINALLY
        ldloc.s disposer
        callvirt instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()
      LEAVEFINALLY:
        endfinally
    }

  RETURNDEF:
    ldarg defaultValue
    stloc return_value

  RETURNVAL:
    ldloc return_value
    ret
  }
} 

どの機能を生成でしょう、それが有効なC#であれば、このように見えました:

T GetEnumFromString<T>(string valueString, T defaultValue) where T : Enum

次に、次のC#コードを使用します。

using MyThing;
// stuff...
private enum MyEnum { Yes, No, Okay }
static void Main(string[] args)
{
    Thing.GetEnumFromString("No", MyEnum.Yes); // returns MyEnum.No
    Thing.GetEnumFromString("Invalid", MyEnum.Okay);  // returns MyEnum.Okay
    Thing.GetEnumFromString("AnotherInvalid", 0); // compiler error, not an Enum
}

残念ながら、これは、コードのこの部分をC#ではなくMSILで作成することを意味します。唯一の追加の利点は、によってこのメソッドを制約できることですSystem.Enum。それはまた別のアセンブリにコンパイルされるので、それはちょっと厄介なことでもあります。ただし、そのように展開する必要があるという意味ではありません。

.assembly MyThing{}次のように行を削除してilasmを呼び出すと、

ilasm.exe /DLL /OUTPUT=MyThing.netmodule

アセンブリの代わりにネットモジュールを取得します。

残念ながら、VS2010(および以前のバージョンでは)はnetmodule参照の追加をサポートしていません。つまり、デバッグしているときは、2つの別個のアセンブリに残しておく必要があります。これらをアセンブリの一部として追加できる唯一の方法は、/addmodule:{files}コマンドライン引数を使用してcsc.exeを自分で実行することです。MSBuildスクリプトではそれほど痛くないでしょう。もちろん、勇敢で愚かであれば、毎回手動でcscを手動で実行できます。そして、複数のアセンブリがそれにアクセスする必要があるので、それは確かにより複雑になります。

したがって、それは.Netで実行できます。余分な努力の価値はありますか?ええと、まあ、私はあなたにそれを決めさせるでしょう。


代替手段としてのF#ソリューション

追加のクレジット:上の一般的な制限enumは、MSIL以外の少なくとも1つの.NET言語で可能であることがわかります:F#。

type MyThing =
    static member GetEnumFromString<'T when 'T :> Enum> str defaultValue: 'T =
        /// protect for null (only required in interop with C#)
        let str = if isNull str then String.Empty else str

        Enum.GetValues(typedefof<'T>)
        |> Seq.cast<_>
        |> Seq.tryFind(fun v -> String.Compare(v.ToString(), str.Trim(), true) = 0)
        |> function Some x -> x | None -> defaultValue

これはVisual Studio IDEを完全にサポートしているよく知られた言語であるため、保守が簡単ですが、ソリューションには別のプロジェクトが必要です。ただし、当然、かなり異なるIL(コード非常に異なります)を生成しFSharp.Core、他の外部ライブラリと同様に、ディストリビューションの一部になる必要があるライブラリに依存しています。

これは(基本的にはMSILソリューションと同じ)使用方法であり、他の同義の構造体では正しく失敗することを示しています。

// works, result is inferred to have type StringComparison
var result = MyThing.GetEnumFromString("OrdinalIgnoreCase", StringComparison.Ordinal);
// type restriction is recognized by C#, this fails at compile time
var result = MyThing.GetEnumFromString("OrdinalIgnoreCase", 42);

67
うん、とてもハードコア。私は、ILでコーディングできる人に最大限の敬意を払い、より高い言語レベルで機能がどのようにサポートされるか知っています。これは、アプリケーション、ビジネスルール、UI、コンポーネントライブラリなどで、低レベルであると私たちの多くがまだ認識しているレベルです。 。
TonyG

13
私が本当に知りたいのは、C#チームが既にMSILでサポートされているため、これをまだ許可していない理由です。
MgSam 2012

25
@MgSam- Eric Lippertから:There's no particularly unusual reason why not; we have lots of other things to do, limited budgets, and this one has never made it past the "wouldn't this be nice?" discussion in the language design team.
Christopher Currens

5
@LordofScripts:Tto を制約するクラスは人々が期待するSystem.Enumすべてのことを行うことができTないため、C#の作成者はそれを完全に禁止する必要があると考えたためです。C#はSystem.Enum制約の特別な処理を単に無視していたので、この決定は不幸なことだと思います。それHasAnyFlags<T>(this T it, T other)よりも桁違いに速くEnum.HasFlag(Enum)、引数を型チェックする拡張メソッドを作成することは可能だったでしょう。
スーパーキャット2013

9
私がここで終わらなかったプロジェクトがあったことはないと思います。C#6は110%の構文糖であり、これは入りませんでしたか?がらくたをカットします。
マイケルブラックバーン、

214

C#≥7.3

C#7.3(Visual Studio 2017≥v15.7で利用可能)以降、このコードは完全に有効になりました。

public static TEnum Parse<TEnum>(string value)
    where TEnum : struct, Enum
{
 ...
}

C#≤7.2

制約の継承を悪用することにより、実際のコンパイラーが列挙型制約を強制することができます。次のコードでは、a classstruct制約の両方を同時に指定しています。

public abstract class EnumClassUtils<TClass>
where TClass : class
{

    public static TEnum Parse<TEnum>(string value)
    where TEnum : struct, TClass
    {
        return (TEnum) Enum.Parse(typeof(TEnum), value);
    }

}

public class EnumUtils : EnumClassUtils<Enum>
{
}

使用法:

EnumUtils.Parse<SomeEnum>("value");

注:これは、C#5.0言語仕様で具体的に述べられています。

型パラメーターSが型パラメーターTに依存する場合:[...] Sが値型制約を持ち、Tが参照型制約を持つことが有効です。事実上、これはTをSystem.Object、System.ValueType、System.Enum、および任意のインターフェイスタイプに制限します。


7
@ DavidI.McIntosh EnumClassUtils<System.Enum>は、TをSystem.Enumあらゆる派生型に制限するのに十分です。structParse、その後、実際の列挙型にさらにそれを制限します。Enumある時点でに制限する必要があります。そのためには、クラスをネストする必要があります。gist.github.com/MrJul/7da12f5f2d6c69f03d79を
Julien Lebosquain 2015

7
明確にするために、私のコメント「快適ではない」はあなたのソリューションに対するコメントではありませんでした-それは本当に美しいハックです。MSがこのような複雑なハックを使用するように強制しているのは、単に「快適ではない」ということです。
David I. McIntosh

2
これを拡張メソッドにも使用できるようにする方法はありますか?
Mord Zuber 2015

3
where TClass : classここで制約は何を得ますか?
tsemer 2017年

2
@Trinkyoenum DefinitelyNotAnInt : byte { Realize, That, I, Am, Not, An, Int } enum AlsoNotAnInt : long { Well, Bummer }
M.Stramm

30

編集する

質問は現在、Julien Lebosquainによって見事に回答されています。またignoreCasedefaultValueとを追加TryParseしながら、とオプションの引数で彼の答えを拡張したいと思いParseOrDefaultます。

public abstract class ConstrainedEnumParser<TClass> where TClass : class
// value type constraint S ("TEnum") depends on reference type T ("TClass") [and on struct]
{
    // internal constructor, to prevent this class from being inherited outside this code
    internal ConstrainedEnumParser() {}
    // Parse using pragmatic/adhoc hard cast:
    //  - struct + class = enum
    //  - 'guaranteed' call from derived <System.Enum>-constrained type EnumUtils
    public static TEnum Parse<TEnum>(string value, bool ignoreCase = false) where TEnum : struct, TClass
    {
        return (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), value, ignoreCase);
    }
    public static bool TryParse<TEnum>(string value, out TEnum result, bool ignoreCase = false, TEnum defaultValue = default(TEnum)) where TEnum : struct, TClass // value type constraint S depending on T
    {
        var didParse = Enum.TryParse(value, ignoreCase, out result);
        if (didParse == false)
        {
            result = defaultValue;
        }
        return didParse;
    }
    public static TEnum ParseOrDefault<TEnum>(string value, bool ignoreCase = false, TEnum defaultValue = default(TEnum)) where TEnum : struct, TClass // value type constraint S depending on T
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) { return defaultValue; }
        TEnum result;
        if (Enum.TryParse(value, ignoreCase, out result)) { return result; }
        return defaultValue;
    }
}

public class EnumUtils: ConstrainedEnumParser<System.Enum>
// reference type constraint to any <System.Enum>
{
    // call to parse will then contain constraint to specific <System.Enum>-class
}

使用例:

WeekDay parsedDayOrArgumentException = EnumUtils.Parse<WeekDay>("monday", ignoreCase:true);
WeekDay parsedDayOrDefault;
bool didParse = EnumUtils.TryParse<WeekDay>("clubs", out parsedDayOrDefault, ignoreCase:true);
parsedDayOrDefault = EnumUtils.ParseOrDefault<WeekDay>("friday", ignoreCase:true, defaultValue:WeekDay.Sunday);

古い

コメントと「新しい」開発を使用することによるVivekの回答に対する私の古い改善:

  • 使用する TEnumユーザーのために、明確にするため
  • 追加の制約チェックのためにインターフェース制約を追加します
  • TryParse処理させますignoreCase(VS2010 /ネット4で導入された)既存のパラメータで
  • オプションで一般的な値を使用するdefault(VS2005 / .Net 2で導入)
  • 使用オプションの引数のために、デフォルト値が(VS2010 /ネット4に導入する)defaultValueignoreCase

その結果:

public static class EnumUtils
{
    public static TEnum ParseEnum<TEnum>(this string value,
                                         bool ignoreCase = true,
                                         TEnum defaultValue = default(TEnum))
        where TEnum : struct,  IComparable, IFormattable, IConvertible
    {
        if ( ! typeof(TEnum).IsEnum) { throw new ArgumentException("TEnum must be an enumerated type"); }
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) { return defaultValue; }
        TEnum lResult;
        if (Enum.TryParse(value, ignoreCase, out lResult)) { return lResult; }
        return defaultValue;
    }
}

18

タイプTが列挙型であることを確認し、そうでない場合は例外をスローするクラスの静的コンストラクターを定義できます。これは、Jeffery Richterが著書CLRを介してCLRで述べた方法です。

internal sealed class GenericTypeThatRequiresAnEnum<T> {
    static GenericTypeThatRequiresAnEnum() {
        if (!typeof(T).IsEnum) {
        throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
        }
    }
}

次に、解析メソッドで、Enum.Parse(typeof(T)、input、true)を使用して、文字列から列挙型に変換できます。最後の真のパラメーターは、入力の大文字小文字を無視するためのものです。


1
これはジェネリッククラスに適したオプションですが、もちろん、ジェネリックメソッドには役立ちません。
McGarnagle、2015

また、これはコンパイル時に強制されずEnum T、コンストラクターの実行時にnonを指定したことだけがわかります。これは、インスタンスコンストラクターを待つよりもはるかに優れています。
JRH

15

Enum制約を使用するC#7.3のリリース以降、追加のチェックやスタッフを実行する必要なく、すぐにサポートされることも考慮されるべきです。

したがって、プロジェクトの言語バージョンをC#7.3に変更すると、次のコードは完全に正常に機能します。

    private static T GetEnumFromString<T>(string value, T defaultValue) where T : Enum
    {
        // Your code goes here...
    }

言語バージョンをC#7.3に変更する方法がわからない場合は、次のスクリーンショットを参照してください。 ここに画像の説明を入力してください

編集1-必要なVisual StudioバージョンとReSharperの検討

Visual Studioが新しい構文を認識するには、少なくともバージョン15.7が必要です。Microsoftのリリースノートでも言及されていることがわかります。VisualStudio 2017 15.7リリースノートを参照してください。この有効な質問を指摘してくれた@MohamedElshawafに感謝します。

Plsはまた、私の場合、ReSharper 2018.1の執筆時点では、このEDITはまだC#7.3をサポートしていないことに注意してください。ReSharperをアクティブにすると、Enum制約が強調表示され、タイプパラメータの制約として「System.Array」、「System.Delegate」、「System.Enum」、「System.ValueType」、「object」を使用できないことを示すエラーが発生します。ReSharperは、メソッドのパラメーターT型の「列挙型」制約削除するための迅速な修正として提案

ただし、[ツール]-> [オプション]-> [ReSharper Ultimate]-> [全般]で一時的にReSharperをオフにすると、VS 15.7以降とC#7.3以降を使用しているため、構文は完全に問題ありません。


1
どのVSバージョンを使用していますか?
mshwf

1
@MohamedElshawaf C#7.3のサポートを含むのはバージョン15.7だと思います
Patrick Roberts

1
自分自身を型パラメーターとしてwhere T : struct, Enum渡さないようにするには、を書く方が良いと思いSystem.Enumます。
Mariusz Pawelski、2018年

@MariuszPawelskiのように私は書きstruct, Enumます。私の理論的根拠は、ここの回答とコメント説明されています
スティーブンケネディ

ReSharperの情報は本当に役に立ちました。最新のプレビューバージョンがこの機能をサポートしていることに注意してください。
DalSoft 2018年

11

サンプルをdimarzionistで変更しました。このバージョンはEnumでのみ機能し、構造体を通過させません。

public static T ParseEnum<T>(string enumString)
    where T : struct // enum 
    {
    if (String.IsNullOrEmpty(enumString) || !typeof(T).IsEnum)
       throw new Exception("Type given must be an Enum");
    try
    {

       return (T)Enum.Parse(typeof(T), enumString, true);
    }
    catch (Exception ex)
    {
       return default(T);
    }
}

13
失敗してもデフォルト値を返しません。(Enum.Parseと同じように)例外を伝播させます。代わりに、ブール値を返すTryParseを使用し、outパラメータを使用して結果を返します。
Mark Simpson、

1
OPは大文字と小文字を区別しないことを望んでいますが、そうではありません。
Konrad Morawski、2012

9

私はコードを少し改善しようとしました:

public T LoadEnum<T>(string value, T defaultValue = default(T)) where T : struct, IComparable, IFormattable, IConvertible
{
    if (Enum.IsDefined(typeof(T), value))
    {
        return (T)Enum.Parse(typeof(T), value, true);
    }
    return defaultValue;
}

1
これは、受け入れられている回答よりも優れdefaultValue.ToString("D", System.Globalization.NumberFormatInfo.CurrentInfo)ています。これは、それが列挙型の種類を知らなくても、オブジェクトが列挙型であるということだけを呼び出すことができるためです。
スタイル

1
IsDefinedただし、事前チェックを行うと、大文字と小文字が区別されなくなります。とは異なりParse、引数はありIsDefinedません。MSDNによると、完全一致の場合にのみ一致します。ignoreCase
Nyerguds 2018年

5

enum値に関連付けられたテキストでenumを使用する必要がある特定の要件があります。たとえば、列挙型を使用してエラーの種類を指定する場合、エラーの詳細を説明する必要があります。

public static class XmlEnumExtension
{
    public static string ReadXmlEnumAttribute(this Enum value)
    {
        if (value == null) throw new ArgumentNullException("value");
        var attribs = (XmlEnumAttribute[]) value.GetType().GetField(value.ToString()).GetCustomAttributes(typeof (XmlEnumAttribute), true);
        return attribs.Length > 0 ? attribs[0].Name : value.ToString();
    }

    public static T ParseXmlEnumAttribute<T>(this string str)
    {
        foreach (T item in Enum.GetValues(typeof(T)))
        {
            var attribs = (XmlEnumAttribute[])item.GetType().GetField(item.ToString()).GetCustomAttributes(typeof(XmlEnumAttribute), true);
            if(attribs.Length > 0 && attribs[0].Name.Equals(str)) return item;
        }
        return (T)Enum.Parse(typeof(T), str, true);
    }
}

public enum MyEnum
{
    [XmlEnum("First Value")]
    One,
    [XmlEnum("Second Value")]
    Two,
    Three
}

 static void Main()
 {
    // Parsing from XmlEnum attribute
    var str = "Second Value";
    var me = str.ParseXmlEnumAttribute<MyEnum>();
    System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
    // Parsing without XmlEnum
    str = "Three";
    me = str.ParseXmlEnumAttribute<MyEnum>();
    System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
    me = MyEnum.One;
    System.Console.WriteLine(me.ReadXmlEnumAttribute());
}

4

これが役に立てば幸い:

public static TValue ParseEnum<TValue>(string value, TValue defaultValue)
                  where TValue : struct // enum 
{
      try
      {
            if (String.IsNullOrEmpty(value))
                  return defaultValue;
            return (TValue)Enum.Parse(typeof (TValue), value);
      }
      catch(Exception ex)
      {
            return defaultValue;
      }
}

1
大文字と小文字を区別しない場合は、次のように置き換えreturn (TValue)Enum.Parse(typeof (TValue), value);てくださいreturn (TValue)Enum.Parse(typeof (TValue), value, true);
Paulo Santos

3

興味深いことに、これは他の言語でも可能です。言語(Managed C ++、ILを直接使用)。

引用するには:

...両方の制約は実際に有効なILを生成し、別の言語で記述されている場合はC#でも使用できます(これらの制約はマネージC ++またはILで宣言できます)。

知るか


2
C ++のマネージ拡張はジェネリックをサポートしていません。つまり、C ++ / CLIだと思います。
Ben Voigt

3

これは私の見解です。回答とMSDNを組み合わせたもの

public static TEnum ParseToEnum<TEnum>(this string text) where TEnum : struct, IConvertible, IComparable, IFormattable
{
    if (string.IsNullOrEmpty(text) || !typeof(TEnum).IsEnum)
        throw new ArgumentException("TEnum must be an Enum type");

    try
    {
        var enumValue = (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), text.Trim(), true);
        return enumValue;
    }
    catch (Exception)
    {
        throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a member of the {1} enumeration.", text, typeof(TEnum).Name));
    }
}

MSDNソース


2
これは実際には意味がありません。もしTEnum、実際に列挙型ですがtext、あなたは空の文字列を取得しているArgumentExceptionことがあるにもかかわらず、「TEnumが列挙型でなければならない」と述べました。
ニック

3

既存の回答は、C#<= 7.2の時点で真です。ただし、以下を可能にするC#言語機能リクエストcorefx機能リクエストに関連付けられてます)があります。

public class MyGeneric<TEnum> where TEnum : System.Enum
{ }

これを書いている時点では、この機能は言語開発会議で「議論中」です。

編集する

あたりとしてnawfalの情報、これはC#で導入されている7.3


1
そこで興味深いディスカッションをありがとう。まだ何も確定していません(まだ)
johnc '27 / 03/18

1
@johnc、非常に真実ですが、注意する価値があります。これ、よく聞かれる機能です。それに入るかなりのオッズ
DiskJunky 2018年


1

私はいつもこれが好きでした(必要に応じて変更できます)。

public static IEnumerable<TEnum> GetEnumValues()
{
  Type enumType = typeof(TEnum);

  if(!enumType.IsEnum)
    throw new ArgumentException("Type argument must be Enum type");

  Array enumValues = Enum.GetValues(enumType);
  return enumValues.Cast<TEnum>();
}

1

ILを使用したChristopher Currensのソリューションが大好きでしたが、ビルドプロセスにMSILを含めるというトリッキーなビジネスに対処したくない人のために、C#で同様の関数を書きました。

ただし、where T : EnumEnumは特殊なタイプであるため、一般的な制限を使用することはできません。したがって、指定されたジェネリック型が本当に列挙型であるかどうかを確認する必要があります。

私の機能は:

public static T GetEnumFromString<T>(string strValue, T defaultValue)
{
    // Check if it realy enum at runtime 
    if (!typeof(T).IsEnum)
        throw new ArgumentException("Method GetEnumFromString can be used with enums only");

    if (!string.IsNullOrEmpty(strValue))
    {
        IEnumerator enumerator = Enum.GetValues(typeof(T)).GetEnumerator();
        while (enumerator.MoveNext())
        {
            T temp = (T)enumerator.Current;
            if (temp.ToString().ToLower().Equals(strValue.Trim().ToLower()))
                return temp;
        }
    }

    return defaultValue;
}

1

私はVivekのソリューションを、再利用できるユーティリティクラスにカプセル化しました。あなたはまだあなたのタイプにタイプ制約「where T:struct、IConvertible」を定義すべきであることに注意してください。

using System;

internal static class EnumEnforcer
{
    /// <summary>
    /// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
    /// <param name="typeParameterName">Name of the type parameter.</param>
    /// <param name="methodName">Name of the method which accepted the parameter.</param>
    public static void EnforceIsEnum<T>(string typeParameterName, string methodName)
        where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
        {
            string message = string.Format(
                "Generic parameter {0} in {1} method forces an enumerated type. Make sure your type parameter {0} is an enum.",
                typeParameterName,
                methodName);

            throw new ArgumentException(message);
        }
    }

    /// <summary>
    /// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
    /// <param name="typeParameterName">Name of the type parameter.</param>
    /// <param name="methodName">Name of the method which accepted the parameter.</param>
    /// <param name="inputParameterName">Name of the input parameter of this page.</param>
    public static void EnforceIsEnum<T>(string typeParameterName, string methodName, string inputParameterName)
        where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
        {
            string message = string.Format(
                "Generic parameter {0} in {1} method forces an enumerated type. Make sure your input parameter {2} is of correct type.",
                typeParameterName,
                methodName,
                inputParameterName);

            throw new ArgumentException(message);
        }
    }

    /// <summary>
    /// Makes sure that generic input parameter is of an enumerated type.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type that should be checked.</typeparam>
    /// <param name="exceptionMessage">Message to show in case T is not an enum.</param>
    public static void EnforceIsEnum<T>(string exceptionMessage)
        where T : struct, IConvertible
    {
        if (!typeof(T).IsEnum)
        {
            throw new ArgumentException(exceptionMessage);
        }
    }
}

1

拡張メソッドを作成しましたto get integer value from enum メソッドの実装を見てください

public static int ToInt<T>(this T soure) where T : IConvertible//enum
{
    if (typeof(T).IsEnum)
    {
        return (int) (IConvertible)soure;// the tricky part
    }
    //else
    //    throw new ArgumentException("T must be an enumerated type");
    return soure.ToInt32(CultureInfo.CurrentCulture);
}

これは使い方です

MemberStatusEnum.Activated.ToInt()// using extension Method
(int) MemberStatusEnum.Activated //the ordinary way

おそらく機能しますが、質問との関連性はほとんどありません。
ケツァルコアトル2017

1

以前に他の回答で述べたように; これはソースコードでは表現できませんが、実際にはILレベルで実行できます。@クリストファー・カレンズ回答は、ILがそれをどのように行うかを示しています。

FodyのアドインExtraConstraints.Fodyこれを達成するためのビルドツールとの完全な非常に単純な方法は、あります。それらのnugetパッケージ(FodyExtraConstraints.Fody)をプロジェクトに追加し、次のように制約を追加します(ExtraConstraintsのReadmeからの抜粋)。

public void MethodWithEnumConstraint<[EnumConstraint] T>() {...}

public void MethodWithTypeEnumConstraint<[EnumConstraint(typeof(ConsoleColor))] T>() {...}

Fodyは、制約が存在するために必要なILを追加します。デリゲートを制約する追加機能にも注意してください。

public void MethodWithDelegateConstraint<[DelegateConstraint] T> ()
{...}

public void MethodWithTypeDelegateConstraint<[DelegateConstraint(typeof(Func<int>))] T> ()
{...}

Enumについては、非常に興味深い点にも注意してください。 Enums.NETにください


1

これは私の実装です。基本的に、任意の属性を設定でき、それは機能します。

public static class EnumExtensions
    {
        public static string GetDescription(this Enum @enum)
        {
            Type type = @enum.GetType();
            FieldInfo fi = type.GetField(@enum.ToString());
            DescriptionAttribute[] attrs =
                fi.GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false) as DescriptionAttribute[];
            if (attrs.Length > 0)
            {
                return attrs[0].Description;
            }
            return null;
        }
    }

0

後でダイレクトキャストを使用しても問題ない場合はSystem.Enum、必要に応じて、メソッドで基本クラスを使用できます。型パラメーターを慎重に置き換える必要があるだけです。したがって、メソッドの実装は次のようになります。

public static class EnumUtils
{
    public static Enum GetEnumFromString(string value, Enum defaultValue)
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(value)) return defaultValue;
        foreach (Enum item in Enum.GetValues(defaultValue.GetType()))
        {
            if (item.ToString().ToLower().Equals(value.Trim().ToLower())) return item;
        }
        return defaultValue;
    }
}

その後、次のように使用できます。

var parsedOutput = (YourEnum)EnumUtils.GetEnumFromString(someString, YourEnum.DefaultValue);

を使用するとEnum.ToObject()、より柔軟な結果が得られます。さらに、大文字と小文字を区別せずに文字列の比較を行うことができるため、呼び出す必要がなくなりますToLower()
DiskJunky

-6

完全を期すために、以下はJavaソリューションです。C#でも同じことができると確信しています。コード内の任意の場所で型を指定する必要がなくなります-代わりに、解析しようとしている文字列で型を指定します。

問題は、文字列が一致する可能性のある列挙を知る方法がないことです。そのため、答えはその問題を解決することです。

文字列値のみを受け入れるのではなく、列挙と「enumeration.value」の形式の値の両方を持つStringを受け入れます。動作するコードは次のとおりです-Java 1.8以降が必要です。これにより、単にcolor = "red"ではなくcolor = "Color.red"のようなものが表示されるように、XMLがより正確になります。

列挙名のドット値の名前を含む文字列を使用して、acceptEnumeratedValue()メソッドを呼び出します。

このメソッドは、正式な列挙値を返します。

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.function.Function;


public class EnumFromString {

    enum NumberEnum {One, Two, Three};
    enum LetterEnum {A, B, C};


    Map<String, Function<String, ? extends Enum>> enumsByName = new HashMap<>();

    public static void main(String[] args) {
        EnumFromString efs = new EnumFromString();

        System.out.print("\nFirst string is NumberEnum.Two - enum is " + efs.acceptEnumeratedValue("NumberEnum.Two").name());
        System.out.print("\nSecond string is LetterEnum.B - enum is " + efs.acceptEnumeratedValue("LetterEnum.B").name());

    }

    public EnumFromString() {
        enumsByName.put("NumberEnum", s -> {return NumberEnum.valueOf(s);});
        enumsByName.put("LetterEnum", s -> {return LetterEnum.valueOf(s);});
    }

    public Enum acceptEnumeratedValue(String enumDotValue) {

        int pos = enumDotValue.indexOf(".");

        String enumName = enumDotValue.substring(0, pos);
        String value = enumDotValue.substring(pos + 1);

        Enum enumeratedValue = enumsByName.get(enumName).apply(value);

        return enumeratedValue;
    }


}
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.