一般的なHaskellオペレーターの発音できる名前はありますか？[閉まっている]

Learn You a Haskell for Great Goodを読んでいますでおり、Haskell演算子の発音方法を知りません。彼らは「本当の」名前を持っていますか？？

たとえば、このような表現を読み上げるにはどうすればよいでしょうか。

Just (+3) <*> Just 9

そんなこと知ってる >>=が「束縛」ではが、他の人はどうですか？Googleでは英数字以外の文字は考慮されていないため、効率的な検索を行うのはちょっと難しいです...

独自の演算子を作成できるので、もちろんすべての演算子に名前を付けることができるわけではありませんが、一般的な演算子（Applicativeまたはで定義されている演算子Monad）には名前を付ける必要があると思います...

ここに私がそれらを発音する方法があります：

>> =バインド
>>それでは
*>その後
-> to                 a- > b：a to b 
<               -bind（それはdesugars to >> =）
<$>（f）マップ
<$ map-replace by     0 <$ f： "f map-replace by 0" 
<*> ap（ply）            （as it as it as the Control.Monad.ap） 
$                          （none、just as "" [whitespace] ） 
。パイプを            。b：「b pipe-to a」
!! インデックス
！インデックス/厳密な     a！b：「aインデックスb」、foo！x：foo strict x 
<|>または/代替   expr <|>用語：「exprまたはterm」
++ concat / plus / append
[]空のリスト
：短所
::タイプ/ /       fx :: Int：タイプIntのfx
\ラムダ
@として                 、外出先LL @（L：LS）：リットルの短所のLSとして、外出先LL 
〜怠惰               行く〜（a、b）は：怠惰なペアaを行く、B

| sym  | pronunciation                                    |
|------|--------------------------------------------------|
| |    | "such that"                                      |
| <-   | "is drawn from"                                  |
| =    | "is defined to be" / "is defined as"             |
| ::   | "has type" / "of type" / "is of type"            |
| ->   | "a function that takes ... and returns a ..." /  |
|      |                          "function that maps" /  |
|      |                          "is a function from" /  |
|      |                                          "to"    |
| $    | "apply"                                          |
| _    | "whatever"                                       |
| !!   | "index"                                          |
| ++   | "concat"                                         |
| []   | "empty list"                                     |
| :    | "cons"                                           |
| \    | "lambda"                                         |
| =>   | "implies" / "then"                               |
| *>   | "then"                                           |
| <$>  | "fmap" / "dollar cyclops"                        |
| <$   | "map-replace by"                                 |
| <*>  | "ap" / "star cyclops"                            |
| .    | "pipe to" / "compose" / "dot"                    |
| <|>  | "or"                                             |
| @    | "as"                                             |
| ~    | "lazy"                                           |
| <=<  | "left fish"                                      |

私のお気に入りは「左の魚」（<= <）と「右の魚」（> =>）です。これは、モナド演算子の左側と右側のKleisli構成です。生意気に作って作ろう！

私は自由に答えを組み立てて非常に単純なhaskellプログラムにしました。これは、パターンマッチングによってのみ、haskellコードを英語に翻訳しようとします。letterator記号を文字に変換するため、私はそれを呼び出します

-- letterator

main = translateLn <$> getLine >>= putStrLn

translateLn :: String -> String
translateLn = unwords . map t . words

t :: String -> String -- t(ranslate)

-- historical accurate naming
t "=" = "is equal too" -- The Whetstone of Witte - Robert Recorde (1557)

-- proposed namings
-- src http://stackoverflow.com/a/7747115/1091457
t ">>=" = "bind"
t "*>"  = "then"
t "->"  = "to"                   -- a -> b: a to b
t "<$"  = "map-replace by"       --  0 <$ f: "f map-replace by 0"
t "<*>" = "ap(ply)"              --  (as it is the same as Control.Monad.ap)
t "!!"  = "index"
t "!"   = "index/strict"         --  a ! b: "a index b", foo !x: foo strict x
t "<|>" = "or/alternative"       -- expr <|> term: "expr or term"
t "[]"  = "empty list"
t ":"   = "cons"
t "\\"  = "lambda"
t "@"   = "as"                   -- go ll@(l:ls): go ll as l cons ls
t "~"   = "lazy"                 -- go ~(a,b): go lazy pair a, b
-- t ">>"  = "then"
-- t "<-"  = "bind"              -- (as it desugars to >>=)
-- t "<$>" = "(f)map"
-- t "$"   = ""                  -- (none, just as " " [whitespace])
-- t "."   = "pipe to"           -- a . b: "b pipe-to a"
-- t "++"  = "concat/plus/append" 
-- t "::"  = "ofType/as"         -- f x :: Int: f x of type Int

-- additional names
-- src http://stackoverflow.com/a/16801782/1091457
t "|"   = "such that"
t "<-"  = "is drawn from"
t "::"  = "is of type" 
t "_"   = "whatever"
t "++"  = "append"
t "=>"  = "implies"
t "."   = "compose"
t "<=<" = "left fish"
-- t "="   = "is defined as"
-- t "<$>" = "(f)map"

-- src http://stackoverflow.com/a/7747149/1091457
t "$"   = "of" 

-- src http://stackoverflow.com/questions/28471898/colloquial-terms-for-haskell-operators-e-g?noredirect=1&lq=1#comment45268311_28471898
t ">>"  = "sequence"
-- t "<$>" = "infix fmap"
-- t ">>=" = "bind"

--------------
-- Examples --
--------------

-- "(:) <$> Just 3 <*> Just [4]" 
-- meaning "Cons applied to just three applied to just list with one element four"
t "(:)"  = "Cons"
t "Just" = "just"
t "<$>"  = "applied to"
t "3"    = "three" -- this is might go a bit too far
t "[4]"  = "list with one element four" -- this one too, let's just see where this gets us

-- additional expressions to translate from
-- src http://stackoverflow.com/a/21322952/1091457
-- delete (0, 0) $ (,) <$> [-1..1] <*> [-1..1]
-- (,) <$> [-1..1] <*> [-1..1] & delete (0, 0)
-- liftA2 (,) [-1..1] [-1..1] & delete (0, 0)
t "(,)" = "tuple constructor"
t "&" = "then" -- flipped `$`

-- everything not matched until this point stays at it is
t x = x

+      plus
-      minus (OR negative OR negate for unary use)
*      multiply OR times
/      divide
.      dot OR compose
$      apply OR of