JsonMappingException：タイプ[simple type、class]に適したコンストラクタが見つかりません：JSONオブジェクトからインスタンス化できません

JSONリクエストを取得して処理しようとすると、次のエラーが発生します。

org.codehaus.jackson.map.JsonMappingException：型に適したコンストラクターが見つかりません[単純型、クラスcom.myweb.ApplesDO]：JSONオブジェクトからインスタンス化できません（型情報を追加/有効にする必要がありますか？）

ここに私が送信しようとしているJSONがあります：

{
  "applesDO" : [
    {
      "apple" : "Green Apple"
    },
    {
      "apple" : "Red Apple"
    }
  ]
}

コントローラーには、次のメソッドシグネチャがあります。

@RequestMapping("showApples.do")
public String getApples(@RequestBody final AllApplesDO applesRequest){
    // Method Code
}

AllApplesDOはApplesDOのラッパーです：

public class AllApplesDO {

    private List<ApplesDO> applesDO;

    public List<ApplesDO> getApplesDO() {
        return applesDO;
    }

    public void setApplesDO(List<ApplesDO> applesDO) {
        this.applesDO = applesDO;
    }
}

ApplesDO：

public class ApplesDO {

    private String apple;

    public String getApple() {
        return apple;
    }

    public void setApple(String appl) {
        this.apple = apple;
    }

    public ApplesDO(CustomType custom){
        //constructor Code
    }
}

JacksonはJSONをサブクラスのJavaオブジェクトに変換できないと思います。ジャクソンがJSONをJavaオブジェクトに変換するための構成パラメーターを手伝ってください。Spring Frameworkを使用しています。

編集：上記のサンプルクラスでこの問題を引き起こしている主要なバグを含めました-解決策については、承認された回答をご覧ください。

それで、ようやく問題が何であるかが分かりました。私が疑ったように、それはジャクソン構成問題ではありません。

実際問題はApplesDOクラスにありました：

public class ApplesDO {

    private String apple;

    public String getApple() {
        return apple;
    }

    public void setApple(String apple) {
        this.apple = apple;
    }

    public ApplesDO(CustomType custom) {
        //constructor Code
    }
}

クラスに定義されたカスタムコンストラクターがあり、それをデフォルトのコンストラクターにしています。ダミーのコンストラクターを導入すると、エラーがなくなりました。

public class ApplesDO {

    private String apple;

    public String getApple() {
        return apple;
    }

    public void setApple(String apple) {
        this.apple = apple;
    }

    public ApplesDO(CustomType custom) {
        //constructor Code
    }

    //Introducing the dummy constructor
    public ApplesDO() {
    }

}

これは、次の理由で発生します。

1. 内部クラスは静的として定義する必要があります

   private static class Condition {  //jackson specific    
   }

2. あなたのクラスにデフォルトのコンストラクタがなかった可能性があります（更新：これはそうではないようです）

   private static class Condition {
       private Long id;
   
       public Condition() {
       }
   
       // Setters and Getters
   }

3. セッターが適切に定義されていないか、表示されていない可能性があります（プライベートセッターなど）

これに、ダミーのコンストラクターを必要としない別のソリューションを追加したいと思います。ダミーコンストラクターは少し面倒で、後で混乱するためです。安全なコンストラクターを提供でき、コンストラクターの引数に注釈を付けることで、jacksonがコンストラクターパラメーターとフィールド間のマッピングを決定できるようにします。

したがって、以下も機能します。注釈内の文字列はフィールド名と一致する必要があることに注意してください。

import com.fasterxml.jackson.annotation.JsonProperty;
public class ApplesDO {

        private String apple;

        public String getApple() {
            return apple;
        }

        public void setApple(String apple) {
            this.apple = apple;
        }

        public ApplesDO(CustomType custom){
            //constructor Code
        }

        public ApplesDO(@JsonProperty("apple")String apple) {
        }

}

この問題に遭遇したのは、内部クラスを使用してDOとして機能させようとした結果です。内部クラスの構築には（黙って）囲んでいるクラスのインスタンスが必要でした-これはジャクソンには利用できませんでした。

この場合、内部クラスを独自の.javaファイルに移動すると問題が解決しました。

通常、このエラーはデフォルトのコンストラクタを作成しないために発生しますが、私の場合、問題は親クラス内で使用されたオブジェクトクラスを作成したことが原因でした。これは私の一日を無駄にしました。

経験則：マッピングクラスとして使用した各クラスのデフォルトコンストラクターを追加します。これを見逃して問題が発生しました！
デフォルトのコンストラクタを追加するだけで動作します。

この構造をテストしてください。私が正しいことを覚えている場合は、次のように使用できます。

{
    "applesRequest": {
        "applesDO": [
            {
                "apple": "Green Apple"
            },
            {
                "apple": "Red Apple"
            }
        ]
    }
}

次に、デフォルトのコンストラクターを各クラスに追加してください。これも役立つ場合があります。

モデルクラスにダミーの空のコンストラクターを作成する必要があるため、jsonのマッピング中に、setterメソッドによって設定されます。

コンストラクタに注釈を付ける場合は、すべてのフィールドに注釈を付ける必要があります。

Staff.nameフィールドがJSON文字列の "ANOTHER_NAME"にマッピングされていることに注意してください。

     String jsonInString="{\"ANOTHER_NAME\":\"John\",\"age\":\"17\"}";
     ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
     Staff obj = mapper.readValue(jsonInString, Staff.class);
     // print to screen

     public static class Staff {
       public String name;
       public Integer age;
       public Staff() {         
       }        

       //@JsonCreator - don't need this
       public Staff(@JsonProperty("ANOTHER_NAME") String   n,@JsonProperty("age") Integer a) {
        name=n;age=a;
       }        
    }

ジャクソンがデシリアライズに利用できるオプションを理解する必要があります。Javaでは、コンパイルされたコードにメソッド引数名はありません。そのため、Jacksonは通常、コンストラクターを使用して、すべてが既に設定された明確なオブジェクトを作成できません。

したがって、空のコンストラクターがあり、セッターもある場合は、空のコンストラクターとセッターを使用します。セッターがない場合は、ダークマジック（反射）を使用して設定します。

Jacksonでコンストラクターを使用する場合は、@ PiersyPの回答で言及されているアノテーションを使用する必要があります。ビルダーパターンを使用することもできます。例外が発生した場合は、頑張ってください。ジャクソンでのエラー処理は非常に時間がかかります。エラーメッセージで意味不明なことを理解するのは困難です。

前回の出版物については、Lombok 1.18。*を使用すると問題が発生するのと同じ問題がありました。

@Dataにはデフォルトで@RequiredArgsConstructor（パラメーター付きのコンストラクター）が含まれているため、私の解決策は@NoArgsConstructor（パラメーターなしのコンストラクター）を追加することでした。

lombokドキュメント https://projectlombok.org/features/all

それで問題は解決します：

package example.counter;

import javax.validation.constraints.NotNull;

import lombok.Data;

@Data
@NoArgsConstructor
public class CounterRequest {
    @NotNull
    private final Integer int1;

    @NotNull
    private final Integer int2;
}

カスタムジャクソンシリアライザー/デシリアライザーの失敗も問題である可能性があります。それはあなたのケースではありませんが、言及する価値があります。

私も同じ例外に直面し、それが事実でした。

私にとってこれは機能していましたが、ライブラリをアップグレードするとこの問題が発生しました。問題はこのようなクラスを持っていることでした：

package example.counter;

import javax.validation.constraints.NotNull;

import lombok.Data;

@Data
public class CounterRequest {
    @NotNull
    private final Integer int1;

    @NotNull
    private final Integer int2;
}

ロンボクの使用：

<dependency>
    <groupId>org.projectlombok</groupId>
    <artifactId>lombok</artifactId>
    <version>1.18.0</version>
</dependency>

にフォールバック

<dependency>
    <groupId>org.projectlombok</groupId>
    <artifactId>lombok</artifactId>
    <version>1.16.10</version>
</dependency>

問題を修正しました。理由はわからないが、将来のために文書化したかった。