むかしむかしに>が<よりも速いとき…ちょっと待って、何？

私は読んでいます 素晴らしいOpenGLチュートリアルをいます。それは本当に素晴らしいです、私を信頼してください。私が現在取り組んでいるトピックはZバッファです。それが何であるかを説明するだけでなく、著者は、GL_LESS、GL_ALWAYSなどのカスタム深度テストを実行できることを述べています。深度値の実際の意味（上と下ではない）も可能であることも説明しています。カスタマイズ。私はこれまで理解しました。そして、著者は信じられないようなことを言っています：

範囲zNearは、範囲zFarより大きくすることができます。そうである場合、ウィンドウ空間の値は、ビューアから最も近いまたは最も遠いものを構成するものに関して逆になります。

以前は、ウィンドウ空間のZ値0が最も近く、1が最も遠いと言われていました。ただし、クリップ空間のZ値を無効にすると、深度1はビューに最も近く、深度0は最も遠くなります。ただし、深度テストの方向を逆にしても（GL_LESSからGL_GREATERなど）、まったく同じ結果が得られます。だから、それは本当に単なる慣習です。実際、Zの符号と深度テストを反転させることは、かつて多くのゲームにとって重要なパフォーマンス最適化でした。

私が正しく理解していれば、パフォーマンスに関して、Zの符号と深度テストを反転させることは、<比較を比較に変更することに他なりません>。だから、私が正しく理解していて、作者が嘘をついていたり、物事を構成していなかったりした場合は、重要な最適化に変更<する>、多くのゲームでした。

著者は、物事を作っている私が何かを誤解していますか、それはかつての場合、確かである<（遅かった極めてよりも、著者が言うように、） >？

このかなり興味深い問題を明確にしてくれてありがとう！

_{免責事項：アルゴリズムの複雑さが最適化の主な原因であることを十分に承知しています。さらに、今日は間違いなく何の違いもないだろうと私は疑っています。これを最適化するように求めているわけではありません。私は非常に、苦痛に、おそらく法外に好奇心が強いのです。}

私が正しく理解している場合、パフォーマンスに関して、Zの符号と深度テストを反転させることは、<比較を>比較に変更することに他なりません。したがって、私が正しく理解していて、作者が嘘をついていたり、作り直しをしていない場合、<を>に変更することは、多くのゲームにとって重要な最適化でした。

それは重要ではなかったので、私はそれを特によく説明しませんでした。ちょっとおもしろい雑学クイズだと感じました。具体的にアルゴリズムを検討するつもりはありませんでした。

ただし、コンテキストが重要です。<の比較が>の比較よりも速いと言ったことはありません。覚えておいてください。ここでは、CPUではなくグラフィックハードウェアの深度テストについて説明しています。ないoperator<。

私が言及していたのは、1つのフレームをGL_LESS[0、0.5]の範囲で使用する特定の古い最適化でした 。次のフレームでGL_GREATERは、[1.0、0.5]の範囲でレンダリングします。文字通り「Zの符号を反転して深度テスト」をフレームごとに行ったり来たりします。

これは1ビットの深度精度を失いますが、深度バッファをクリアする必要はありませんでした。これは、かつてはかなり遅い操作でした。深度クリアリングは最近無料であるだけでなく、実際にはこの手法よりも高速なので、人々はもうそれをしていません。

答えはほぼ間違いなく、チップとドライバーの具体化が使用されたとしても、階層Zは一方向にしか機能しなかったということです。これは、当時はかなり一般的な問題でした。低レベルのアセンブリ/分岐はそれとは何の関係もありません-Zバッファリングは固定機能ハードウェアで行われ、パイプライン化されます-推測はなく、したがって分岐予測はありません。

このような最適化は、フレームバッファーの解決効率を低下させるため、多くの組み込みグラフィックスソリューションのパフォーマンスを低下させます。バッファのクリアは、ビニング時にバッファを保存して復元する必要がないことをドライバに知らせる明確な信号です。

背景情報がほとんどない：タイリング/ビニングラスタライザは、オンチップメモリ​​に収まる非常に小さなタイルの数で画面を処理します。これにより、外部メモリへの書き込みと読み取りが減り、メモリバス上のトラフィックが減ります。フレームが完了すると（スワップが呼び出されるか、FIFOがいっぱいになったためにFIFOがフラッシュされ、フレームバッファーのバインディングが変更されるなど）、フレームバッファーを解決する必要があります。つまり、すべてのビンが順番に処理されます。

ドライバーは、以前の内容を保持する必要があると想定する必要があります。保存とは、ビンが外部メモリに書き出され、その後、ビンが再度処理されるときに外部メモリから復元する必要があることを意味します。クリア操作は、ビンの内容が明確に定義されていることをドライバーに伝えます：クリアカラー。これは最適化が簡単な状況です。バッファの内容を「破棄」する拡張機能もあります。

高度に調整されたアセンブリのフラグビットに関係しています。

x86にはjlとjgの両方の命令がありますが、ほとんどのRISCプロセッサにはjlとjzしかありません（jgはありません）。