LINQでグループ化


1063

次のようなクラスがあるとします。

class Person { 
    internal int PersonID; 
    internal string car; 
}

今私はこのクラスのリストを持っています: List<Person> persons;

これで、このリストに同じPersonIDの複数のインスタンスを含めることができます。次に例を示します。

persons[0] = new Person { PersonID = 1, car = "Ferrari" }; 
persons[1] = new Person { PersonID = 1, car = "BMW"     }; 
persons[2] = new Person { PersonID = 2, car = "Audi"    }; 

私がグループ化してPersonID、彼が持っているすべての車のリストを取得する方法はありますか?

たとえば、期待される結果は

class Result { 
   int PersonID;
   List<string> cars; 
}

グループ化すると、次のようになります。

results[0].PersonID = 1; 
List<string> cars = results[0].cars; 

result[1].PersonID = 2; 
List<string> cars = result[1].cars;

これまでに行ったことから:

var results = from p in persons
              group p by p.PersonID into g
              select new { PersonID = g.Key, // this is where I am not sure what to do

誰かが私を正しい方向に向けてもらえますか?


1
別の例を含むがあるCountSum、ここでstackoverflow.com/questions/3414080/...~~Vは
デベロッパー

@MartinKällman:私はクリス・ウォルシュに同意します。ほとんどの場合、OPの「Person(s)」クラス(テーブル)を持つアプリには、usuを持つ「 'normal'」「Person(s)」クラス(テーブル)がすでにあります。プロパティ/列(名前、性別、DOB)。OPの「Person(s)」クラス(テーブル)は、「 'normal'」「Person(s)」クラス(テーブル)の子クラス(テーブル)になります(つまり、「OrderItem(s)」クラス(テーブル)。 )対「注文」クラス(表))。OPが彼の「通常」「人物」クラス(テーブル)と同じスコープ内にある場合、OPは彼が使用する実際の名前を使用していない可能性があり、この投稿でそれを簡略化している可能性があります。
トム

回答:


1734

絶対に-あなたは基本的に欲しい:

var results = from p in persons
              group p.car by p.PersonId into g
              select new { PersonId = g.Key, Cars = g.ToList() };

または非クエリ式として:

var results = persons.GroupBy(
    p => p.PersonId, 
    p => p.car,
    (key, g) => new { PersonId = key, Cars = g.ToList() });

基本的に、グループのコンテンツ(として表示された場合)は、指定されたキーに存在IEnumerable<T>するプロジェクション(p.carこの場合)に存在する値のシーケンスです。

動作の詳細については、トピックに関するGroupBy私のEdulinqの投稿を参照してください。

.NETの命名規則に従って、上記の名前に変更PersonIDPersonIdました。)

または、次を使用することもできますLookup

var carsByPersonId = persons.ToLookup(p => p.PersonId, p => p.car);

その後、各人の車を非常に簡単に取得できます。

// This will be an empty sequence for any personId not in the lookup
var carsForPerson = carsByPersonId[personId];

11
@jon Skeet名前のような別のプロパティを追加したい場合
user123456

22
@Mohammad:次に、匿名タイプにそれを含めます。
Jon Skeet 2014

7
@ user123456ここでグループの良い説明だ、それはまた、複合キーでグループ化の例が含まれています。方法:グループクエリ結果(C#プログラミングガイド)
マチューDiepman

14
@Mohammadでは、次のようなことができます。ID .GroupBy(p => new {p.Id, p.Name}, p => p, (key, g) => new { PersonId = key.Id, PersonName = key.Name, PersonCount = g.Count()})、名前、および各人の出現回数で発生するすべての人を取得します。
クリス、

11
@kame:基本的に、故意に.NETの命名規則に従って、OPの名前を修正していました。答えでそれを明らかにします。
Jon Skeet、2015年

52
var results = from p in persons
              group p by p.PersonID into g
              select new { PersonID = g.Key,
                           /**/car = g.Select(g=>g.car).FirstOrDefault()/**/}


32

あなたもこれを試すことができます:

var results= persons.GroupBy(n => new { n.PersonId, n.car})
                .Select(g => new {
                               g.Key.PersonId,
                               g.Key.car)}).ToList();

間違っていると同じリストがグループ化されない
Vikas Gupta

それは機能します、何かが欠けていると思うので、コードで機能しません。
shuvo sarker

29

試す

persons.GroupBy(x => x.PersonId).Select(x => x)

または

リストで誰かが繰り返しているかどうかを確認するには

persons.GroupBy(x => x.PersonId).Where(x => x.Count() > 1).Any(x => x)

13

クエリ構文とメソッド構文を使用してコードサンプルを作成しました。私はそれが他の人を助けることを願っています:)

ここで.Net Fiddleでコードを実行することもできます。

using System;
using System.Linq;
using System.Collections.Generic;

class Person
{ 
    public int PersonId; 
    public string car  ; 
}

class Result
{ 
   public int PersonId;
   public List<string> Cars; 
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        List<Person> persons = new List<Person>()
        {
            new Person { PersonId = 1, car = "Ferrari" },
            new Person { PersonId = 1, car = "BMW" },
            new Person { PersonId = 2, car = "Audi"}
        };

        //With Query Syntax

        List<Result> results1 = (
            from p in persons
            group p by p.PersonId into g
            select new Result()
                {
                    PersonId = g.Key, 
                    Cars = g.Select(c => c.car).ToList()
                }
            ).ToList();

        foreach (Result item in results1)
        {
            Console.WriteLine(item.PersonId);
            foreach(string car in item.Cars)
            {
                Console.WriteLine(car);
            }
        }

        Console.WriteLine("-----------");

        //Method Syntax

        List<Result> results2 = persons
            .GroupBy(p => p.PersonId, 
                     (k, c) => new Result()
                             {
                                 PersonId = k,
                                 Cars = c.Select(cs => cs.car).ToList()
                             }
                    ).ToList();

        foreach (Result item in results2)
        {
            Console.WriteLine(item.PersonId);
            foreach(string car in item.Cars)
            {
                Console.WriteLine(car);
            }
        }
    }
}

結果は次のとおりです。

1
フェラーリ
BMW
2
アウディ
-----------
1
フェラーリ
BMW
2
アウディ


コードの目的を説明してください。これは単なるコード回答であり、ほぼ間違いです。
V.7

2

これを試して :

var results= persons.GroupBy(n => n.PersonId)
            .Select(g => new {
                           PersonId=g.Key,
                           Cars=g.Select(p=>p.car).ToList())}).ToList();

ただし、パフォーマンスに関しては、次の方法の方がメモリ使用量が多く、最適化されています(配列に数百万のような項目が含まれている場合)。

var carDic=new Dictionary<int,List<string>>();
for(int i=0;i<persons.length;i++)
{
   var person=persons[i];
   if(carDic.ContainsKey(person.PersonId))
   {
        carDic[person.PersonId].Add(person.car);
   }
   else
   {
        carDic[person.PersonId]=new List<string>(){person.car};
   }
}
//returns the list of cars for PersonId 1
var carList=carDic[1];

4
g.Key.PersonIdg.SelectMany?? あなたは明らかにこれを試さなかった。
Gert Arnold

あなたは書いています私はいくつかのコードを編集しましたが、テストしませんでした。私の要点は第二部でした。しかしとにかくあなたの検討をありがとう。それが間違っていることに気付いたとき、そのコードを編集するには遅すぎました。したがって、g.Keyはg.Key.PersonIdを置き換え、SelectManyではなくSelectを使用します。とても汚いごめんなさい:)))
akazemis

2
@akazemis:(OPのドメインと同等の用語を使用するために)実際に作成しようとしていましたSortedDictionary <PersonIdInt, SortedDictionary <CarNameString, CarInfoClass>>。LINQを使用して取得できる最も近いものはでしたIEnumerable <IGrouping <PersonIdInt, Dictionary <CarNameString, PersonIdCarNameXrefClass>>>forループメソッドの使用を終了しましたが、2倍高速でした。また、私は次を使用します:a)foreachvs. forおよびb)TryGetValuevs. ContainsKey(両方ともDRY原則の場合-コードとランタイム)。
トム

1

これを行う別の方法は、個別PersonIdを選択してグループ結合することpersonsです:

var result = 
    from id in persons.Select(x => x.PersonId).Distinct()
    join p2 in persons on id equals p2.PersonId into gr // apply group join here
    select new 
    {
        PersonId = id,
        Cars = gr.Select(x => x.Car).ToList(),
    };

または、流れるようなAPI構文でも同じです:

var result = persons.Select(x => x.PersonId).Distinct()
    .GroupJoin(persons, id => id, p => p.PersonId, (id, gr) => new
    {
        PersonId = id,
        Cars = gr.Select(x => x.Car).ToList(),
    });

GroupJoinは、最初のリスト(PersonIdこの場合はのリスト)にエントリのリストを生成し、それぞれが2番目のリスト(のリストpersons)に結合されたエントリのグループを持ちます。


1

次の例では、GroupByメソッドを使用して、によってグループ化されたオブジェクトを返しますPersonID

var results = persons.GroupBy(x => x.PersonID)
              .Select(x => (PersonID: x.Key, Cars: x.Select(p => p.car).ToList())
              ).ToList();

または

 var results = persons.GroupBy(
               person => person.PersonID,
               (key, groupPerson) => (PersonID: key, Cars: groupPerson.Select(x => x.car).ToList()));

または

 var results = from person in persons
               group person by person.PersonID into groupPerson
               select (PersonID: groupPerson.Key, Cars: groupPerson.Select(x => x.car).ToList());

または、を使用することもできますToLookup。基本的にToLookupEqualityComparer<TKey>.Defaultを使用してキーを比較し、グループ化と辞書の使用時に手動で行うべきことを行います。それはメモリ内で実行されたと思います

 ILookup<int, string> results = persons.ToLookup(
            person => person.PersonID,
            person => person.car);

0

まず、キーフィールドを設定します。次に、他のフィールドを含めます。

var results = 
    persons
    .GroupBy(n => n.PersonId)
    .Select(r => new Result {PersonID = r.Key, Cars = r.ToList() })
    .ToList()

コメントされていない回答/コードはStackOverflowの動作方法ではありません...
V.7
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.