linqを使用して2つのオブジェクトリストからリストを作成する

次のような状況です

class Person
{
    string Name;
    int Value;
    int Change;
}

List<Person> list1;
List<Person> list2;

2つのリストを新しいものList<Person> に結合する必要があります。それは、結合レコードがその名前を持っている同じ人である場合、list2の人の値、changeはlist2の値-list1の値です。重複がない場合、変更は0です。

これは、Linq拡張メソッドUnionを使用して簡単に行うことができます。例えば：

var mergedList = list1.Union(list2).ToList();

これは、2つのリストがマージされ、doubleが削除されたリストを返します。私の例のように、Union拡張メソッドで比較子を指定しない場合、PersonクラスのデフォルトのEqualsメソッドとGetHashCodeメソッドが使用されます。たとえば、Nameプロパティを比較して人物を比較する場合は、これらのメソッドをオーバーライドして、自分で比較を実行する必要があります。次のコードサンプルを確認してください。このコードをPersonクラスに追加する必要があります。

/// <summary>
/// Checks if the provided object is equal to the current Person
/// </summary>
/// <param name="obj">Object to compare to the current Person</param>
/// <returns>True if equal, false if not</returns>
public override bool Equals(object obj)
{        
    // Try to cast the object to compare to to be a Person
    var person = obj as Person;

    return Equals(person);
}

/// <summary>
/// Returns an identifier for this instance
/// </summary>
public override int GetHashCode()
{
    return Name.GetHashCode();
}

/// <summary>
/// Checks if the provided Person is equal to the current Person
/// </summary>
/// <param name="personToCompareTo">Person to compare to the current person</param>
/// <returns>True if equal, false if not</returns>
public bool Equals(Person personToCompareTo)
{
    // Check if person is being compared to a non person. In that case always return false.
    if (personToCompareTo == null) return false;

    // If the person to compare to does not have a Name assigned yet, we can't define if it's the same. Return false.
    if (string.IsNullOrEmpty(personToCompareTo.Name) return false;

    // Check if both person objects contain the same Name. In that case they're assumed equal.
    return Name.Equals(personToCompareTo.Name);
}

PersonクラスのデフォルトのEqualsメソッドが常にNameを使用して2つのオブジェクトを比較するように設定したくない場合は、IEqualityComparerインターフェイスを使用する比較クラスを作成することもできます。次に、この比較演算子をLinq拡張ユニオンメソッドの2番目のパラメーターとして指定できます。このような比較メソッドの作成方法の詳細については、http：//msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.iequalitycomparer.aspxを参照してください。

私はこの質問が2年後に回答済みとマークされていないことに気付きました-最も近い回答はリチャーズだと思いますが、これはかなり簡略化できます：

list1.Concat(list2)
    .ToLookup(p => p.Name)
    .Select(g => g.Aggregate((p1, p2) => new Person 
    {
        Name = p1.Name,
        Value = p1.Value, 
        Change = p2.Value - p1.Value 
    }));

ただし、どちらのセットでも名前が重複している場合はエラーになりません。

他のいくつかの回答は、結合を使用することを提案しています-これは、結合を行わずに、明確なリストを取得するだけなので、間違いなく進むべき方法ではありません。

なぜ使用しないのか Concatですか？

Concatはlinqの一部であり、 AddRange()

あなたの場合：

List<Person> list1 = ...
List<Person> list2 = ...
List<Person> total = list1.Concat(list2);

これはLinqです

var mergedList = list1.Union(list2).ToList();

これは通常です（AddRange）

var mergedList=new List<Person>();
mergeList.AddRange(list1);
mergeList.AddRange(list2);

これは正常です（Foreach）

var mergedList=new List<Person>();

foreach(var item in list1)
{
    mergedList.Add(item);
}
foreach(var item in list2)
{
     mergedList.Add(item);
}

これは正常です（Foreach-Dublice）

var mergedList=new List<Person>();

foreach(var item in list1)
{
    mergedList.Add(item);
}
foreach(var item in list2)
{
   if(!mergedList.Contains(item))
   {
     mergedList.Add(item);
   }
}

これを行うにはいくつかの方法があります。各リストに重複が含まれておらず、名前は一意の識別子であり、どちらのリストも順序付けられていない場合です。

最初に、追加の拡張メソッドを作成して、単一のリストを取得します。

static class Ext {
  public static IEnumerable<T> Append(this IEnumerable<T> source,
                                      IEnumerable<T> second) {
    foreach (T t in source) { yield return t; }
    foreach (T t in second) { yield return t; }
  }
}

したがって、単一のリストを取得できます。

var oneList = list1.Append(list2);

次に名前でグループ化

var grouped = oneList.Group(p => p.Name);

次に、ヘルパーを使用して各グループを処理し、一度に1つのグループを処理できます。

public Person MergePersonGroup(IGrouping<string, Person> pGroup) {
  var l = pGroup.ToList(); // Avoid multiple enumeration.
  var first = l.First();
  var result = new Person {
    Name = first.Name,
    Value = first.Value
  };
  if (l.Count() == 1) {
    return result;
  } else if (l.Count() == 2) {
    result.Change = first.Value - l.Last().Value;
    return result;
  } else {
    throw new ApplicationException("Too many " + result.Name);
  }
}

次の各要素に適用できますgrouped。

var finalResult = grouped.Select(g => MergePersonGroup(g));

（警告：テストされていません。）

完全外部結合のようなものが必要です。System.Linq.Enumerableには完全外部結合を実装するメソッドがないため、自分で行う必要があります。

var dict1 = list1.ToDictionary(l1 => l1.Name);
var dict2 = list2.ToDictionary(l2 => l2.Name);
    //get the full list of names.
var names = dict1.Keys.Union(dict2.Keys).ToList();
    //produce results
var result = names
.Select( name =>
{
  Person p1 = dict1.ContainsKey(name) ? dict1[name] : null;
  Person p2 = dict2.ContainsKey(name) ? dict2[name] : null;
      //left only
  if (p2 == null)
  {
    p1.Change = 0;
    return p1;
  }
      //right only
  if (p1 == null)
  {
    p2.Change = 0;
    return p2;
  }
      //both
  p2.Change = p2.Value - p1.Value;
  return p2;
}).ToList();

次のコードはあなたの問題に役立ちますか？リストの結合を行うために内部にlinqを少し入れたforeachを使用し、名前が一致する場合、人々は等しいと想定し、実行時に期待値を出力するようです。Resharperはforeachをlinqに変換するための提案を提供していません。そのため、これはおそらく、この方法で行うのと同じくらい良いことです。

public class Person
{
   public string Name { get; set; }
   public int Value { get; set; }
   public int Change { get; set; }

   public Person(string name, int value)
   {
      Name = name;
      Value = value;
      Change = 0;
   }
}


class Program
{
   static void Main(string[] args)
   {
      List<Person> list1 = new List<Person>
                              {
                                 new Person("a", 1),
                                 new Person("b", 2),
                                 new Person("c", 3),
                                 new Person("d", 4)
                              };
      List<Person> list2 = new List<Person>
                              {
                                 new Person("a", 4),
                                 new Person("b", 5),
                                 new Person("e", 6),
                                 new Person("f", 7)
                              };

      List<Person> list3 = list2.ToList();

      foreach (var person in list1)
      {
         var existingPerson = list3.FirstOrDefault(x => x.Name == person.Name);
         if (existingPerson != null)
         {
            existingPerson.Change = existingPerson.Value - person.Value;
         }
         else
         {
            list3.Add(person);
         }
      }

      foreach (var person in list3)
      {
         Console.WriteLine("{0} {1} {2} ", person.Name,person.Value,person.Change);
      }
      Console.Read();
   }
}

public void Linq95()
{
    List<Customer> customers = GetCustomerList();
    List<Product> products = GetProductList();

    var customerNames =
        from c in customers
        select c.CompanyName;
    var productNames =
        from p in products
        select p.ProductName;

    var allNames = customerNames.Concat(productNames);

    Console.WriteLine("Customer and product names:");
    foreach (var n in allNames)
    {
        Console.WriteLine(n);
    }
}