BigDecimal-newまたはvalueOfを使用する

BigDecimalオブジェクトをdouble dから取得する方法は2つありました。

1. new BigDecimal(d)
2. BigDecimal.valueOf(d)

どちらがより良いアプローチでしょうか？valueOfは新しいオブジェクトを作成しますか？

一般に（BigDecimalだけでなく）、何が推奨されますか-newまたはvalueOf？

ありがとう。

これらは2つの異なる質問です。「何に使用すればよいBigDecimalですか？」そして「私は一般的に何をしますか？」

のためBigDecimal：同じことをしないため、これは少しトリッキーです。渡された値の正規表現BigDecimal.valueOf(double)を使用して、オブジェクトをインスタンス化します。つまり、オブジェクトの値は、実行時に表示されるものになります。StringdoubleBigDecimalBigDecimalSystem.out.println(d)

new BigDecimal(d)ただし、を使用BigDecimalすると、はdouble値をできるだけ正確に表現しようとします。これにより、通常、必要以上に多くの桁が保存されます。厳密に言うと、はより正確ですがvalueOf()、直感的ではありません。

これについてJavaDocに説明があります。

このコンストラクターの結果は、いくらか予測できない場合があります。new BigDecimal(0.1)Java で書くと、BigDecimal正確に0.1（スケールなしの値1、スケール1）が作成されると想定するかもしれませんが、実際には0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625に等しいと考えられます。これは、0.1をaとして正確に表すことはできないためですdouble（つまり、有限の長さの2進小数として）。したがって、コンストラクターに渡される値は、外観にもかかわらず、正確に0.1とは異なります。

一般に、結果が同じである場合（つまり、の場合ではないが、BigDecimal他のほとんどの場合）、valueOf()推奨されます。これにより、（に示されているようにInteger.valueOf()）一般的な値のキャッシュを実行でき、キャッシュの動作を変更することもできます。発信者を変更する必要があります。newます常に、たとえ不要（：最良の例新しい値をインスタンスnew Boolean(true)対をBoolean.valueOf(true)）。

BigDecimalオブジェクトを使用して通貨値を格納している場合は、計算にdouble値を含めないことを強くお勧めします。

別の回答で述べたように、double値には既知の精度の問題があり、これらは大きな時間を悩ませます。

あなたがそれを乗り越えると、あなたの質問への答えは簡単です。にはvalueOfメソッドがないため、コンストラクタの引数として常にString値を使用してコンストラクタメソッドを使用しStringます。

証明が必要な場合は、以下を試してください。

BigDecimal bd1 = new BigDecimal(0.01);
BigDecimal bd2 = new BigDecimal("0.01");
System.out.println("bd1 = " + bd1);
System.out.println("bd2 = " + bd2);

次の出力が得られます。

bd1 = 0.01000000000000000020816681711721685132943093776702880859375
bd2 = 0.01

この関連質問も参照してください

基本的にvalueOf（double val）はこれを行うだけです：

return new BigDecimal(Double.toString(val));

したがって、->はい、新しいオブジェクトが作成されます:)。

一般的には、コーディングスタイルに依存すると思います。valueOfと "new"の両方が同じ結果である場合は、混合しません。