単一の警告エラーを無効にする

Visual Studioでcppファイルの警告行を1つだけ無効にする方法はありますか？

たとえば、例外をキャッチしてそれを処理しないと、エラー4101（参照されないローカル変数）が発生します。その関数だけでこれを無視する方法はありますが、それ以外の場合はコンパイル単位で報告しますか？現時点で#pragma warning (disable : 4101)は、ファイルの先頭に配置していますが、ユニット全体でオフになっていることは明らかです。

#pragma warning( push )
#pragma warning( disable : 4101)
// Your function
#pragma warning( pop ) 

1行のコードで警告のみを抑制したい場合は、suppress 警告指定子を使用できます。

#pragma warning(suppress: 4101)
// here goes your single line of code where the warning occurs

1行のコードの場合、これは次のように書くのと同じように機能します。

#pragma warning(push)
#pragma warning(disable: 4101)
// here goes your code where the warning occurs
#pragma warning(pop)

#pragma push / popはこの種の問題の解決策であることが多いですが、この場合は、参照されていない変数を削除しないのはなぜですか？

try
{
    // ...
}
catch(const your_exception_type &) // type specified but no variable declared
{
    // ...
}

を使用し#pragma warning ( push )、次にを使用し#pragma warning ( disable )てコードを記述し、次に#pragma warning ( pop )説明するように使用します。

#pragma warning( push )
#pragma warning( disable : WarningCode)
// code with warning
#pragma warning( pop ) 

例：

#pragma warning(suppress:0000)  // (suppress one error in the next line)

このプラグマは、Visual Studio 2005以降のC ++で有効です
。https：//msdn.microsoft.com/en-us/library/2c8f766e（v = vs.80）.aspx

このプラグマは、Visual Studio 2005からVisual Studio 2015までのC＃では無効です。
エラー：「予期した無効化または復元」。
（私は彼らが実装に取り​​掛かることはなかったと思いsuppressます...）https://msdn.microsoft.com/en-us/library/441722ys(v=vs.140 )
.aspx

C＃には別の形式が必要です。これは次のようになります（ただし機能しません）。

#pragma warning suppress 0642  // (suppress one error in the next line)

の代わりにsuppress、あなたはしなければdisableなりませんenable：

if (condition)
#pragma warning disable 0642
    ;  // Empty statement HERE provokes Warning: "Possible mistaken empty statement" (CS0642)
#pragma warning restore 0642
else

それはとても醜いです、私はそれをスタイルを変えるだけの方が賢明だと思います：

if (condition)
{
    // Do nothing (because blah blah blah).
}
else

ここに示すように、ファイル（またはヘッダーファイル）の上に配置する代わりに、問題のコードを#pragma warning (push)、 #pragma warning (disable)および対応する#pragma warning (pop)でラップします。

を含む他のいくつかのオプションがありますが#pramga warning (once)。

でUNREFERENCED_PARAMETER定義されWinNT.Hたを使用することもできます。定義は次のとおりです。

#define UNREFERENCED_PARAMETER(P)          (P)

そしてそれを次のように使用します：

void OnMessage(WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
    UNREFERENCED_PARAMETER(wParam);
    UNREFERENCED_PARAMETER(lParam);
}

なぜそれを使用するのか、変数名自体を省略できると主張するかもしれません。変数が実際に使用される場合があります（異なるプロジェクト構成、デバッグ/リリースビルド）。別の構成では、その変数は未使用のままです（したがって警告）。

一部の静的コード分析では、この非無意味なステートメント（wParam;）に対して警告が表示される場合があります。その場合、デバッグビルドDBG_UNREFERENCED_PARAMETERと同じものUNREFERENCED_PARAMETERを使用できP=P、リリースビルドでも使用できます。

#define DBG_UNREFERENCED_PARAMETER(P)      (P) = (P)

unreferenced local variableヘッダーへの書き込みを無効にする場合

template<class T>
void ignore (const T & ) {}

そして使う

catch(const Except & excpt) {
    ignore(excpt); // No warning
    // ...  
} 

特定の状況では、しなければならないというパラメータを持っていますが、直接それを使用しないでください。
たとえば、VS2010でそれに遭遇しました。'e 'がdecltypeステートメント内でのみ使用されている場合、コンパイラーは文句を言いますが、名前付きのvaribleが必要ですe。

上記の非#pragma提案はすべて、1つのステートメントを追加するだけに要約されます。

bool f(int e)
{ 
   // code not using e
   return true;
   e; // use without doing anything
}

@rampionが言及したように、clang gccを使用している場合、警告は番号ではなく名前によるものであり、次のようにする必要があります。

#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wunused-variable"
// ..your code..
#pragma clang diagnostic pop

この情報はここから来ます