オブジェクトの2つの配列をマージする


112

例を見てみましょう。

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

オブジェクトの2つの配列をマージして、次の配列を作成する必要があります。

arr3 = new Array({name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'});

これを行うためのJavaScriptまたはjQuery関数はありますか?

$.extend私には合いません。戻る

arr4 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

15
どうしたの{name: "lang", value: "English"}
シャドウウィザードはあなたのための耳である

ごめんなさい。$ .mergeではなく、$。extendにメンテします。
アレクサンダー

1
つまり、関連するロジックは何ですか?アレイをどのようにマージしますか?例からは明らかではありません。
シャドウウィザードはあなたのための耳である

どうもありがとうございました。手動でやった。
アレクサンダー

6
@ShadowWizard、私は、OPが意味するものは、存在する場合は更新し、存在しない場合はプッシュすることだと思います。
アミンモハメドアジャニ

回答:


84

JavaScriptでオブジェクトの2つの配列をマージする場合。あなたはこの一行のトリックを使うことができます

Array.prototype.push.apply(arr1,arr2);

例えば

var arr1 = [{name: "lang", value: "English"},{name: "age", value: "18"}];
var arr2 = [{name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}];

Array.prototype.push.apply(arr1,arr2); 

console.log(arr1);  // final merged result will be in arr1

出力:

[{"name":"lang","value":"English"},
{"name":"age","value":"18"},
{"name":"childs","value":"5"},
{"name":"lang","value":"German"}]

これはこれまでのところ最も単純な使用法であり、問​​題なく機能します。共有していただきありがとうございます。
レオカゼイロ2016年

17
より単純な場合と同じ結果:arr1 = arr1.concat(arr2)
keithpjolley

7
しかし、これはマージではありません!
Dimitri Kopriwa

1
結果は同じではありません。concat新しい配列を返し、参照をすべて破棄します。
Bpainter

8
これは質問の答えにはなりません。結果の配列には4ではなく3つのオブジェクトが必要です。サンプル値を変更しました。基本的にOPが必要とするのは、2つのオブジェクト配列をマージし、重複する値を削除することです。
ランジャン

43

ES6を使用すると、次のように非常に簡単に実行できます。

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var arr3 = [...arr1, ...arr2];

出力:

    arr3 = [
      {"name":"lang","value":"German"},
      {"name":"age","value":"18"},
      {"name":"childs","value":"5"},
      {"name":"lang","value":"German"}
    ]

6
これが一番の答えになるはずです。
nocdib

19
これは、OPが探していたものを実行しません。2番目のオブジェクトを含むことはできません{ name: 'lang', value: 'German'}
Will

3
この回答が投票された理由はわかりません。@ daveanderson88が望むのは、この答えとは異なります。
グエン・スアンホアン

33

現代のものを実験している人のために:

var odd = [
    { name : "1", arr: "in odd" },
    { name : "3", arr: "in odd" }
];

var even = [
    { name : "1", arr: "in even" },
    { name : "2", arr: "in even" },
    { name : "4", arr: "in even" }
];

// ----
// ES5 using Array.filter and Array.find
function merge(a, b, prop){
  var reduced = a.filter(function(aitem){
      return ! b.find(function(bitem){
          return aitem[prop] === bitem[prop];
      });
  });
  return reduced.concat(b);
}
console.log( "ES5", merge(odd, even, "name") );

// ----
// ES6 arrow functions
function merge(a, b, prop){
    var reduced =  a.filter( aitem => ! b.find ( bitem => aitem[prop] === bitem[prop]) )
  return reduced.concat(b);
}
console.log( "ES6", merge(odd, even, "name") );

// ----
// ES6 one-liner
var merge = (a, b, p) => a.filter( aa => ! b.find ( bb => aa[p] === bb[p]) ).concat(b);


console.log( "ES6 one-liner", merge(odd, even, "name") );

// Results
// ( stuff in the "b" array replaces things in the "a" array )
// [
//    {
//         "name": "3",
//         "arr": "in odd"
//     },
//     {
//         "name": "1",
//         "arr": "in even"
//     },
//     {
//         "name": "2",
//         "arr": "in even"
//     },
//     {
//         "name": "4",
//         "arr": "in even"
//     }
// ]

29

2019年10月12日更新

新しいJavaScriptのみに基づいており、サードパーティのライブラリを必要としない新しいバージョン。

const mergeByProperty = (target, source, prop) => {
  source.forEach(sourceElement => {
    let targetElement = target.find(targetElement => {
      return sourceElement[prop] === targetElement[prop];
    })
    targetElement ? Object.assign(targetElement, sourceElement) : target.push(sourceElement);
  })
}
var target /* arr1 */ = [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}];
var source /* arr2 */ = [{name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}];

mergeByProperty(target, source, 'name');

console.log(target)

この答えは古くなっており、lodashやunderscoreのようなlibは最近はあまり必要ありません。この新しいバージョンでは、ターゲット(arr1)配列は作業中の配列であり、最新の状態に保ちたいものです。ソース(arr2)配列は、新しいデータの送信元であり、ターゲット配列にマージする必要があります。

ソース配列をループして新しいデータを探し、ターゲット配列にまだ見つからないすべてのオブジェクトについて、target.push(sourceElement)を使用してそのオブジェクトを追加します。キープロパティ( 'name')に 基づいて、オブジェクトはすでにターゲット配列にあります-Object.assign(targetElement、sourceElement)を使用してそのプロパティと値を更新します。私たちの「ターゲット」は常に同じ配列であり、コンテンツが更新されます。


アンダースコアまたはロダッシュを使用した古い回答

私はいつもグーグルからここに到着します、そして私はいつも答えから満足しません。あなたの答えは良いですが、underscore.jsを使うとより簡単できれいになります

デモ:http : //jsfiddle.net/guya/eAWKR/

オブジェクトのプロパティを使用して2つの配列をマージする、より一般的な関数を次に示します。この場合、プロパティは「名前」です。

var arr1 = [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}];
var arr2 = [{name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}];

function mergeByProperty(arr1, arr2, prop) {
  _.each(arr2, function(arr2obj) {
    var arr1obj = _.find(arr1, function(arr1obj) {
      return arr1obj[prop] === arr2obj[prop];
    });

    arr1obj ? _.extend(arr1obj, arr2obj) : arr1.push(arr2obj);
  });
}

mergeByProperty(arr1, arr2, 'name');

console.log(arr1);
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.15/lodash.core.min.js"></script>

[{name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'}]

6
LOCではほぼ同じですが、@ YOUの回答と同じくらい複雑ですが、これははるかに遅くなります(主に追加の関数呼び出しと、YOUの回答がJS連想配列のトリックを利用してO(1)ルックアップでアイテムを検索するため)。これは、追加のライブラリを用意する必要があるという事実に加えてです。
Mrchief

極端なエッジケースを扱っていない限り、パフォーマンスに違いはありません。追加のlibについて-下線、lodashなどは一般に既に使用されており、他の利点もあります。とにかくそれを使用することを検討してください。ほとんどの開発者とアプリは、このソリューションのシンプルさと一般性の恩恵を受けます。
guya

1
@guyaこれは古いですが、アンダースコア、ロダッシュなどは一般に既に使用されており、他の利点ありますが、他の利点があると言っても、それらは一般にすでに使用されていると言うのは大きな前提です。
Craicerjack 2017

26
var arr3 = [];
for(var i in arr1){
   var shared = false;
   for (var j in arr2)
       if (arr2[j].name == arr1[i].name) {
           shared = true;
           break;
       }
   if(!shared) arr3.push(arr1[i])
}
arr3 = arr3.concat(arr2);

ここに画像の説明を入力してください


1
この答えは時間の複雑さが悪い(O(n ^ 2))。ハッシュマップを使用してO(n)ソリューションが可能です。
Alex von Brandenfels

18

ES6スプレッドオペレーターを使用して非常に簡単:

const array1 = [{a: 'HI!'}, {b: 'HOW'}]
const array2 = [{c: 'ARE'}, {d: 'YOU?'}]

const mergedArray = [ ...array1, ...array2 ]
console.log('Merged Array: ', mergedArray)
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>

Merged Array: [ {a: 'HI!'}, {b: 'HOW'} {c: 'ARE'}, {d: 'YOU?'} ]

注:上記の解決策は、ES6スプレッド演算子を使用して2つの配列をマージすることです。

2020年1月7日@ bh4r4thによる編集: 最初の解決後の編集によりコンテキストが変更されたため。現在の基準に一致するようにソリューションを更新したいと思います。つまり、

  1. 複製オブジェクトを作成せずに配列オブジェクトをマージし、

  2. プロパティが前の配列にすでに存在するvalue場合は更新しnameます

const arr1 = [
    { name: "lang", value: "English" },
    { name: "age", value: "18" }
]
const arr2 = [
    { name: "childs", value: '2' }, 
    { name: "lang", value: "German" }
]
const arr3 = [
    { name: "lang", value: "German" },
    { name: "age", value: "28" },
    { name: "childs", value: '5' }
]

// Convert to key value dictionary or object
const convertToKeyValueDict = arrayObj => {
    const val = {}
    arrayObj.forEach(ob => {
        val[ob.name] = ob.value
    })
    return val
}

// update or merge array
const updateOrMerge = (a1, a2) => {
    const ob1 = convertToKeyValueDict(a1)
    const ob2 = convertToKeyValueDict(a2)
    // Note: Spread operator with objects used here
    const merged_obj = {...ob1, ...ob2}
    const val = Object.entries(merged_obj)
    return val.map(obj => ({ name: obj[0], value: obj[1] }))
}

const v1 = updateOrMerge(arr1, arr2)
const v2 = updateOrMerge(v1, arr3)
console.log(`Merged array1 and array2: ${JSON.stringify(v1)} \n\n`)
console.log(`Merged above response and array3: ${JSON.stringify(v2)} \n\n`)
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.6.3/umd/react.production.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.6.3/umd/react-dom.production.min.js"></script>


1
これは2019年に受け入れられる答えになるはずです!投票数の多い他の回答を見た後、同じ解決策を提案しました!@Alexander見逃しやすいですが、これを受け入れてください!
iaforek

不正解です。質問者は、オブジェクトを単に追加するのではなく、重複するプロパティがある場合、オブジェクトをREPLACEすることを明確に求めています。
HaveSpacesuit

@HaveSpacesuitを指摘していただきありがとうございます。コンテキストが2つのアレイをマージすることである2018年に私はこの質問に回答しました。set重複を削除するためにマージ時に使用するこの回答をすぐに編集します。これにより、新しい変数引数が作成されますが、コードは最小限です。ただし、プロパティとして定義された名前とさまざまなタイプとしての値を持つペイロードの大ファンではありません。代わりに私は好む[ { lang: &#39;German&#39;, age: 25}] 。このようにして、サービス間の通信中にペイロードの重みが最小化されます。
bh4r4th

質問の変更されたコンテキストに一致するようにソリューションを更新しました。
bh4r4th

16

2つの配列のマージ:

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var result=arr1.concat(arr2);
// result: [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}]

'name'の値が重複しない2つの配列のマージ:

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var i,p,obj={},result=[];
for(i=0;i<arr1.length;i++)obj[arr1[i].name]=arr1[i].value;
for(i=0;i<arr2.length;i++)obj[arr2[i].name]=arr2[i].value;
for(p in obj)if(obj.hasOwnProperty(p))result.push({name:p,value:obj[p]});
// result: [{name: "lang", value: "German"}, {name: "age", value: "18"}, {name : "childs", value: '5'}]

Array.concatは、2つの配列を1つにマージする適切な方法です。また、「真の」マージの概念が(各配列要素の指定されたキーに基づいて)対処されたという拡張された前提も気に入っています。
ボブは2017年

14

最も簡単な方法は、いくつかのES6マジックを使用することです。

2つを複製してマージします。

const a = [{a: 1}, {b: 2}]
const b = [{a: 1}]

const result = a.concat(b) // [{a: 1}, {b: 2}, {a: 1}]

重複がない場合は、上記と同じです。

const distinct = [...new Set(result.map(item => item.YOUR_PROP_HERE))]


1
concatは、性質の異なるアイテムでは機能しません
fdsfdsfdsfds 2018

7

lodashで:

_.uniqBy([...arr1, ...arr2], 'name')

ES6の構文は、オブジェクトの2つの配列ではなく、2つの配列で機能します。
Dario

7

これが、私がES6のコンテキストで同様の問題に取り組んだ方法です。

function merge(array1, array2, prop) {
    return array2.map(function (item2) {
        var item1 = array1.find(function (item1) {
            return item1[prop] === item2[prop];
        });
        return Object.assign({}, item1, item2);
    });
}

注:この方法では、array2に表示されない配列1のアイテムは返されません。


編集: 2番目の配列に表示されないアイテムを保持したいというシナリオがあるので、別の方法を考えました。

function mergeArrays(arrays, prop) {
    const merged = {};

    arrays.forEach(arr => {
        arr.forEach(item => {
            merged[item[prop]] = Object.assign({}, merged[item[prop]], item);
        });
    });

    return Object.values(merged);
}

var arr1 = [
    { name: 'Bob', age: 11 },
    { name: 'Ben', age: 12 },
    { name: 'Bill', age: 13 },
];

var arr2 = [
    { name: 'Bob', age: 22 },
    { name: 'Fred', age: 24 },
    { name: 'Jack', age: 25 },
    { name: 'Ben' },
];

console.log(mergeArrays([arr1, arr2], 'name'));

6

さらに別のバージョンを使用してreduce() method

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

var arr = arr1.concat(arr2).reduce(function(prev, current, index, array){ 
   
   if(!(current.name in prev.keys)) {
      prev.keys[current.name] = index;
      prev.result.push(current);   
   } 
   else{
       prev.result[prev.keys[current.name]] = current;
   }  

   return prev;
},{result: [], keys: {}}).result;
  
document.getElementById("output").innerHTML = JSON.stringify(arr,null,2);    
<pre id="output"/>


これは私にとってはうまくいきました。ただし、小さな問題の1つは、3つの大きなjsonオブジェクトをマージするときに順序が奇妙な場合があることです
crh225

5

シンプルなソリューション

var tx = [{"id":1},{"id":2}];
var tx1 = [{"id":3},{"id":4}];


var txHistory = tx.concat(tx1)

console.log(txHistory); 
// output
 // [{"id":1},{"id":2},{"id":3},{"id":4}];

4

オブジェクトを使用して、重複を置き換えながらプロパティを収集し、そのオブジェクトを展開/フラット化して配列に戻すことができます。このようなもの:

function merge(args) {
    args  = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var o = { };
    for(var i = 0; i < args.length; ++i)
        for(var j = 0; j < args[i].length; ++j)
            o[args[i][j].name] = args[i][j].value;
    return o;
}

function expand(o) {
    var a = [ ];
    for(var p in o)
        if(o.hasOwnProperty(p))
            a.push({ name: p, value: o[p]});
    return a;
}

var arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
var arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});
var arr3 = expand(merge(arr1, arr2));

これが最速の方法かどうかはわかりませんが、任意の数の入力配列で機能します。たとえば、これ:

var a = expand(
    merge(
        [{name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"}],
        [{name: "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"}],
        [{name: 'lang', value: 'Pancakes'}]
    )
);

あなたに同じこと与えるaことはしていたarr3「パンケーキ」に置き換え、「ドイツ語」とします。

このアプローチでは、オブジェクトがすべて同じ{name: ..., value: ...}形式であることを前提としています。

あなたはそれがここで動作しているのを見ることができます(コンソールを開いてください):http : //jsfiddle.net/ambiguous/UtBbB/


2

jQuery Mergeはどうですか?

http://api.jquery.com/jQuery.merge/

jsFiddleの例:http ://jsfiddle.net/ygByD/


これは、指定された英語をドイツ語に置き換えるものではなく、nameプロパティに沿ってマージが行われています。
muが短すぎる

ああそうだね!その仕様が一目でわかりませんでした!
321X 2011

+1。上手!一方、オブジェクトのjavascript配列をマージすることは非常に良い機能です
Muhammad Raheel

2

私は同じ問題に直面していて、gayaの回答に基づいて、アンダースコアライブラリを拡張し、必要な機能をもう少し追加しました。ここに要点があります。

/**
 * Merges two object-like arrays based on a key property and also merges its array-like attributes specified in objectPropertiesToMerge.
 * It also removes falsy values after merging object properties.
 *
 * @param firstArray The original object-like array.
 * @param secondArray An object-like array to add to the firstArray.
 * @param keyProperty The object property that will be used to check if objects from different arrays are the same or not.
 * @param objectPropertiesToMerge The list of object properties that you want to merge. It all must be arrays.
 * @returns The updated original array.
 */
function merge(firstArray, secondArray, keyProperty, objectPropertiesToMerge) {

    function mergeObjectProperties(object, otherObject, objectPropertiesToMerge) {
        _.each(objectPropertiesToMerge, function (eachProperty) {
            object[eachProperty] = _.chain(object[eachProperty]).union(otherObject[eachProperty]).compact().value();
        });
    }

    if (firstArray.length === 0) {
        _.each(secondArray, function (each) {
            firstArray.push(each);
        });
    } else {
        _.each(secondArray, function (itemFromSecond) {
            var itemFromFirst = _.find(firstArray, function (item) {
                return item[keyProperty] === itemFromSecond[keyProperty];
            });

            if (itemFromFirst) {
                mergeObjectProperties(itemFromFirst, itemFromSecond, objectPropertiesToMerge);
            } else {
                firstArray.push(itemFromSecond);
            }
    });
    }

    return firstArray;
}

_.mixin({
            merge: merge
        });

お役に立てれば幸いです。よろしく!


2

私は最近この問題に悩まされて、答えを得たいという希望を持ってここに来ましたが、受け入れられた答えは2つのfor inループを使用しています。ようやく自分で作ることができました。どのライブラリにもまったく依存しません。

function find(objArr, keyToFind){
    var foundPos = objArr.map(function(ob){
        return ob.type;
    }).indexOf(keyToFind);
    return foundPos;
}

function update(arr1,arr2){
    for(var i = 0, len = arr2.length, current; i< len; i++){
        var pos = find(arr1, arr2[i].name); 
        current = arr2[i];
        if(pos !== -1) for(var key in arr2) arr1[pos][key] = arr2[key];
        else arr1[arr1.length] = current;
    } 
}

これにより、arr1の順序も維持されます。


2

次の関数を使用できます

const merge = (a, b, key = "id") =>
  a.filter(elem => !b.find(subElem => subElem[key] === elem[key]))
   .concat(b);

してみてください

merge(arr1, arr2, 'name');

ES6の不変機能を備えたDiagoの方法のおかげで `` `export const mergeArrays =(a1、a2、key =" id ")=> a1 && a2!= null?[... a1.filter(a =>!a2.find(p => p [key] === a [key]))、... a2]:null; `` `
ムーサ

1

ここで私は最初にarr1存在するarr2かしないかに基づいて要素に基づいてフィルタリングします。存在する場合は、結果の配列に追加しないでください。追加する場合は追加してください。そしてarr2、結果に追加します。

arr1.filter(item => {
  if (!arr2.some(item1=>item.name==item1.name)) {
    return item
  }
}).concat(arr2)

回答の説明をお願いします。したがって、他の人が質問と回答を読んだ場合、それは簡単に理解できます。
Mittal Patel

この答えはおそらく正しいと便利ですが、問題の解決にどのように役立つかを説明するためにいくつかの説明を含めることが望ましいです。これは、動作が停止する原因となる変更(おそらく無関係)があり、ユーザーが一度動作した方法を理解する必要がある場合、将来的に特に役立ちます。
Erty Seidohl

君たちありがとう。ソリューションの説明を更新しました。それが正しいと思われる場合plsの
賛成投票

0

私の頭の上から-jquery extendを試してください

var arr3 = jQuery.extend(arr1,arr2....)

ごめんなさい。この関数は正確にarr4を返します。$ .mergeではありません。最後のものはオブジェクトを複製するため、私にも適していません。
アレクサンダー

0

var newArray = yourArray.concat(otherArray); console.log('Concatenated newArray: ', newArray);


これはArray.protype.push.apply()答えよりもはるかに理にかなっていることに同意しますが、OPが望んでいたようなマージは行いません。
keithpjolley 2016年

オブジェクトの2つのマージ配列がある場合、「concat」を使用して上記の出力を取得することはできません。このアウトチェックしてくださいjsfiddle.net/jahanzaibaslam/z22n5tuo
Jahanzaibアスラム

0

@YOUの回答に基づくが、順序は維持されます。

var arr3 = [];
for(var i in arr1){
   var shared = false;
   for (var j in arr2)
       if (arr2[j].name == arr1[i].name) {
           arr3.push(arr1[j]
           shared = true;
           break;
       }
   if(!shared) arr3.push(arr1[i])
}

for(var j in arr2){
   var shared = false;
   for (var i in arr1)
       if (arr2[j].name == arr1[i].name) {
           shared = true;
           break;
       }
   if(!shared) arr3.push(arr2[j])
}
arr3

このソリューションは効率が悪いことはわかっていますが、順序を維持しながらオブジェクトを更新したい場合は必要です。


0

これは、2つのオブジェクト配列をキーでマージするために私が作成したjQueryプラグインです。これにより、宛先アレイがインプレースで変更されることに注意してください。

(function($) {
  $.extendObjectArray = function(destArray, srcArray, key) {
    for (var index = 0; index < srcArray.length; index++) {
      var srcObject = srcArray[index];
      var existObject = destArray.filter(function(destObj) {
        return destObj[key] === srcObject[key];
      });
      if (existObject.length > 0) {
        var existingIndex = destArray.indexOf(existObject[0]);
        $.extend(true, destArray[existingIndex], srcObject);
      } else {
        destArray.push(srcObject);
      }
    }
    return destArray;
  };
})(jQuery);

var arr1 = [
  { name: "lang",   value: "English" },
  { name: "age",    value: "18"      }
];
var arr2 = [
  { name: "childs", value: '5'       },
  { name: "lang",   value: "German"  }
];
var arr3 = $.extendObjectArray(arr1, arr2, 'name');

console.log(JSON.stringify(arr3, null, 2));
.as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>


ES6バージョン

(function($) {
  $.extendObjectArray = (destArr, srcArr, key) => {
    srcArr.forEach(srcObj => (existObj => {
      if (existObj.length) {
        $.extend(true, destArr[destArr.indexOf(existObj[0])], srcObj);
      } else {
        destArr.push(srcObj);
      }
    })(destArr.filter(v => v[key] === srcObj[key])));
    return destArr;
  };
})(jQuery);

0

あなたが望むlodashを使用して__uniqBy

var arr3 = _.uniqBy(arr1.concat(arr2), 'name'); // es5

let arr3 = _.uniqBy([...arr1, ...arr2], 'name'); // es6

arr1、arr2の順序が重要です!

docs https://lodash.com/docs/4.17.4#uniqByを参照してください


サードパーティを使用する必要がありますか?
グエン・スアンホアン

いいえ、それを達成するための最も簡潔な方法であり、サードパーティだけではありません。
-danday74

0
const extend = function*(ls,xs){
   yield* ls;
   yield* xs;
}

console.log( [...extend([1,2,3],[4,5,6])]  );

2
質問の答えは提供しないでください。このソリューションが問題をどのように解決するかも説明します。
Mittal Patel

0
merge(a, b, key) {
    let merged = [];
    a.forEach(aitem => {
        let found = b.find( bitem => aitem[key] === bitem[key]);
        merged.push(found? found: aitem);
    });
    return merged;
}

0

2つの配列をマージしたいが、重複オブジェクトを削除したい場合は、これを使用してください。.uniqueId各オブジェクトの重複が識別されます

function mergeObjectArraysRemovingDuplicates(firstObjectArray, secondObjectArray) {
  return firstObjectArray.concat(
    secondObjectArray.filter((object) => !firstObjectArray.map((x) => x.uniqueId).includes(object.uniqueId)),
  );
}

0

これを試して:

var a = [{"a":20, "b":10,"c":"c","d":"asd","f":"any"}]
var b = [{"a":20, "b":10,"c":"c", "e":"nan","g":10200}]

var p = []
_.map(a, function(da){
var chk = _.filter(b, function(ds){
return da.a ===ds.a
})[0]
p.push(_.extend(da, chk))


})

console.log(p)

OutPutは次のようになります。

  [{
    "a": 20,
    "b": 10,
    "c": "c",
    "d": "asd",
    "f": "any",
    "e": "nan",
    "g": 10200
  }]

0
const arr1 = ["Vijendra","Singh"];
const arr2 = ["Singh", "Shakya"];

arr2.forEach(item => {
        if(!arr1.find(k => k===item))
          arr1.push(item)
    });


console.log(arr1)

0

JS Mapを利用したソリューション:

const merge = (arr1, arr2, prop) => {
    const resultMap = new Map([...arr1.map((item) => [item[prop], item])]);
    arr2.forEach((item) => {
        const mapItem = resultMap.get(item[prop]);
        if (mapItem) Object.assign(mapItem, item);
        else resultMap.set(item[prop], item);
    });
    return [...resultMap.values()];
};

const arr1 = new Array({name: "lang", value: "English"}, {name: "age", value: "18"});
const arr2 = new Array({name : "childs", value: '5'}, {name: "lang", value: "German"});

console.log(merge(arr1, arr2, "name"));

生成されるもの:

merge()関数の結果


0
const array1 = [{id:1,name:'ganza'},
{id:2,name:'respice dddd'},{id:4,name:'respice dddd'},{id:6,name:'respice dddd'},
{id:7,name:'respice dddd'}];
const array2 = [{id:1,name:'ganza respice'},{id:2,name:'respice'},{id:3,name:'mg'}];

 function mergeTwoArray(array1,array2){

    return array1.map((item,i)=>{
        if(array2[i] && item.id===array2[i].id){
          return array2[i];
          }else{
            return item;
          }
    });
  }

const result = merge(array1,array2);
console.log(result);
//here is the result:  Array [Object { id: 1, name: "ganza respice" }, Object { id: 2, name: "respice" }, Object { id: 4, name: "respice dddd" }, Object { id: 6, name: "respice dddd" }, Object { id: 7, name: "respice dddd" }]
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.