有効なXMLファイルにはXML宣言が必要ですか？

XercesのSax Parserを使用してXMLファイルを解析しています。
XML宣言は<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>必要ですか？

XML 1.0では、XML宣言はオプションです。XML 1.0の推奨事項のセクション2.8を参照してください。このセクションでは、「使用する必要がある」と記載されています。ただし、XML 1.1では、宣言は必須です。XML 1.1勧告のセクション2.8をご覧ください。さらに、宣言が存在しない場合、それはドキュメントがXML 1.0ドキュメントであることを自動的に暗示します。

注そのXML宣言encodingとstandaloneの両方のオプションです。のみversion必須です。また、これらは、彼らが存在している場合ので、彼らはそのためにある必要があり、属性がされていない：version、任意の続くencoding任意の続きます、standalone。

<?xml version="1.0"?>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-16" standalone="yes"?>

この方法でエンコーディングを指定しない場合、XMLパーサーは使用されているエンコーディングを推測しようとします。XML 1.0勧告では、文字エンコーディングを自動検出できる 1つの可能な方法について説明しています。実際には、入力がUTF-8、UTF-16、またはUS-ASCIIとしてエンコードされている場合、これはそれほど問題にはなりません。US-ASCIIの範囲外の文字（ISO 8859-1など）を使用する8ビットエンコーディングが検出された場合、自動検出は機能しません-可能な場合は作成しないでください。

standaloneXML文書が正しくDTDかをすることなく処理することができるかどうかを示します。人々はめったにそれを使用しません。最近では、DTDなしで情報が欠落しているXML形式を設計することは悪いことです。

更新：

「プロローグエラー/無効なutf-8エンコーディング」エラーは、パーサーがファイル内で見つけた実際のデータが、XML宣言が示すエンコーディングと一致しなかったことを示します。または、ファイル内のデータが自動検出されたエンコードと一致しない場合がありました。

ファイルにバイトオーダーマーク（BOM）が含まれているため、UTF-16エンコーディングである必要があります。<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>ファイルがNotePadによってUTF-16に変更されている場合、あなたの宣言は明らかに正しくないことを示していると思います。簡単な解決策は、を削除してencoding、単に言うこと<?xml version="1.0"?>です。言うように編集することもできますがencoding="UTF-16"、元のファイル（UTF-16に含まれていなかった）の場合、またはファイルがなんらかの理由でUTF-8または他のエンコードに変更された場合は誤りです。

BOMを削除しようとしないでください。それが問題の原因ではありません。NotePadまたはWordPadを使用してXMLを編集するのが本当の問題です。

XML宣言はオプションであるため、XMLはそれなしで整形式です。しかし、特に使用されるエンコーディングに関して、パーサーによって誤った仮定が行われないように、それを使用することをお勧めします。

versionand のデフォルト値encoding（その例では）を使用していない場合にのみ必要です。