ARCの下のオブジェクトからオブザーバーをどのように削除しますか？オブザーバーを追加するだけで、削除するのを忘れますか？手動でメモリを管理しなくなった場合、どこで監視をやめますか？
たとえば、ViewControllerでは次のようになります。
[self.view addObserver:self
forKeyPath:@"self.frame"
options:NSKeyValueObservingOptionNew
context:nil];
以前は、removeObserver:ViewControllerのdeallocメソッドを呼び出していました。
@"frame"はなくすべきではありません@"self.frame"か？
回答:
-deallocキー値の観測を削除するのに適切な場所であると思われるARCで実装することもできます。[super dealloc]このメソッド内から呼び出す必要はもうありません。
-release以前にオーバーライドしていた場合は、間違った方法で処理を行っていました。
[super dealloc]。他に誰があなたのためにこれをすべきか。
[super dealloc]Deallocメソッドで呼び出すことは許可されていません。言及されたクラスをサブクラス化するときに、これがどのように機能するかはわかりません。多分使用するだけのことをお勧めしますfinalize（お電話の場所の代わりに[super finalize]）
[super dealloc]そのメソッドで最後に呼び出さないことは、ほとんどの場合、手動のメモリ管理ではバグであるため、コンパイラがそれを処理します。これが、-dealloc直接呼び出すことができなくなった理由です。-deallocARCの下のメソッドに入れるのは、解放する必要のある非オブジェクトリソース、またはオブザーバーの削除などのクリーンアップタスクだけです。彼らが使用する言葉遣いは少し泥だらけですが、これは彼らが意味したことです。
-finalize、これはガベージコレクションの下で使用さ-deallocれ、呼び出されることはありませんが、このコードを-deallocARCの下に配置することはまったく問題ありません。 [super dealloc]は自動的に呼び出されます。そのため、ARCで呼び出すのはエラーです。
私はこのコードでそれをします
- (void)dealloc
{
@try{
[self.uAvatarImage removeObserver:self forKeyPath:@"image" context:nil];
} @catch(id anException) {
//do nothing, obviously it wasn't attached because an exception was thrown
}
}
deallocですか？それについて何もするのは遅すぎます。
スタックオーバーフローの他の場所では、Chris Hansonは、この目的でfinalizeメソッドを使用し、別のinvalidateメソッドを実装して、所有者がオブジェクトに完了したことを通知できるようにすることをお勧めします。過去に、ハンソンのソリューションはよく考えられていることがわかったので、それを使用します。
-deallocは、呼び出されることはありません。ARCではそうです。それはでKVOのオブザーバーを削除するために完全に受け入れます-dealloc：ここで、Appleの開発者向けフォーラムで示し（何彼が話して知っている）クリス・ラットナーとして、devforums.apple.com/message/475850