現在、私はこれで範囲ベースのループしか実行できません:
for (auto& value : values)
しかし、参照ではなく、値へのイテレータが必要になる場合があります(何らかの理由で)。値を比較するベクトル全体を調べなくてもよい方法はありますか?
回答:
古いfor
ループを次のように使用します。
for (auto it = values.begin(); it != values.end(); ++it )
{
auto & value = *it;
//...
}
これで、あなたはvalue
イテレータと同様になりましたit
。使いたいものは何でも使ってください。
編集:
私はこれをお勧めしませんが、範囲ベースのfor
ループを使用したい場合(ええ、何らかの理由で:D)、これを行うことができます:
auto it = std::begin(values); //std::begin is a free function in C++11
for (auto& value : values)
{
//Use value or it - whatever you need!
//...
++it; //at the end OR make sure you do this in each iteration
}
とは常に同期しているvalue
ためvalue
、このアプローチでは、指定された検索を回避できit
ます。
std::find
必要なのが値を見つけることである場合に使用できます...古き良きアルゴリズムはまだ新しい標準にあります。
value
そして、it
同期していなくてもよいです。覚えておいvalue
てください。
++it
にit++
それが低いオーバーヘッドを持っている可能性があるとして、可能な限り(あなたのコード内の両方の用途)。
これは、独自の変数にエイリアスすることで非表示のイテレータを公開できるようにするプロキシラッパークラスです。
#include <memory>
#include <iterator>
/* Only provides the bare minimum to support range-based for loops.
Since the internal iterator of a range-based for is inaccessible,
there is no point in more functionality here. */
template< typename iter >
struct range_iterator_reference_wrapper
: std::reference_wrapper< iter > {
iter &operator++() { return ++ this->get(); }
decltype( * std::declval< iter >() ) operator*() { return * this->get(); }
range_iterator_reference_wrapper( iter &in )
: std::reference_wrapper< iter >( in ) {}
friend bool operator!= ( range_iterator_reference_wrapper const &l,
range_iterator_reference_wrapper const &r )
{ return l.get() != r.get(); }
};
namespace unpolluted {
/* Cannot call unqualified free functions begin() and end() from
within a class with members begin() and end() without this hack. */
template< typename u >
auto b( u &c ) -> decltype( begin( c ) ) { return begin( c ); }
template< typename u >
auto e( u &c ) -> decltype( end( c ) ) { return end( c ); }
}
template< typename iter >
struct range_proxy {
range_proxy( iter &in_first, iter in_last )
: first( in_first ), last( in_last ) {}
template< typename T >
range_proxy( iter &out_first, T &in_container )
: first( out_first ),
last( unpolluted::e( in_container ) ) {
out_first = unpolluted::b( in_container );
}
range_iterator_reference_wrapper< iter > begin() const
{ return first; }
range_iterator_reference_wrapper< iter > end()
{ return last; }
iter &first;
iter last;
};
template< typename iter >
range_proxy< iter > visible_range( iter &in_first, iter in_last )
{ return range_proxy< iter >( in_first, in_last ); }
template< typename iter, typename container >
range_proxy< iter > visible_range( iter &first, container &in_container )
{ return range_proxy< iter >( first, in_container ); }
使用法:
#include <vector>
#include <iostream>
std::vector< int > values{ 1, 3, 9 };
int main() {
// Either provide one iterator to see it through the whole container...
std::vector< int >::iterator i;
for ( auto &value : visible_range( i, values ) )
std::cout << "# " << i - values.begin() << " = " << ++ value << '\n';
// ... or two iterators to see the first incremented up to the second.
auto j = values.begin(), end = values.end();
for ( auto &value : visible_range( j, end ) )
std::cout << "# " << j - values.begin() << " = " << ++ value << '\n';
}
私はこれを試してみて、解決策を見つけました。
使用法:
for(auto i : ForIterator(some_list)) {
// i is the iterator, which was returned by some_list.begin()
// might be useful for whatever reason
}
実装はそれほど難しくありませんでした。
template <typename T> struct Iterator {
T& list;
typedef decltype(list.begin()) I;
struct InnerIterator {
I i;
InnerIterator(I i) : i(i) {}
I operator * () { return i; }
I operator ++ () { return ++i; }
bool operator != (const InnerIterator& o) { return i != o.i; }
};
Iterator(T& list) : list(list) {}
InnerIterator begin() { return InnerIterator(list.begin()); }
InnerIterator end() { return InnerIterator(list.end()); }
};
template <typename T> Iterator<T> ForIterator(T& list) {
return Iterator<T>(list);
}
boost::counting_iterator
ますが、これはまさにそれを実行し、便利にでラップされているboost::counting_range
ので、次のように書くことができますfor(auto it : boost::counting_range(r.begin(), r.end()))
。:)
operator++()
はInnerIterator
、そうでなければ非常に素晴らしくて有用なを返す必要があると思います。
範囲ベースの for
ループはforeach
、配列要素の簡単な反復を可能にするJavaのc ++対応物として作成されます。これは、イテレータなどの複雑な構造の使用を削除して、単純にすることを目的としています。iterator
ナワズが言ったように、私はあなたが欲しいです、あなたは通常のfor
ループを使わなければならないでしょう。
for
はシンタックスシュガーであり、入力量を減らすことであるため、イテレータではなく値が得られることを嬉しく思います。イテレータを逆参照する必要があると、特に一緒に使用した場合にエラーが発生しやすくなりますauto
に対してこれを行う非常に簡単な方法があります。これは、std::vector
プロセス中にベクトルのサイズを変更する場合にも機能するはずです(受け入れられた回答がこのケースを考慮しているかどうかはわかりません)
b
あなたのベクトルなら、あなたはただすることができます
for(auto &i:b){
auto iter = b.begin() + (&i-&*(b.begin()));
}
iter
必要なイテレータはどこにありますか。
これは、C ++ベクトルが常に連続しているという事実を利用しています。
vector<T>::iterator
にT*
チェックしていること:static_assert()
、そしてちょうど使用をT* iter = &i;
。
非常に汚いことをしましょう...私は知っています、0x70hはスタック使用法、コンパイラバージョン、...で変更されています。コンパイラによって公開されるはずですが、そうではありません:-(
char* uRBP = 0; __asm { mov uRBP, rbp }
Iterator** __pBegin = (Iterator**)(uRBP+0x70);
for (auto& oEntry : *this) {
if (oEntry == *pVal) return (*__pBegin)->iPos;
}