v =（v == 0？1：0）;を書くより良い方法はありますか？[閉まっている]

変数を0と1の間で切り替えます。0の場合は1に設定し、それ以外の場合は1の場合は0に設定します。

これは非常に基本的な操作であり、頻繁に記述しているので、可能な限り最短で明確な方法を調べたいと思います。ここまでが私のベストです：

v = (v == 0 ? 1 : 0);

これを改善できますか？

編集：質問は、明確さを保ちながら上記のステートメントを最も少ない文字数で書く方法を尋ねています-これはどのように「本当の質問」ではないのですか？これはコードゴルフの練習を意図したものではありませんでしたが、ゴルフとしてアプローチする人々からいくつかの興味深い答えが出ています-ゴルフが建設的で示唆に富んだ方法で使用されているのを見るのは素晴らしいことです。

あなたは単に使うことができます：

v = 1 - v;

もちろん、これは変数が適切に初期化されていること、つまり変数の値が0または1であることを前提としています。

より短いが、あまり一般的でない演算子を使用する別の方法：

v ^= 1;

編集：

明確にするために; 私はコードゴルフとしてこの質問に取り組みませんでした。オペレーターの副作用のようなあいまいなトリックを使用せずにタスクを実行する短い方法を見つけるためだけです。

以来は0あるfalse値1であるtrue値。

v = (v ? 0 : 1);

あなたは満足している場合に使用するtrueと、false数字の代わりに

v = !v;

またはそれらが数字でなければならない場合：

v = +!v; /* Boolean invert v then cast back to a Number */

v = (v + 1) % 2さらに多くの値を循環する必要がある場合は、を変更2し(n + 1)ます。0、1、2を循環させる必要があるとしましょうv = (v + 1) % 3。

あなたはそれのために関数を書き、それを次のように使うことができます：

v = inv(v)

1以外の可能性を気にしない場合：

v = v ? 0 : 1;

上記の場合、vが0、false、未定義、またはnullの場合、vは最終的に1になります。この種のアプローチを使用する場合は注意してください。vが「hello world」であっても、vは0になります。

v = 1 - v、またはv ^= 1またはのような行v= +!vはすべて仕事を完了しますが、それらは私がハックと呼ぶものを構成します。これらは美しいコード行ではありませんが、意図した効果を得るための安価なトリックです。1 - v「値を0と1の間で切り替える」ことは伝えません。これにより、コードの表現力が低下し、別の開発者がコードを解析する必要がある場所（小さな場所ではあります）が導入されます。

代わりにのような機能があるv = toggle(v)と、一目で目的がわかります。

（正直さと数学的整合性-この「回答」への投票数を考慮して-この回答を編集するように私を導いた。私は、それが「深い」ものではなく、短い皮肉として意図されたので、できるだけ長く延期した。どんな説明も目的に反するように見えたが、コメントは誤解を避けるために私が明確でなければならないことを明らかにしている。）

私の元の答え：

仕様のこの部分の表現：

0の場合は1に設定し、それ以外の場合は0に設定します。

最も正確なソリューションは次のとおりです。

v = dirac_delta(0,v)

まず、告白：私はなかった私のデルタ関数が混乱してしまいます。クロネッカーデルタの方が少し適切でしたが、ドメインに依存しないものを望んでいたほどではありません（クロネッカーデルタは主に整数にのみ使用されます）。しかし、私は本当にデルタ関数を使用すべきではなかった、と私は言ったはずです：

v = characteristic_function({0},v)

明確にさせてください。関数はトリプル（X、Y、f）であり、XとYはセット（それぞれドメインとコドメインと呼ばれます）であり、fはYの要素をXの各要素に割り当てる規則であることを思い出してください。トリプル（X、Y、f）をf：X→Yと書くことがよくあります。Xのサブセット、たとえばAが与えられると、関数 isである特徴的な関数があります（χ _Aは X→{0,1}またはℕなどのより大きなコドメインへの関数と考えることもできます）。この関数は、次のルールで定義されています。

χ _A（X）= 1の場合のx∈A及びχ _A（X）= 0であれば、X∉A 。

真理値表が好きなら、それは「Xの要素xはサブセットAの要素ですか？」という質問の真理値表です。

したがって、この定義から、ここで必要なのは特性関数であり、Xに 0とA = {0}を含む大きなセットがあることが明らかです。それは私が書いておくべきだったものです。

デルタ関数についても同様です。そのためには、統合について知る必要があります。あなたはすでにそれを知っているか、または知りません。そうでなければ、ここで私が理論の複雑さについてあなたに言うことはできませんが、私は一文の要約を与えることができます。対策集合上のXは、「平均値を機能させるために必要とされていること」の本質です。それは我々が設定されている場合ということであるXおよび測定μをそのセットに続い関数のクラスがあるX→ℝと呼ばれる、測定可能な機能表現がいる∫ _X FDμ、いくつかのあいまいな意味で理にかなっているとあるが、 「平均」FオーバーX。

セットのメジャーを指定すると、そのセットのサブセットの「メジャー」を定義できます。これは、サブセットにその特性関数の積分を割り当てることによって行われます（これは測定可能な関数であると想定しています）。これは、無限または未定義にすることができます（2つは微妙に異なります）。

周りには多くの対策がありますが、ここで重要な2つがあります。1つは、実際のラインの標準メジャー ℝです。この対策のために、そして∫ _ℝ Dμfはあなたが学校で教えられて得るものはかなりある（まだ学校で教え微積分ある？）：合計小さな長方形アップし、より小さく、より小さな幅を取ります。このメジャーでは、間隔のメジャーはその幅です。ポイントのメジャーは0です。

任意のセットで機能する別の重要な測定は、ポイント測定と呼ばれます。関数の積分がその値の合計になるように定義されています。

∫ _X FDμ=Σ _X∈Xの F（X）

このメジャーは、各シングルトンセットにメジャー1を割り当てます。これは、サブセット自体が有限である場合に限り、サブセットに有限メジャーがあることを意味します。また、有限積分を行う関数はほとんどありません。関数は、有限積分を持っている場合は、それだけに非ゼロでなければならない可算ポイントの数。したがって、おそらくあなたが知っている関数の大部分は、この測定では有限積分を持ちません。

そして今、デルタ関数に。非常に広い定義を取ってみましょう。測定可能な空間（X、μ）（メジャーが設定されたセットです）と要素a∈Xがあります。我々は、 "定義" デルタ関数（に応じて"機能"である）δ _A X→ℝ：プロパティとそのδ （x）= 0の場合、X≠と∫ _X δ _A Dμ= 1。

これについて把握するための最も重要な事実は次のとおりです。デルタ関数は関数である必要はありません。それはされません適切に定義された：私は何を言っていないδ （）です。

この時点で何をするかは、あなたが誰であるかに依存します。ここの世界は2つのカテゴリーに分かれます。あなたが数学者なら、あなたは次のように言います：

さて、デルタ関数が定義されていない可能性があります。その仮想的な特性を見て、それが定義されている適切な家を見つけることができるかどうかを確認してみましょう。私たちはそれを行うことができ、最終的にはディストリビューションになります。これらは（必ずしも）関数ではありませんが、関数のように動作するものであり、多くの場合、関数であるかのように操作できます。しかし、それらにはないもの（ "値"など）があるため、注意する必要があります。

数学者でない場合は、次のように言います。

では、デルタ関数が正しく定義されていない可能性があります。誰がそう言う？数学者の束？それらを無視してください！彼らは何を知っていますか？

聴衆の気分を害したので、続けます。

ディラックのデルタは通常、その標準的な指標と実際のラインのポイント（多くの場合、0）のデルタ関数であると解釈されます。したがって、自分のデルタを知らないというコメントについて不満を言う人は、この定義を使用しているためそうしています。それらに対して、私は謝罪します：（ハンプティ・ダンプティによって普及したように）数学者の防御を使用することでそれからくるくる回ることができますが、それが正しいように単純にすべてを再定義します）標準的な用語を使用して別のものを意味することは悪い形です。

しかし、そこに ある、私はそれをやりたいと、それは私がここに必要があることですし、デルタ関数が。私が取る場合はポイントの測定をセットにXそこで本物の機能δ X→ℝ：デルタ関数の満たす基準は。これは、我々が機能を探しているためであるX→ℝ以外ではゼロである情報の唯一欠けている部分ではその値です。その値の全ての合計は1そのような機能はシンプルでされていること、および、そのようなことは、と合計を1にするには、値に1を割り当てるだけです。これは、{a}の特性関数に他なりません。次に：

∫ _X δ _A Dμ=Σ _のx∈X δ _A（X）=δ _A（）= 1。

したがって、この場合、シングルトンセットの場合、特性関数とデルタ関数は一致します。

結論として、ここには「関数」の3つのファミリーがあります。

1. シングルトンセットの特徴的な機能、
2. デルタ関数、
3. クロネッカーデルタ関数。

これらの2番目は、他のいずれかがポイントメジャーを使用する場合の例であるため、最も一般的です。しかし、1番目と3番目には、常に真の機能であるという利点があります。3番目は、実際には、ドメインの特定のファミリー（整数またはそのサブセット）の最初の特別なケースです。

それで、最後に、私が最初に答えを書いたとき、私はそうではありませんでした正しく思考を（私はこれまでのところ、私がされたと言っているよう行かないだろう混乱し、私はちょうど私が実証されてきた期待してください、私は時に話しているか知っています私は実際に最初に考えました、私はあまり考えませんでした）。ディラックデルタの通常の意味はここで必要なものではありませんが、私の答えのポイントの1つは、入力ドメインが定義されていないため、クロネッカーデルタも正しくなかったことです。したがって、（私が目指していた）最良の数学的な答えは、特徴的な関数だったでしょう。

それがすべて明確であることを願っています。また、TeXマクロの代わりにHTMLエンティティを使用して、数学の部分を再度記述する必要がないことも願っています。

あなたができる

v = Math.abs(--v);

減分は値を0または-1に設定し、次にMath.abs-1を+1に変換します。

一般に、2つの値を切り替える必要があるときはいつでも、2つのトグル値の合計から現在の値を引くだけです。

    0,1 -> v = 1 - v
    1,2 -> v = 3 - v
    4,5 -> v = 9 - v 

整数1または0でなければならない場合、括弧は必要ありませんが、その方法は問題ありません。これらのaをブール値として使用する場合は、次のようにすることができます。

v = !v;

v = v == 0 ? 1 : 0;

十分です！

ソリューションのリスト

私が提案したい3つの解決策があります。それらのすべてはに任意の値を変換する0（もし1、trueなど）または1（もし0、false、nullなど）：

• v = 1*!v
• v = +!v
• v = ~~!v

もう1つ、既に述べましたが、賢くて高速です（ただし、0sと1sでのみ機能します）。

• v = 1-v

解決策1

次のソリューションを使用できます。

v = 1*!v

これは、最初に整数を反対のブール値（0to Trueおよびその他の値はFalse）に変換し、次にを乗算するときに整数として扱い1ます。その結果、0に変換され1、その他の値はに変換されます0。

証明として、このjsfiddleを参照し、テストしたい値を指定してください：jsfiddle.net/rH3g5/

結果は次のとおりです。

• -123整数0に変換されます
• -10整数0に変換されます
• -1整数0に変換されます
• 0整数1に変換されます
• 1整数0に変換されます
• 2整数0に変換されます
• 60整数0に変換されます

解決策2

mblase75が言及したように、jAndyは私のものとして機能する他のいくつかの解決策を持っていました：

v = +!v

また、最初に元の値からブール値を作成しますが、+代わりに1*を使用して整数に変換します。結果はまったく同じですが、表記は短くなります。

解決策3

別のアプローチは~~演算子を使用することです：

v = ~~!v

これは非常に一般的ではなく、常にブール値から整数に変換されます。

別の答え、コメントと私の意見をまとめると、次の2つを組み合わせることをお勧めします。

1. トグルに関数を使用する
2. この関数内では、より読みやすい実装を使用します

これは、ライブラリに配置したり、別のJavaScriptフレームワークのプラグインにラップしたりできる関数です。

function inv(i) {
  if (i == 0) {
    return 1
  } else {
    return 0;
  }
}

そして使い方は簡単です：

v = inv(v);

利点は次のとおりです。

1. コードの重複なし
2. あなたや誰かが将来これをもう一度読んだ場合、あなたはあなたのコードを最小限の時間で理解するでしょう。

なぜあなたはあなた自身のブール値を作りたいのか分かりませんか？ファンキーな構文が好きですが、わかりやすいコードを書いてみませんか？

これは最短/最速ではありませんが、最も明確な（そして誰にとっても読みやすい）は、既知のif / else状態を使用することです。

if (v === 0)
{
  v = 1;
}
else
{
  v = 0;
}

明確にしたい場合は、数値ではなくブール値を使用してください。ほとんどの場合、十分に高速です。ブール値を使用すると、次の構文を使用できます。

v = !v;

元のソリューションの別の形式：

v = Number(v == 0);

編集：私の元のソリューションのエラーを指摘してくれたTehShrikeとGuffaに感謝します。

もっとはっきりさせておきます。

どういうv意味ですか？

たとえば、vがある状態の場合です。オブジェクトのステータスを作成します。DDDでは、値オブジェクト。

この値オブジェクトにロジックを実装します。次に、より読みやすい、より機能的な方法でコードを記述できます。ステータスを切り替えるには、現在のステータスに基づいて新しいステータスを作成します。次に、ifステートメント/ロジックがオブジェクトにカプセル化され、単体テストを実行できます。valueObjectは常に不変であるため、IDはありません。したがって、値を変更するには、新しい値を作成する必要があります。

例：

public class Status
{
    private readonly int _actualValue;
    public Status(int value)
    {
        _actualValue = value;
    }
    public Status(Status status)
    {
        _actualValue = status._actualValue == 0 ? 1 : 0; 
    }

    //some equals method to compare two Status objects
}

var status = new Status(0);

Status = new Status(status);

それを行う別の方法：

v = ~(v|-v) >>> 31;

これがありません：

v = [1, 0][v];

ラウンドロビンとしても機能します。

v = [2, 0, 1][v]; // 0 2 1 0 ...
v = [1, 2, 0][v]; // 0 1 2 0 ...
v = [1, 2, 3, 4, 5, 0][v]; // 0 1 2 3 4 5 ...
v = [5, 0, 1, 2, 3, 4][v]; // 0 5 4 3 2 1 0 ...

または

v = {0: 1, 1: 0}[v];

最後のソリューションの魅力は、他のすべての値でも機能します。

v = {777: 'seven', 'seven': 777}[v];

（変化する）値とを取得するような非常に特殊なケースではundefined、このパターンが役立つ場合があります。

v = { undefined: someValue }[v]; // undefined someValue undefined someValue undefined ...

これはJavaScriptなので、単項+を使用してintに変換できます。

v = +!v;

これは論理NOT値v（trueif v == 0またはfalseif を与えるv == 1）になります。次に、返されたブール値を対応する整数表現に変換します。

キックの場合のみ：v = Math.pow(v-1,v)1と0を切り替えます。

もう一つ： v=++v%2

（Cでは簡単です++v%=2）

ps。ええ、私はそれが二重代入であることを知っていますが、これはCのメソッドをそのまま書き直したものです（これはそのままでは機能しません。JSプリインクリメント演算子が左辺値を返さないためです）。

入力が1または0であることが保証されている場合は、次のように使用できます。

v = 2+~v;

array {1,0}を定義し、vをv [v]に設定します。したがって、値0のvは1になり、逆も同様です。

それを行う別の創造的な方法は、vあらゆる値に等しいので、常に戻り値0または1

v = !!v^1;

vの可能な値が0と1のみの場合、任意の整数xに対して、次の式：v = Math.pow（（Math.pow（x、v）-x）、v）; 値を切り替えます。

私はこれが醜い解決策であり、OPがこれを探していなかったことを知っています...しかし、私がトイレにいるとき、私はちょうど別の解決策について考えていました：P

未テストですが、ブール値を使用している場合var v = !vは動作すると思います。

リファレンス：http : //www.jackfranklin.co.uk/blog/2011/05/a-better-way-to-reverse-variables

v=!v;

v = 0とv = 1で機能します。状態を切り替えます。

この場合のように2つの値しかない場合（0、1）、intを使用するのは無駄です。むしろブール値を求めて少しずつ作業します。私は私が想定していることを知っていますが、2つの状態間の切り替えの場合はブール値が理想的な選択のようです。

ええと、Javascriptではそのブール比較だけでも期待どおりの結果が得られることがわかっています。

つまりそれv = v == 0で十分です。

以下はそのためのコードです：

var v = 0;
alert("if v  is 0 output: " + (v == 0));

setTimeout(function() {
  v = 1;
  alert("if v  is 1 Output: " + (v == 0));
}, 1000);

JSFiddle：https ://jsfiddle.net/vikash2402/83zf2zz0/

これがあなたを助けることを願っています:)

v =数値（！v）

これは、反転ブール値を目的の出力である数値に型キャストします。