なぜ「int i = 2147483647 + 1;」なのか OK、しかし「バイトb = 127 + 1;」コンパイルできませんか？

なぜint i = 2147483647 + 1;問題byte b = 127 + 1;ないのですが、コンパイルできませんか？

定数はそう、int型として評価されている2147483647 + 1オーバーフローして、あなたに割り当て可能にした新しいint型、与えintながら、127 + 1またとして評価intに等号を128、そしてそれがに割り当て可能ではありませんbyte。

リテラル127は、int型の値を示します。リテラル1もそうです。これら2つの合計は整数128です。2番目の場合の問題は、これをバイト型の変数に割り当てることです。式の実際の値とは関係ありません。強制（*）をサポートしないJavaに関係しています。タイプキャストを追加する必要があります

byte b = (byte)(127 + 1);

そしてコンパイルします。

（*）少なくともString-to-integer、float-to-Time、...の種類ではありません。Javaは、ある意味で非損失（Javaはこれを「拡大」と呼びます）であれば強制をサポートします。

いいえ、「強制」という言葉は修正する必要がありませんでした。それは非常に故意にそして正しく選ばれました。手元に最も近いソースから（Wikipedia）：「ほとんどの言語では、コンパイル時または実行時のいずれかに暗黙の変換を示すために強制型変換という単語が使用されます。」また、「コンピュータサイエンスでは、型変換、型キャスト、および強制は、暗黙的または明示的に、あるデータ型のエンティティを別のデータ型に変更するさまざまな方法です。」

@MByDへの証拠として：

次のコードがコンパイルされます。

byte c = (byte)(127 + 1);

なぜなら、式(127 + 1)はintであり、スコープオフbyteタイプを超えていますが、結果はにキャストされるからbyteです。この式はを生成し-128ます。

JLS3＃5.2割り当て変換

（変数=式）

さらに、式がbyte、short、char、またはint型の定数式（§15.28）の場合：

変数のタイプがバイト、ショート、または文字であり、定数式の値が変数のタイプで表現可能な場合は、ナローイングプリミティブ変換を使用できます。

この句がないと、次のように書くことはできません。

byte x = 0;
char c = 0;

しかし、これを行うことができるでしょうか？私はそうは思いません。プリミティブ間の変換にはかなりの魔法があり、非常に注意が必要です。私は書くために邪魔になりました

byte x = (byte)0;