マルチプロセッシング:複数のプロセス間でディクテーションを共有するにはどうすればよいですか?


113

結合可能なキューで動作するいくつかのプロセスを作成し、Q最終的にグローバルディクショナリDを操作して結果を保存するプログラム。(したがって、各子プロセスはDその結果を格納し、他の子プロセスが生成している結果を確認するために使用できます)

子プロセスでディクショナリDを印刷すると、ディクショナリ(つまり、D)で行われた変更が表示されます。しかし、メインプロセスがQに参加した後、Dを出力すると、空の辞書になります。

同期/ロックの問題であることを理解しています。ここで何が起こっているのか、Dへのアクセスを同期する方法を誰かに教えてもらえますか?


1
これは、少なくともosx 10.14.4を使用するpython 3.7.2では期待どおりに機能しません。Dictは同期されず、その内容は他のプロセスによって書き換えられます。ただし、<code> multiprocessing.Manager()。list()</ code>は期待どおりに機能します。
Andrew Druchenko、

回答:


162

一般的な答えは、Managerオブジェクトの使用です。ドキュメントから適応:

from multiprocessing import Process, Manager

def f(d):
    d[1] += '1'
    d['2'] += 2

if __name__ == '__main__':
    manager = Manager()

    d = manager.dict()
    d[1] = '1'
    d['2'] = 2

    p1 = Process(target=f, args=(d,))
    p2 = Process(target=f, args=(d,))
    p1.start()
    p2.start()
    p1.join()
    p2.join()

    print d

出力:

$ python mul.py 
{1: '111', '2': 6}

4
センダーレに感謝します。実際、D = multiprocessing.Manager()。dict()は私の問題を解決します。私はD = dict()を使用していました。
dop

3
@LorenzoBelli、マネージャーへのアクセスが同期されているかどうかを尋ねている場合、答えは「はい」だと思います。multiprocessing.Manager()インスタンスをSyncManager返します。その名前からも示唆されます!
センダーレ2017年

@senderle親プロセスのランダムなランダムな状態を子プロセスと共有したい。使ってみましたManagerがまだうまくいきません。ここで私の質問を見て、解決策を提供できるかどうか確認してください。np.random.seed(None)毎回乱数を生成する場合でも、別の乱数を取得できますが、これでは親プロセスのランダムな状態を使用できません。これは、私が望むことではありません。どんな助けでも大歓迎です。
アミール

1
@RadioControlledは更新を書いてうれしいですが、簡単に言うと、これを直接行うことはできないと思いますが、同じキーと値で新しいマネージドディクテーションを簡単に作成し、元のディクショナリの代わりに使用できます。それはあなたの場合に十分ですか?
センデル

1
@senderle、それが私がやったことです。だから答えはあなたがそれをしなければならないだろうということでしょう。
ラジコン

25

マルチプロセッシングはスレッドのようなものではありません。各子プロセスは、メインプロセスのメモリのコピーを取得します。一般的に、状態は通信(パイプ/ソケット)、信号、または共有メモリを介して共有されます。

マルチプロセッシングは、いくつかの抽象化をユースケースで利用可能にします-プロキシまたは共有メモリを使用してローカルとして扱われる共有状態:http : //docs.python.org/library/multiprocessing.html#sharing-state-between-processes

関連セクション:


1
どうもありがとう。あなたは私をその解決策に導きました:multiprocessing.Manager()。dict()。
dop

「各子プロセスがメインプロセスのメモリのコピーを取得する」というステートメントの意味について誰かが詳しく説明できますか?
itsme2003

@ Itsme2003デフォルトでは、生成されたプロセスは親プロセスのメモリにアクセスできません(これはスレッドとの主な違いの1つです)。したがって、プロセスが親プロセスのオブジェクトを必要とする場合は、(実際のオブジェクトへの参照を取得する代わりに)プロセスのコピーを作成する必要があります。上記の答えは、プロセス間でオブジェクトを共有する方法について詳しく説明しています。
Niklas Mertsch

これはしばしば誤解されます。オブジェクトを変更しない限り、少なくとも通常のLinuxセットアップでは、オブジェクトは実際にはメモリに一度だけ格納されます。変更されるとすぐにコピーされます。これは、メモリを節約する必要があり、オブジェクトを変更しない場合に非常に重要です。
ラジコン

16

Managerの辞書よりも高速で、大量のメモリを使用し、Mac OSでは機能しないpyshmhtライブラリよりも簡単で安定した自分の作業を共有したいと思います。私の辞書はプレーンな文字列に対してのみ機能し、現在は不変ですが。線形プローブの実装を使用し、キーと値のペアをテーブルの後の別のメモリブロックに格納します。

from mmap import mmap
import struct
from timeit import default_timer
from multiprocessing import Manager
from pyshmht import HashTable


class shared_immutable_dict:
    def __init__(self, a):
        self.hs = 1 << (len(a) * 3).bit_length()
        kvp = self.hs * 4
        ht = [0xffffffff] * self.hs
        kvl = []
        for k, v in a.iteritems():
            h = self.hash(k)
            while ht[h] != 0xffffffff:
                h = (h + 1) & (self.hs - 1)
            ht[h] = kvp
            kvp += self.kvlen(k) + self.kvlen(v)
            kvl.append(k)
            kvl.append(v)

        self.m = mmap(-1, kvp)
        for p in ht:
            self.m.write(uint_format.pack(p))
        for x in kvl:
            if len(x) <= 0x7f:
                self.m.write_byte(chr(len(x)))
            else:
                self.m.write(uint_format.pack(0x80000000 + len(x)))
            self.m.write(x)

    def hash(self, k):
        h = hash(k)
        h = (h + (h >> 3) + (h >> 13) + (h >> 23)) * 1749375391 & (self.hs - 1)
        return h

    def get(self, k, d=None):
        h = self.hash(k)
        while True:
            x = uint_format.unpack(self.m[h * 4:h * 4 + 4])[0]
            if x == 0xffffffff:
                return d
            self.m.seek(x)
            if k == self.read_kv():
                return self.read_kv()
            h = (h + 1) & (self.hs - 1)

    def read_kv(self):
        sz = ord(self.m.read_byte())
        if sz & 0x80:
            sz = uint_format.unpack(chr(sz) + self.m.read(3))[0] - 0x80000000
        return self.m.read(sz)

    def kvlen(self, k):
        return len(k) + (1 if len(k) <= 0x7f else 4)

    def __contains__(self, k):
        return self.get(k, None) is not None

    def close(self):
        self.m.close()

uint_format = struct.Struct('>I')


def uget(a, k, d=None):
    return to_unicode(a.get(to_str(k), d))


def uin(a, k):
    return to_str(k) in a


def to_unicode(s):
    return s.decode('utf-8') if isinstance(s, str) else s


def to_str(s):
    return s.encode('utf-8') if isinstance(s, unicode) else s


def mmap_test():
    n = 1000000
    d = shared_immutable_dict({str(i * 2): '1' for i in xrange(n)})
    start_time = default_timer()
    for i in xrange(n):
        if bool(d.get(str(i))) != (i % 2 == 0):
            raise Exception(i)
    print 'mmap speed: %d gets per sec' % (n / (default_timer() - start_time))


def manager_test():
    n = 100000
    d = Manager().dict({str(i * 2): '1' for i in xrange(n)})
    start_time = default_timer()
    for i in xrange(n):
        if bool(d.get(str(i))) != (i % 2 == 0):
            raise Exception(i)
    print 'manager speed: %d gets per sec' % (n / (default_timer() - start_time))


def shm_test():
    n = 1000000
    d = HashTable('tmp', n)
    d.update({str(i * 2): '1' for i in xrange(n)})
    start_time = default_timer()
    for i in xrange(n):
        if bool(d.get(str(i))) != (i % 2 == 0):
            raise Exception(i)
    print 'shm speed: %d gets per sec' % (n / (default_timer() - start_time))


if __name__ == '__main__':
    mmap_test()
    manager_test()
    shm_test()

私のラップトップのパフォーマンス結果は次のとおりです。

mmap speed: 247288 gets per sec
manager speed: 33792 gets per sec
shm speed: 691332 gets per sec

簡単な使用例:

ht = shared_immutable_dict({'a': '1', 'b': '2'})
print ht.get('a')

14
Github?ドキュメンテーション?このツールをどのように使用できますか?
Pavlos

10

@senderleのここに加えて、一部のユーザーはの機能の使用方法についても疑問に思うかもしれませんmultiprocessing.Pool

良い点は、トップレベルの使い慣れたすべてのAPIを模倣する.Pool()メソッドがmanagerインスタンスにあることですmultiprocessing

from itertools import repeat
import multiprocessing as mp
import os
import pprint

def f(d: dict) -> None:
    pid = os.getpid()
    d[pid] = "Hi, I was written by process %d" % pid

if __name__ == '__main__':
    with mp.Manager() as manager:
        d = manager.dict()
        with manager.Pool() as pool:
            pool.map(f, repeat(d, 10))
        # `d` is a DictProxy object that can be converted to dict
        pprint.pprint(dict(d))

出力:

$ python3 mul.py 
{22562: 'Hi, I was written by process 22562',
 22563: 'Hi, I was written by process 22563',
 22564: 'Hi, I was written by process 22564',
 22565: 'Hi, I was written by process 22565',
 22566: 'Hi, I was written by process 22566',
 22567: 'Hi, I was written by process 22567',
 22568: 'Hi, I was written by process 22568',
 22569: 'Hi, I was written by process 22569',
 22570: 'Hi, I was written by process 22570',
 22571: 'Hi, I was written by process 22571'}

これは、各プロセスがそのプロセスIDをグローバルDictProxyオブジェクトに記録するわずかに異なる例dです。


3

多分あなたはpyshmhtを試して、メモリベースのPython用ハッシュテーブル拡張を共有することができます。

通知

  1. 参考までに、完全にはテストされていません。

  2. 現在、マルチプロセッシング用のロック/ semメカニズムがありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.