LogManager.GetLoggerへのlog4net引数

なぜほとんどのlog4netの例がこれを行うことによってクラスのロガーを取得するのですか？

private static ILog logger = 
    LogManager.GetLogger(
    System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType);

typeof（MyClass）を渡すだけではなく、

private static ILog logger = LogManager.GetLogger(typeof(MyClass));

最初のオプションでは特定のクラス名を入力する必要がないという事実以外に、これを行う理由は他にありますか？

理由があると思います。そうすることで、クラス名を気にする必要がなくなり、ボイラープレートのコードをコピーして新しいクラスに貼り付けることができます。

公式の回答については、静的ブロックでクラスの完全修飾名を取得するにはどうすればよいですか？を参照してください。でlog4netのよくある質問

私はNLogユーザーです。通常、これは次のようになります。

var _logger = LogManager.GetCurrentClassLogger();

Log4Netでリフレクションを行う必要があるのは少し奇妙に思えたので、NLogソースコードを調べました。

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static Logger GetCurrentClassLogger()
{
    string loggerName;
    Type declaringType;
    int framesToSkip = 1;
    do
    {
#if SILVERLIGHT
        StackFrame frame = new StackTrace().GetFrame(framesToSkip);
#else
        StackFrame frame = new StackFrame(framesToSkip, false);
#endif
        var method = frame.GetMethod();
        declaringType = method.DeclaringType;
        if (declaringType == null)
        {
            loggerName = method.Name;
            break;
        }
        framesToSkip++;
        loggerName = declaringType.FullName;
    } while (declaringType.Module.Name.Equals("mscorlib.dll", StringComparison.OrdinalIgnoreCase));
    return globalFactory.GetLogger(loggerName);
}

ボイラーコードの一部としてリフレクションを貼り付ける代わりに、拡張機能または静的メソッドとしてLog4Netに似たものを書くと思います:)

あなたが言うように-クラスの名前を知らなくてもメソッドにロガーを作成できるので便利ですが（簡単なことです）、呼び出しの名前を変更しなくてもクラス間でメソッドをカットアンドペーストできます。

その理由は、.DeclaringType()メソッドを使用してランタイム型の型を取得するためだと思います。基本クラスでロガーを使用しても、ロガーの出力でオブジェクトの実際のタイプを確認できます。これにより、調査がはるかに便利になります。

また、コード生成用のCodesmithテンプレートを簡単に作成できます。