@OneToMany List <>とSet <>の違い

使っても違いはありますか

@OneToMany
public Set<Rating> ratings;

または私が使うなら

@OneToMany
public List<Rating> ratings;

どちらも問題なく動作しますが、リストとセットの違いはわかりますが、これにより、休止状態（またはJPA 2.0）がそれを処理する方法に違いがあるかどうかはわかりません。

インデックス列が指定されていない場合、リストはHibernateによってバッグとして処理されます（特定の順序はありません）。

Hibernateの処理における1つの注目すべき違いは、1つのクエリで2つの異なるリストをフェッチできないことです。たとえばPerson、連絡先のリストと住所のリストを持つエンティティがある場合、単一のクエリを使用して、すべての連絡先とすべての住所を持つ人物をロードすることはできません。この場合の解決策は、（デカルト積を回避する）2つのクエリを作成するか、少なくとも1つのコレクションに対してのSet代わりにを使用することですList。

エンティティを定義する必要がequalsありhashCode、エンティティに不変の機能キーがない場合、Hibernateでセットを使用することはしばしば困難です。

リストを使用する場合は、getter関数で 'Order BY'句を指定できます。セットでそれを行うことはできません。order by句には部分的なEJBQLを含めることができます。例えば

@OneToMany
@OrderBy("lastname ASC")
public List<Rating> ratings;

このフィールドを空白のままにすると、リストは主キーの値に基づいて昇順でソートされます。