ActionNameの目的

「ActionName」属性を使用してアクションメソッドのエイリアスを設定する利点は何ですか？他の名前でアクションメソッドを呼び出すオプションをユーザーに提供するという点で、実際にはあまりメリットがありません。エイリアスを指定した後、ユーザーはエイリアスを使用してのみアクションメソッドを呼び出すことができます。しかし、それが必要な場合、ユーザーがアクションメソッドのエイリアスを指定するのではなく、アクションメソッドの名前を変更しないのはなぜですか？

「ActionName」が大きなメリットをもたらす、または使用するのが最善のシナリオでの「ActionName」の使用例を誰かに教えていただければ幸いです。

数字でアクションを開始したり、.netで許可されていない文字を識別子に含めたりすることができます。-最も一般的な理由は、同じ署名を持つ2つのアクションを使用できることです（スキャフォールドコントローラーのGET / POST削除アクションを参照）

例：URLアクション名http://example.com/products/create-productvshttp://example.com/products/createproductまたはhttp://example.com/products/create_product。内にダッシュを許可できます。

public class ProductsController {

    [ActionName("create-product")]
    public ActionResult CreateProduct() {
        return View();
    }

}

同じURLを持つべき同じ署名を持つ2つのアクションがある場合にも役立ちます。

簡単な例：

public ActionResult SomeAction()
{
    ...
}

[ActionName("SomeAction")]
[HttpPost]
public ActionResult SomeActionPost()
{
    ...
}

ユーザーがレポートをダウンロードするときに使用するので、csvファイルをExcelで直接簡単に開くことができます。

[ActionName("GetCSV.csv")]
public ActionResult GetCSV(){
    string csv = CreateCSV();
    return new ContentResult() { Content = csv, ContentEncoding = System.Text.Encoding.UTF8, ContentType = "text/csv" };
}

このコードを試してください：

public class ProductsController
 {

    [ActionName("create-product")]
    public ActionResult CreateProduct() 
    {
        return View("CreateProduct");
    }

}

このクラスは、アクションの名前に使用される属性を表します。また、開発者はメソッド名とは異なるアクション名を使用できます。

メソッドのオーバーロードを実装する必要がある場合にも役立ちます。

 public ActionResult ActorView()
        { 

            return View(actorsList);
        }


        [ActionName("ActorViewOverload")]
        public ActionResult ActorView(int id)
        {              
            return RedirectToAction("ActorView","Home");
        }
`

ここで、一方のActorViewはパラメーターを受け入れず、もう一方はintを受け入れます。アクターリストの表示に使用される最初の方法と、IDが「id」のアイテムを削除した後に同じアクターリストを表示するために使用される方法があります。メソッドのオーバーロードが必要な場合はいつでも、アクション名を「ActorViewOverload」として使用できます。