このActiveRecord :: ReadOnlyRecordエラーの原因は何ですか？

これは答えられたこの前の質問に続く。実際に、そのクエリから結合を削除できることを発見したので、機能するクエリは

start_cards = DeckCard.find :all, :joins => [:card], :conditions => ["deck_cards.deck_id = ? and cards.start_card = ?", @game.deck.id, true]  

これは動作するようです。ただし、これらのDeckCardを別の関連付けに移動しようとすると、ActiveRecord :: ReadOnlyRecordエラーが発生します。

これがコードです

for player in @game.players 
  player.tableau = Tableau.new
  start_card = start_cards.pop 
  start_card.draw_pile = false
  player.tableau.deck_cards << start_card  # the error occurs on this line
end

および関連するモデル（tableauはテーブルのプレイヤーカードです）

class Player < ActiveRecord::Base
  belongs_to :game
  belongs_to :user
  has_one :hand
  has_one :tableau
end

class Tableau < ActiveRecord::Base
  belongs_to :player
  has_many :deck_cards
end  

class DeckCard < ActiveRecord::Base
  belongs_to :card
  belongs_to :deck  
end

このコードの直後に同様のアクションを実行DeckCardsし、プレーヤーの手に追加しました。そのコードは正常に機能しています。belongs_to :tableauDeckCardモデルで必要かどうか疑問に思いましたが、プレイヤーの手札への追加には問題なく機能します。DeckCardテーブルにa tableau_idとhand_idcolumnがあります。

私はRails APIでReadOnlyRecordを検索しましたが、説明を超えていません。

Rails 2.3.3以前

以下からのActiveRecord CHANGELOG^{（v1.12.0、2005年10月16日）}：

読み取り専用レコードを導入します。object.readonly！を呼び出すと 次に、オブジェクトを読み取り専用としてマークし、object.saveを呼び出すとReadOnlyRecordを発生させます。object.readonly？オブジェクトが読み取り専用かどうかを報告します。ファインダーメソッドに：readonly => trueを渡すと、返されたレコードが読み取り専用としてマークされます。 ：joinsオプションは：readonlyを暗黙指定するため、このオプションを使用すると、同じレコードの保存が失敗します。 回避するには、find_by_sqlを使用します。

を使用することfind_by_sqlは、行ではなく生の列のデータを返すため、実際には代替手段ではありませんActiveRecords。次の2つのオプションがあります。

1. @readonlyレコードでインスタンス変数をfalseに強制します（ハック）
2. の:include => :card代わりに使用:join => :card

Rails 2.3.4以降

2012年9月10日以降、上記のほとんどは当てはまりません。

• 使用Record.find_by_sql は実行可能なオプションです
• :readonly => true自動的に推論されるのみ場合:joins、指定されたことなく、明示的に:select も明示的な（またはファインダースコープ-継承）:readonlyオプション（の実装を参照してくださいset_readonly_option!にactive_record/base.rbRailsのための2.3.4、またはの実装to_aではactive_record/relation.rbとのcustom_join_sqlでactive_record/relation/query_methods.rbRailsの3.0.0のために）
• しかし、:readonly => true常に自動的に推測されているhas_and_belongs_to_manyテーブルが二つ以上の外部キー列があり、参加した場合:joins、明示的せずに指定されました:select（ユーザー提供のすなわち:readonly値が無視される-を参照finding_with_ambiguous_select?してactive_record/associations/has_and_belongs_to_many_association.rb。）
• 結論では、特別に対処しない限り、テーブルを結合しhas_and_belongs_to_many、その後、@aaronrustadの答えは、Railsの2.3.4と3.0.0でうまく適用されます。
• んではない使用:includesあなたが達成したい場合はINNER JOIN（:includes意味LEFT OUTER JOIN未満の選択と非効率的です、INNER JOIN。）

または、Rails 3では、readonlyメソッドを使用できます（「...」を条件に置き換えます）。

( Deck.joins(:card) & Card.where('...') ).readonly(false)

これはRailsの最近のリリースで変更された可能性がありますが、この問題を解決する適切な方法は、検索オプションに：readonly => falseを追加することです。

select（ '*'）はRails 3.2でこれを修正するようです：

> Contact.select('*').joins(:slugs).where('slugs.slug' => 'the-slug').first.readonly?
=> false

確認のために、select（ '*'）を省略すると読み取り専用レコードが作成されます。

> Contact.joins(:slugs).where('slugs.slug' => 'the-slug').first.readonly?
=> true

根拠を理解しているとは言えませんが、少なくともそれは迅速でクリーンな回避策です。

find_by_sqlの代わりに、ファインダーで：selectを指定すると、すべてが再び満足します...

start_cards = DeckCard.find :all, :select => 'deck_cards.*', :joins => [:card], :conditions => ["deck_cards.deck_id = ? and cards.start_card = ?", @game.deck.id, true]

無効にするには...

module DeactivateImplicitReadonly
  def custom_join_sql(*args)
    result = super
    @implicit_readonly = false
    result
  end
end
ActiveRecord::Relation.send :include, DeactivateImplicitReadonly