Backbone.jsはネストされたオブジェクト属性を取得および設定します

Backbone.jsのget関数とset関数について簡単な質問があります。

1）以下のコードを使用して、obj1.myAttribute1を直接「取得」または「設定」するにはどうすればよいですか？

別の質問：

2）モデルでは、デフォルトオブジェクト以外に、バックボーンのgetおよびsetメソッドを介してアクセスできるように、モデルの他の属性をどこに宣言できますか、または宣言する必要がありますか？

var MyModel = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        obj1 : {
            "myAttribute1" : false,
            "myAttribute2" : true,
        }
    }
})

var MyView = Backbone.View.extend({
    myFunc: function(){
        console.log(this.model.get("obj1"));
        //returns the obj1 object
        //but how do I get obj1.myAttribute1 directly so that it returns false?
    }
});

私はできることを知っています：

this.model.get("obj1").myAttribute1;

しかし、それは良い習慣ですか？

一方でthis.model.get("obj1").myAttribute1結構です、あなたがセットのためのものと同じ種類の操作を行うために誘惑されるかもしれないので、それはすなわち、ビットは問題です

this.model.get("obj1").myAttribute1 = true;

ただし、これを行うとmyAttribute1、変更イベントや検証など、のバックボーンモデルの利点が得られません。

より良い解決策は、モデルでPOJSO（「プレーンな古いJavaScriptオブジェクト」）をネストしないで、代わりにカスタムモデルクラスをネストすることです。したがって、次のようになります。

var Obj = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        myAttribute1: false,
        myAttribute2: true
    }
});

var MyModel = Backbone.Model.extend({
    initialize: function () {
        this.set("obj1", new Obj());
    }
});

次に、アクセスコードは

var x = this.model.get("obj1").get("myAttribute1");

より重要なのは、設定コードは

this.model.get("obj1").set({ myAttribute1: true });

適切な変更イベントなどを起動します。ここでの作業例：http : //jsfiddle.net/g3U7j/

このためにbackbone-deep-modelを作成しました。Backbone.Modelの代わりにBackbone.DeepModelを拡張するだけで、パスを使用してネストされたモデル属性を取得/設定できます。変更イベントも維持します。

model.bind('change:user.name.first', function(){...});
model.set({'user.name.first': 'Eric'});
model.get('user.name.first'); //Eric

Domenicのソリューションは機能しますが、新しいMyModelはそれぞれ、Objの同じインスタンスをポイントします。これを回避するには、MyModelは次のようになります。

var MyModel = Backbone.Model.extend({
  initialize: function() {
     myDefaults = {
       obj1: new Obj()
     } 
     this.set(myDefaults);
  }
});

詳しい説明については、https： //stackoverflow.com/a/6364480/1072653 @ c3rinの回答を参照してください。

私はこのアプローチを使用しています。

次のようなバックボーンモデルがある場合：

var nestedAttrModel = new Backbone.Model({
    a: {b: 1, c: 2}
});

「ab」属性は次のように設定できます。

var _a = _.omit(nestedAttrModel.get('a')); // from underscore.js
_a.b = 3;
nestedAttrModel.set('a', _a);

これで、モデルには次のような属性があります。

{a: {b: 3, c: 2}}

「change」イベントが発生します。

まだ誰も考えていない解決策が1つあります。おそらく望まないサードパーティのライブラリを使用しない限り、実際にネストされた属性を直接設定することはできません。ただし、元の辞書のクローンを作成し、ネストされたプロパティをそこに設定してから、辞書全体を設定することができます。ケーキ。

//How model.obj1 looks like
obj1: {
    myAttribute1: false,
    myAttribute2: true,
    anotherNestedDict: {
        myAttribute3: false
    }
}

//Make a clone of it
var cloneOfObject1 = JSON.parse(JSON.stringify(this.model.get('obj1')));

//Let's day we want to change myAttribute1 to false and myAttribute3 to true
cloneOfObject1.myAttribute2 = false;
cloneOfObject1.anotherNestedDict.myAttribute3 = true;

//And now we set the whole dictionary
this.model.set('obj1', cloneOfObject1);

//Job done, happy birthday

@pagewilと@Bennoが@Domenicの解決策と同じ問題を抱えていました。私の答えは、問題を修正するBackbone.Modelの単純なサブクラスを作成することでした。

// Special model implementation that allows you to easily nest Backbone models as properties.
Backbone.NestedModel = Backbone.Model.extend({
    // Define Backbone models that are present in properties
    // Expected Format:
    // [{key: 'courses', model: Course}]
    models: [],

    set: function(key, value, options) {
        var attrs, attr, val;

        if (_.isObject(key) || key == null) {
            attrs = key;
            options = value;
        } else {
            attrs = {};
            attrs[key] = value;
        }

        _.each(this.models, function(item){
            if (_.isObject(attrs[item.key])) {
                attrs[item.key] = new item.model(attrs[item.key]);
            }
        },this);

        return Backbone.Model.prototype.set.call(this, attrs, options);
    }
});

var Obj = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        myAttribute1: false,
        myAttribute2: true
    }
});

var MyModel = Backbone.NestedModel.extend({
    defaults: {
        obj1: new Obj()
    },

    models: [{key: 'obj1', model: Obj}]
});

NestedModelがあなたのために行うことは、これらが機能することを可能にすることです（これは、myModelがJSONデータを介して設定されたときに何が起こるかです）：

var myModel = new MyModel();
myModel.set({ obj1: { myAttribute1: 'abc', myAttribute2: 'xyz' } });
myModel.set('obj1', { myAttribute1: 123, myAttribute2: 456 });

初期化時にモデルリストを自動的に生成するのは簡単ですが、このソリューションは私には十分です。

Domenicによって提案されたソリューションにはいくつかの欠点があります。「変更」イベントを聞きたいとしましょう。その場合、「初期化」メソッドは起動されず、属性のカスタム値はサーバーからのjsonオブジェクトに置き換えられます。私のプロジェクトでは、この問題に直面しました。モデルの「設定」メソッドをオーバーライドする私の解決策：

set: function(key, val, options) {
    if (typeof key === 'object') {
        var attrs = key;
        attrs.content = new module.BaseItem(attrs.content || {});
        attrs.children = new module.MenuItems(attrs.children || []);
    }

    return Backbone.Model.prototype.set.call(this, key, val, options);
}, 

Domenicが述べたように、ネストされたオブジェクト属性の代わりにバックボーンモデルを使用することが理にかなっている場合もありますが、より単純なケースでは、モデルにセッター関数を作成できます。

var MyModel = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        obj1 : {
            "myAttribute1" : false,
            "myAttribute2" : true,
        }
    },
    setObj1Attribute: function(name, value) {
        var obj1 = this.get('obj1');
        obj1[name] = value;
        this.set('obj1', obj1);
    }
})

ネスト構造を持つオブジェクトが必要なバックエンドとやり取りする場合。ただし、バックボーンを使用すると、線形構造で作業しやすくなります。

backbone.linearが役立ちます。