`typing.NamedTuple`サブクラスの` super`はPython 3.8で失敗します

Python 3.6では機能し、Python 3.8では失敗するコードがあります。次のように要約するとsuper、のサブクラスを呼び出すtyping.NamedTupleようになります。

<ipython-input-2-fea20b0178f3> in <module>
----> 1 class Test(typing.NamedTuple):
      2     a: int
      3     b: float
      4     def __repr__(self):
      5         return super(object, self).__repr__()

RuntimeError: __class__ not set defining 'Test' as <class '__main__.Test'>. Was __classcell__ propagated to type.__new__?

In [3]: class Test(typing.NamedTuple): 
   ...:     a: int 
   ...:     b: float 
   ...:     #def __repr__(self): 
   ...:     #    return super(object, self).__repr__() 
   ...:                                                                         

>>> # works

このsuper(object, self).__repr__呼び出しの目的は'<__main__.Test object at 0x7fa109953cf8>' __repr__、タプル要素のすべてのコンテンツを出力する代わりに標準を使用することです（デフォルトで発生します）。同様のエラーが発生することについていくつかの 質問がありますがsuper、それらは：

1. パラメータなしバージョンを参照してください super()
2. Python 3.6で失敗しました（3.6-> 3.8アップグレードの前に動作しました）
3. 私が制御しているカスタムメタクラスではなく、stdlibが提供するものであることを考えると、どうしてもこれを修正する方法を理解できませんtyping.NamedTuple。

私の質問は、Python 3.6との下位互換性を維持しながらこれを修正するにはどうすればよいですか（それ以外の場合は@dataclasses.dataclass、から継承する代わりに使用するだけtyping.NamedTupleです）？

副次的な問題は、問題のある呼び出しがまだ実行されていないメソッド内にある場合、定義時にこれがどのように失敗するかsuperです。例えば：

In [3]: class Test(typing.NamedTuple): 
   ...:     a: int 
   ...:     b: float 
   ...:     def __repr__(self): 
   ...:         return foo 

が未定義の参照で__repr__あっても、（実際にを呼び出すまで）機能しfooます。であるsuperという点で魔法？

私は他の質問（私が更新したばかり）で少し間違っていました。明らかに、この動作はの両方の場合に現れsuperます。振り返ってみると、私はこれをテストするべきでした。

ここで起こっているのは、メタクラスがNamedTupleMeta実際に渡さ__classcell__れないtype.__new__ことです。これは、その場で名前付きタプルを作成し、それを返すためです。実際、Python 3.6および3.7（これはまだであるDeprecationWarning）では、__classcell__によって削除されないため、クラスディクショナリにリークしNamedTupleMeta.__new__ます。

class Test(NamedTuple):
    a: int
    b: float
    def __repr__(self):
        return super().__repr__()

# isn't removed by NamedTupleMeta
Test.__classcell__
<cell at 0x7f956562f618: type object at 0x5629b8a2a708>

object.__repr__Azatによって提案されたように直接使用することがトリックです。

定義時にこれがどのように失敗するか

同じように、次も失敗します。

class Foo(metaclass=1): pass

クラスの構築中に多くのチェックが実行されます。これらの中で、メタクラスがに渡されたかどうかを確認__classcell__していtype_newます。

残念ながら、私はCPythonの内部とクラスの生成にあまり詳しくないので、なぜ失敗するのかはわかりませんが、このCPythonバグトラッカーの問題と関連しているようで、Pythonのドキュメントにいくつかの単語があります

CPython実装の詳細：CPython 3.6以降では、__class__セルは__classcell__クラス名前空間のエントリとしてメタクラスに渡されます。存在type.__new__する場合、クラスを正しく初期化するために、これを呼び出しまで伝播する必要があります。そうしないとRuntimeError、Python 3.8でが発生します。

おそらく実際のnamedtuple作成中にどこかに伝播type.__new__せずに呼び出しがありますが、それが事実__classcell__かどうかはわかりません。

しかし、この特定のケースはsuper()、「クラスの__repr__メソッドが必要」のように明示的に言って呼び出しを使用しないことで解決できるobjectようです

class Test(typing.NamedTuple):
    a: int
    b: float
    __repr__ = object.__repr__