int（0）からベクター内のポインターへの暗黙的な変換を回避する方法

9

JSONでキーへのパスのすべてのノード名を収集したい状況があります。配列インデックス「0」、「1」の条件も許可されていることを考慮してください。ただし、引用符を忘れがちであり、逆参照するとクラッシュする可能性があります。これを拒否したいのですが。例：

#include <vector>
#include <iostream>

int func(const std::vector<const char*>& pin) {
    return pin.size();
}

int main() {
    // {"aname", "3", "path", "0"} wanted but this still compile
    std::cout << func({"aname", "3", "path", 0}) << std::endl;
}

私はこれを見つけて試してみました非構築関数の暗黙的な変換をどのように回避しますか？次のように：

#include <vector>
#include <iostream>

int func(const std::vector<const char*>& pin) {
    return pin.size();
}

template<typename T>
int func(T pin) = delete;

int main() {
    std::cout << func({"aname", "3", "path", 0}) << std::endl;
}

しかし、コンパイラはまだ私を理解していませんでした。

なにか提案を？
用語や仮定の誤用を指摘してください、ありがとうございます！

c++ implicit-conversion function-parameter

— Rustyhu
ソース

std::vector<const char*>代わりに使用する理由はありますstd::vector<std::string>>か？

— ボロフ

あなたnullptrも禁止したいですか？

— Jarod42

@bolov最初に、これらのノード名をJSON分析インターフェースに渡すことを検討します。JSON分析インターフェースは、Cスタイルのchar *を入力として使用しますが、これはここに限定されません。std :: vector <std :: string >>を使用してテストしましたが、コンパイル時に0を受け入れますが、実行時にクラッシュします。私のマシンでGCCは「basic_string :: _ M_construct null not valid」と報告します。

— rustyhu

@ Jarod42はい、必要なのはCスタイルの文字列リテラルです。

— rustyhu

9

このようなもの？これは、提案したオーバーロードソリューションに非常に似ていますが、ベクタータイプをラップする必要があります。0削除されたコンストラクターオーバーロードが選択されているため、リテラルを指定するとビルドに失敗します。

#include <memory>
#include <new>
#include <vector>
#include <iostream>
using std::vector;

template<typename T>
struct no_zero {
        no_zero(T val) : val(val) {}
        no_zero(int val) = delete;
        operator T() { return val; }
        T val;
};

int func(const vector<no_zero<const char*> >& pin) {
    return pin.size();
}

int main() {
    // {"aname", "3", "path", "0"} wanted but this still compile
    std::cout << func({"aname", "3", "path", 0}) << std::endl;
}