C ++ 20標準では、配列型は暗黙の存続時間型であると言われています。
非暗黙的なライフタイムタイプの配列を暗黙的に作成できるということですか？このような配列を暗黙的に作成しても、配列の要素は作成されませんか？
このケースを考えてみます
//implicit creation of an array of std::string
//but not the std::string elements:
void * ptr = operator new(sizeof (std::string) * 10);
//use launder to get a "pointer to object" (which object?)
std::string * sptr = std::launder(static_cast<std::string*>(ptr));
//pointer arithmetic on not created array elements well defined?
new (sptr+1) std::string("second element");
C ++ 20以降、このコードはUBではありませんか？
たぶんこの方法が良いですか？
//implicit creation of an array of std::string
//but not the std::string elements:
void * ptr = operator new(sizeof (std::string) * 10);
//use launder to get a "pointer to the array of 10 std::string"
std::string (* sptr)[10] = std::launder(static_cast<std::string(*)[10]>(ptr));
//pointer arithmetic on an array is well defined
new (*sptr+1) std::string("second element");
1
私は（ドラフト）C ++ 20標準を検索したところ、「暗黙的なライフタイムタイプ」として配列を説明するものは何も見つかりませんでした（そして、はい、バリエーションを検索しました）。あなたの主張のより詳細な説明を提供してください（例えば、規格のセクションと条項）。ソースを見つけることができず、関連するコンテキストはもちろんのこと、質問に答えるのは少し難しいです。
—
Peter
@ピーター：eel.is/c++draft/basic.types#9、最後の文
—
ゲザ
私はPDF open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2020/n4849.pdf（おそらく最新の草案）を見ていましたが、その文すらありません。「暗黙の寿命」の意味も見つける必要があるようです。あなたのリンクは、リリースされたワーキングドラフトにさえ至っていないいくつかの「進行中の編集」を拾ったのではないかと思います。
—
Peter