C＃のベストプラクティス。awaitでパラメーターを渡しても大丈夫ですか？

パラメータを渡しても大丈夫awaitですか？これを行うことの長所と短所は何ですか？

var results = MapResults(await GetDataAsync());

更新：この質問は、2020年3月の私のブログの主題でした。この問題の詳細については、こちらをご覧ください。興味深い質問をありがとう！

ここでは、引数リストの唯一のメンバーとして関数呼び出しをすることを意図していたと仮定します。

他の人が指摘したように、間に違いはありません

x = M(await FAsync());

そして

var f = await FAsync();
x = M(f);

そしてそれは同じです

var ftask = FAsync();
x = M(await ftask)

ですから、どのように書いてもかまいません、そうですか？

少し考えてみてください。

この特定のシナリオでは、3つのワークフローはすべて同じです。しかし、シナリオを少しだけ変えると、ここに潜在的な違いがあります。検討してください：

x = M(await FAsync(), await GAsync());

これは同じです

var f = await FAsync();
var g = await GAsync();
x = M(f, g);

このワークフローについて何を知っていますか？ GAsyncタスクは、FAsyncタスクが完了するまで開始されません！しかし、2つのタスクを同時に実行する機会があり、現在のスレッドをより効率的に使用できるようです。おそらく、ワークフローは次のように記述した方がよいでしょう。

var ftask = FAsync();
var gtask = GAsync();
x = M(await ftask, await gtask);

これで、FAsyncタスクとGAsyncタスクの両方が開始され、両方が終了するまでMを呼び出しません。

私のアドバイスは、あなたがあなたの待つ場所を慎重に考えることです。覚えておいてのawaitは継続の前提条件が満たされるまでワークフローは非同期に一時停止し、非同期ワークフロー内のポイントであることを意図しています。実際に前提条件になるまでタスクの待機を遅らせることができる場合は、パフォーマンスを向上させることができる場合があります。

ランタイムに違いはありません。

var results = MapResults(await GetDataAsync())

そして

var tmp = await GetDataAsync();
var results = MapResults(tmp)