Cのconst修飾子とC ++のconst修飾子の違いは何ですか？

I'veが見つかりました。コメント、ユーザのRを...：

CとC ++は同じ言語ではありません。特に、C constはC ++とは何の関係もありませんconst。

constCのconst修飾子とC ++ の修飾子の違いの1つは、そのデフォルトのリンケージです。

constC ++では、修飾子を使用して名前空間スコープで宣言されたオブジェクトは内部リンケージを持ちますが、Cではconst、グローバルスコープで宣言された修飾子を持つオブジェクト（static前に修飾子を持たないconst）は外部リンケージを持ちます。

しかし、CとC ++の言語間で他にどのように異なるのですか？両方の言語で、どちらも同じ種類の概念と目的を持っていると思いました。

私の質問：

• Cのconst修飾子とC ++のconst修飾子の違いは何ですか？

  ---

回答「ポーラ」はどのようにCとC ++で異なりますか？正確な差異指していない間の文脈におけるCおよびC ++の言語const修飾子を。特定の言語で実行できない、または実行できることのみ。

• 最も重要な違いは、C ++ではconst変数は定数式ですが（C ++ 11が導入される前でもconstexpr）、constCの変数はそうではありません。

  C ++では次のようなことを実行できますconst size_t n = 1; static int array[n];が、Cではそれを許可していません。これはおそらく歴史的な理由によるものです。

• C ++では、constリンケージの決定に関与します。これはC ++バージョン間で異なります。cppreference.com（強調鉱山）によると：

  名前空間スコープで宣言された次の名前のいずれにも内部リンケージがあります。

  ---

  • 非揮発性非テンプレート（C ++ 14以降）非インライン（C ++ 17以降）非エクスポート（C ++ 20以降）constで修飾された変数（constexprを含む）は、externと宣言されておらず、以前に外部リンケージがあると宣言されている。

  Cではconstリンケージの決定にまったく関与しませんが、宣言スコープとストレージクラス指定子のみが重要です。

• C ++では、constメンバー関数を修飾できます。Cではメンバー関数の構文サポートがないため、これは不可能です。

• Cではconst、初期化子なしで-qualified変数を宣言できます。Cでは、const int x;初期化子なしで書くことができますが、C ++ではそれを許可していません。一見すると、これはCの意味のない言語バグのように思えるかもしれませんが、理論上、コンピューターには読み取り専用のハードウェアレジスタがあり、ソフトウェアではなくハードウェアによって値が設定されています。Cがハードウェア関連のプログラミングに適していることを意味します。

cppreference.comから：

const非局所非揮発性非テンプレートの宣言に使用される修飾子を非インライン宣言されていない（C ++ 17以降）変数は、（C ++ 14以降）externを与える内部リンケージ。これは、constファイルスコープ変数に外部リンケージがあるCとは異なります。

それ以外constは、CおよびC ++で同じセマンティクスを持ち、constCヘッダーは条件付きでC ++ヘッダーとしてコンパイルされることがよくあります"extern C"。