memcpyバッファーUBでreinterpret_castを使用していますか？

コードを考える

struct A {};

auto obj = new A;
std::vector<unsigned char> buffer;
buffer.resize(sizeof(obj));
std::memcpy(buffer.data(), &obj, sizeof(obj));  // this copies the pointer, not the object!

// ...

auto ptr = *reinterpret_cast<A**>(buffer.data()); // is this UB?
delete ptr;

reinterpret_castこの場合の使用法はUBですか？memcpyはインスタンスの存続期間を開始しないため、厳密なエイリアシングルールに違反しstd::bit_castているため（そういうわけで、C ++ 20に追加されました）。

そして、キャストを別のキャストに置き換えるとmemcpy（ポインターを読み取るため）、プログラムは明確に定義されますか？

はい、このコードには未定義の動作があります。がA*指す場所にタイプのオブジェクトがありませんbuffer.data()。あなたがしたのは、そのようなポインタのオブジェクト表現をあなたのベクトル[basic.types] / 4にコピーすることだけでした。ポインタは簡単にコピーできる[basic.types] / 9なので、これらのバイトを実際の型のオブジェクトにコピーしてA*から、deleteその値をコピーすると、明確に定義された[basic.types] / 3になります。したがって、この

A* ptr;
std::memcpy(&ptr, buffer.data(), sizeof(ptr));
delete ptr;

大丈夫だろう。

元の例では未定義の動作を呼び出すのはキャスト自体ではなく、キャストA*を介して取得したポインターが存在する場所に存在しない型のオブジェクトの値を読み取ろうとするその後の試みであることに注意してください。ポインタが指す場所に存在するのは、タイプのオブジェクトのシーケンスだけですunsigned char。タイプA*は、タイプunsigned char [basic.lval] / 8のオブジェクトの格納された値にアクセスするために使用できるタイプではありません…