繰り返し処理中にstd :: listから要素を削除できますか？

次のようなコードがあります。

for (std::list<item*>::iterator i=items.begin();i!=items.end();i++)
{
    bool isActive = (*i)->update();
    //if (!isActive) 
    //  items.remove(*i); 
    //else
       other_code_involving(*i);
}
items.remove_if(CheckItemNotActive);

再びリストをたどらないようにするために、更新後すぐに非アクティブなアイテムを削除したいと思います。しかし、コメント化された行を追加すると、i++「List iterator not incrementable」にアクセスしたときにエラーが発生します。forステートメントで増加しない代替案をいくつか試しましたが、何も動作しませんでした。

std :: listを歩いているときにアイテムを削除する最良の方法は何ですか？

最初に（i ++を使用して）イテレータをインクリメントし、次に（たとえば、i ++からの戻り値を使用して）前の要素を削除する必要があります。次のようにコードをwhileループに変更できます。

std::list<item*>::iterator i = items.begin();
while (i != items.end())
{
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive)
    {
        items.erase(i++);  // alternatively, i = items.erase(i);
    }
    else
    {
        other_code_involving(*i);
        ++i;
    }
}

あなたがしたい：

i= items.erase(i);

これにより、削除したイテレーターの後の場所を指すようにイテレーターが正しく更新されます。

クリストの回答とMSNの回答を組み合わせる必要があります。

// Note: Using the pre-increment operator is preferred for iterators because
//       there can be a performance gain.
//
// Note: As long as you are iterating from beginning to end, without inserting
//       along the way you can safely save end once; otherwise get it at the
//       top of each loop.

std::list< item * >::iterator iter = items.begin();
std::list< item * >::iterator end  = items.end();

while (iter != end)
{
    item * pItem = *iter;

    if (pItem->update() == true)
    {
        other_code_involving(pItem);
        ++iter;
    }
    else
    {
        // BTW, who is deleting pItem, a.k.a. (*iter)?
        iter = items.erase(iter);
    }
}

もちろん、最も効率的でSuperCool®STLに関連するものは次のようなものです。

// This implementation of update executes other_code_involving(Item *) if
// this instance needs updating.
//
// This method returns true if this still needs future updates.
//
bool Item::update(void)
{
    if (m_needsUpdates == true)
    {
        m_needsUpdates = other_code_involving(this);
    }

    return (m_needsUpdates);
}

// This call does everything the previous loop did!!! (Including the fact
// that it isn't deleting the items that are erased!)
items.remove_if(std::not1(std::mem_fun(&Item::update)));

std :: remove_ifアルゴリズムを使用します。

編集： コレクションの操作は次のようになります。1.コレクションを準備します。2.プロセス収集。

この手順を混在させないようにすると、生活が楽になります。

1. std :: remove_if。またはlist :: remove_if（TCollectionではなくlistで作業していることがわかっている場合）
2. std :: for_each

forリストの走査中にアイテムが削除された場合にリストを反復し、イテレーターを増分または再検証するループを使用した例を次に示します。

for(auto i = items.begin(); i != items.end();)
{
    if(bool isActive = (*i)->update())
    {
        other_code_involving(*i);
        ++i;

    }
    else
    {
        i = items.erase(i);

    }

}

items.remove_if(CheckItemNotActive);

クリストの答えに対するループバージョンの代替。

効率がいくらか失われ、削除時に後方に移動してから再び前方に移動しますが、追加の反復子の増分と引き換えに、反復子をループスコープで宣言して、コードを少し見栄えよくすることができます。何を選択するかは、そのときの優先順位によって異なります。

答えは完全に時間切れでした、私は知っています...

typedef std::list<item*>::iterator item_iterator;

for(item_iterator i = items.begin(); i != items.end(); ++i)
{
    bool isActive = (*i)->update();

    if (!isActive)
    {
        items.erase(i--); 
    }
    else
    {
        other_code_involving(*i);
    }
}

私はそれを要約しました、ここに例を持つ3つの方法があります：

1. whileループの使用

list<int> lst{4, 1, 2, 3, 5};

auto it = lst.begin();
while (it != lst.end()){
    if((*it % 2) == 1){
        it = lst.erase(it);// erase and go to next
    } else{
        ++it;  // go to next
    }
}

for(auto it:lst)cout<<it<<" ";
cout<<endl;  //4 2

2. remove_ifリストでメンバー関数を使用する：

list<int> lst{4, 1, 2, 3, 5};

lst.remove_if([](int a){return a % 2 == 1;});

for(auto it:lst)cout<<it<<" ";
cout<<endl;  //4 2

3. メンバーstd::remove_if関数と組み合わせる関数を使用eraseする：

list<int> lst{4, 1, 2, 3, 5};

lst.erase(std::remove_if(lst.begin(), lst.end(), [](int a){
    return a % 2 == 1;
}), lst.end());

for(auto it:lst)cout<<it<<" ";
cout<<endl;  //4 2

4. forloop を使用して、イテレータを更新することに注意してください：

list<int> lst{4, 1, 2, 3, 5};

for(auto it = lst.begin(); it != lst.end();++it){
    if ((*it % 2) == 1){
        it = lst.erase(it);  erase and go to next(erase will return the next iterator)
        --it;  // as it will be add again in for, so we go back one step
    }
}

for(auto it:lst)cout<<it<<" ";
cout<<endl;  //4 2 

削除は、削除される要素を指すイテレータのみを無効にします。

したがって、この場合、* iを削除した後、iは無効になり、インクリメントできません。

あなたができることは、最初に削除される要素のイテレータを保存し、次にイテレータをインクリメントし、次に保存されたものを削除することです。

std::listキューのようなものと考える場合は、保持したいすべてのアイテムをデキューおよびエンキューできますが、削除したいアイテムのみをデキュー（エンキューしない）できます。これは、1〜10の数字を含むリストから5を削除する例です...

std::list<int> myList;

int size = myList.size(); // The size needs to be saved to iterate through the whole thing

for (int i = 0; i < size; ++i)
{
    int val = myList.back()
    myList.pop_back() // dequeue
    if (val != 5)
    {
         myList.push_front(val) // enqueue if not 5
    }
}

myList 番号は1〜4と6〜10のみになります。

逆方向に反復すると、トラバースされる残りの要素の要素を消去する影響が回避されます。

typedef list<item*> list_t;
for ( list_t::iterator it = items.end() ; it != items.begin() ; ) {
    --it;
    bool remove = <determine whether to remove>
    if ( remove ) {
        items.erase( it );
    }
}

PS：これを見てください、例えば、逆方向反復について。

PS2：両端の消去要素をうまく処理できるかどうかは、十分にテストしていませんでした。

あなたは書ける

std::list<item*>::iterator i = items.begin();
while (i != items.end())
{
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) {
        i = items.erase(i); 
    } else {
        other_code_involving(*i);
        i++;
    }
}

同等のコードをstd::list::remove_ifで書くことができます。

items.remove_if([] (item*i) {
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) 
        return true;

    other_code_involving(*i);
    return false;
});

std::vector::erase std::remove_ifまたは場合には、あなたは、一般的なコードを書くと、項目は（ベクトルのような）単一の項目を消去するために有効な方法でコンテナかもしれない-イディオムは、アイテムがO（N）でcompexityを維持する代わりに、リストのベクトルがあるときに使用する必要があります

items.erase(std::remove_if(begin(items), end(items), [] (item*i) {
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) 
        return true;

    other_code_involving(*i);
    return false;
}));

あなたはそこにバグがあると思います、私はこのようにコーディングします：

for (std::list<CAudioChannel *>::iterator itAudioChannel = audioChannels.begin();
             itAudioChannel != audioChannels.end(); )
{
    CAudioChannel *audioChannel = *itAudioChannel;
    std::list<CAudioChannel *>::iterator itCurrentAudioChannel = itAudioChannel;
    itAudioChannel++;

    if (audioChannel->destroyMe)
    {
        audioChannels.erase(itCurrentAudioChannel);
        delete audioChannel;
        continue;
    }
    audioChannel->Mix(outBuffer, numSamples);
}