Tは `std :: declval <T>`で使用される完全な型である必要がありますか？

この例を見てみましょう（ここから来ます）：

#include <type_traits>
#include <iostream>
template <typename U>
struct A {
};

struct B {
   template <typename F = int>
   A<F> f() { return A<F>{}; }

   using default_return_type = decltype(std::declval<B>().f());
};

int main()
{
    B::default_return_type x{};
    std::cout << std::is_same< B::default_return_type, A<int>>::value;
}

それはgcc9.2でエラーなしでコンパイルしますが、gcc7.2とclang 10.0.0 Bは完了していないことについて不平を言います。Clangsエラーは：

prog.cc:11:58: error: member access into incomplete type 'B'
   using default_return_type = decltype(std::declval<B>().f());
                                                         ^
prog.cc:7:8: note: definition of 'B' is not complete until the closing '}'
struct B {
       ^
prog.cc:16:8: error: no type named 'default_return_type' in 'B'
    B::default_return_type x{};
    ~~~^
prog.cc:17:35: error: no member named 'default_return_type' in 'B'
    std::cout << std::is_same< B::default_return_type, A<int>>::value;
                               ~~~^

エラーの原因はではなくstd::declval、不完全なクラスメンバーアクセスです。

CWG1836 の解決策が 2.5年前にマージされるまで、この規格では、クラスがクラスメンバーアクセス式で完全であることを要求していました（E1.E2）。
[expr.ref] / 2 in C ++ 11：

最初のオプション（ドット）の場合、最初の式は完全なクラス型でなければなりません。

[expr.ref] / 2 in C ++ 17：

最初のオプション（ドット）の場合、最初の式は完全なクラス型を持つglvalueです。

また、クラスはクラスalias-declaration内で完全であるとは見なされませんmember-specification。
[class.mem] / 6 in C ++ 17：

クラスは}、class-specifierの終了時に完全に定義されたオブジェクトタイプ（[basic.types]）（または完全なタイプ）と見なされます。クラスmember-specification内では、クラスは関数本体、デフォルト引数、noexcept-specifier、およびデフォルトメンバー初期化子（ネストされたクラスなど）内で完全であると見なされます。それ以外の場合は、独自のクラスメンバー仕様内では不完全と見なされます。

[declval]から：

備考：のテンプレートパラメータTはdeclval不完全な型である可能性があります。

この表現はC ++ 11以降に存在しています（そのため、コンパイラが以前の標準に準拠することはできません）