含めるヘッダーファイルを決定する方法

以下の（非常に単純な）コードがあるとします。

#include <iostream>
int main() {
    std::cout << std::stoi("12");
}

これは、g ++とclangの両方で正常にコンパイルされます。ただし、次のエラーによりMSVCでコンパイルできません。

エラーC2039： 'stoi'：は 'std'のメンバーではありません

エラーC3861： 'stoi'：識別子が見つかりません

私はそれstd::stoiが<string>ヘッダーの一部であることを知っています。おそらく前者の2つのコンパイラーはその一部としてインクルードし<iostream>、後者はインクルードしません。C ++標準[res.on.headers]に準拠

C ++ヘッダーには、他のC ++ヘッダーが含まれている場合があります。

私にとって、これは基本的に3つのコンパイラすべてが正しいと言います。

この問題は、TAがコンパイルしていないとマークした私の生徒の1人が提出したときに発生しました。もちろん行って修正しました。しかし、私はこのような今後の事件を防ぎたいと思います。では、3つの異なるコンパイラーでコンパイルして毎回チェックするのではなく、どのヘッダーファイルをインクルードするかを決定する方法はありますか？

私が考えることができる唯一の方法は、すべてのstd関数呼び出しに対して適切なインクルードが存在することを確認することです。しかし、何千行もある既存のコードがある場合、これを検索するのは面倒な場合があります。クロスコンパイラの互換性を確保するためのより簡単な/より良い方法はありますか？

3つのコンパイラの例：https : //godbolt.org/z/kJhS6U

クロスコンパイラの互換性を確保するためのより簡単な/より良い方法はありますか？

巨大なコードベースがあり、これまでこれを行っていない場合、これは常に面倒な作業になりますが、インクルードの修正を終えたら、簡単な手順に固執することができます。

などの標準機能を使用する新しいコードを作成する場合は、std::stoiその名前をGoogleに挿入し、cppreference.comの記事に移動して、上部を見て、どのヘッダーで定義されているかを確認します。

それがまだ含まれていない場合は、それを含めます。仕事完了！

（これには標準を使用できますが、それほどアクセス可能ではありません。）

次のような安価で移植性のないハックを好むために、すべてを解体しようとする誘惑に負けないでください<bits/stdc++.h>。

tl; dr：ドキュメント

ドキュメントを確認して手動で（苦痛で時間がかかる）行う以外に、それを行うためのツールを使用できます。

インポートを整理できるVisual StudioでReSharperを使用できます（実際、ReSharperなしのVSはあまり使用できません）。includeが欠落している場合は追加することをお勧めします。includeが付いている古い行は、淡い色で表示されます。

または、この機能も備えたCLion（すべてのプラットフォームで利用可能）を使用できます（実際、これはJetBrainsと同じメーカーです）。

includeと呼ばれるツールもありますが、その目的は前方宣言を利用することです。私はそれを使用したことはありません（個人的には、チームの仲間が私たちのプロジェクトで使用しました）。