INNER JOIN条件で「OR」を使用することは悪い考えですか？

非常に遅いクエリの速度を改善しようとする際に（問題があった場合、SQL Server 2008では、それぞれ最大50,000行しかない2つのテーブルで数分）、問題を次のようORに内部結合のに絞り込みました。

SELECT mt.ID, mt.ParentID, ot.MasterID
  FROM dbo.MainTable AS mt
  INNER JOIN dbo.OtherTable AS ot ON ot.ParentID = mt.ID
                                  OR ot.ID = mt.ParentID

これを（私が望んでいる）左結合の同等のペアに変更しました。次に例を示します。

SELECT mt.ID, mt.ParentID,
   CASE WHEN ot1.MasterID IS NOT NULL THEN
      ot1.MasterID ELSE
      ot2.MasterID END AS MasterID
  FROM dbo.MainTable AS mt
  LEFT JOIN dbo.OtherTable AS ot1 ON ot1.ParentID = mt.ID
  LEFT JOIN dbo.OtherTable AS ot2 ON ot2.ID = mt.ParentID
  WHERE ot1.MasterID IS NOT NULL OR ot2.MasterID IS NOT NULL

..そして、クエリは約1秒で実行されます！

をOR結合条件にすることは一般的に悪い考えですか？それとも、テーブルのレイアウトがどういうわけか不運なだけですか？

この種のJOINは、HASH JOINまたはに最適化できませんMERGE JOIN。

これは、2つの結果セットの連結として表すことができます。

SELECT  *
FROM    maintable m
JOIN    othertable o
ON      o.parentId = m.id
UNION
SELECT  *
FROM    maintable m
JOIN    othertable o
ON      o.id = m.parentId

ただし、それらはそれぞれ等価結合ですが、SQL Serverのオプティマイザーは、作成したクエリでそれを見るには十分スマートではありません（ただし、論理的には同等です）。

次のコードを使用して、条件から異なる結果を取得しました。

Select A.column, B.column
FROM TABLE1 A
INNER JOIN
TABLE2 B
ON A.Id = (case when (your condition) then b.Id else (something) END)

代わりにUNION ALLを使用できます。

SELECT mt.ID, mt.ParentID, ot.MasterID FROM dbo.MainTable AS mt Union ALL SELECT mt.ID, mt.ParentID, ot.MasterID FROM dbo.OtherTable AS ot