間違いなく、それはロドリゲス関数のバグです...
対応するdocを読むと、cv2.Rodrigues
2つの異なるインターフェースがあることがわかります。
C ++インターフェイスを模倣したもので、回転ベクトル(およびオプションでヤコビアン)が参照によって渡され、関数によって変更されます。
cv2.Rodrigues(src, dst[, jacobian]) --> None
1つ(よりPythonic)、回転ベクトルとヤコビアンがタプルとして返されます
cv2.Rodrigues(src) --> dst, jacobian
最初のインターフェースを使用すると、PBが消えます...
import numpy as np
import cv2
def changes():
rmat=np.eye(4)
tvec=np.zeros(3)
#(rvec, jacobian)=cv2.Rodrigues(rmat)
cv2.Rodrigues(rmat, tvec)
print(tvec)
for i in range(2):
changes()
結果:
[0. 0. 0.]
[0. 0. 0.]
さらなる調査後の編集:
最初のインターフェイスを使用する場合、パラメータ:関数はさらにバギー予想通りであり、dst
そしてjacobian
ドキュメント文字列で合計contracdictionにある、変更されません。
>>> help(cv2.Rodrigues)
Help on built-in function Rodrigues:
Rodrigues(...)
Rodrigues(src[, dst[, jacobian]]) -> dst, jacobian
. @brief Converts a rotation matrix to a rotation vector or vice versa.
.
. @param src Input rotation vector (3x1 or 1x3) or rotation matrix (3x3).
. @param dst Output rotation matrix (3x3) or rotation vector (3x1 or 1x3), respectively.
. @param jacobian Optional output Jacobian matrix, 3x9 or 9x3, which is a matrix of partial
. derivatives of the output array components with respect to the input array components.
つまり、これには明らかにバグレポートが必要です...