node.jsハッシュ文字列?


325

ハッシュしたい文字列があります。node.jsでハッシュを生成する最も簡単な方法は何ですか?

ハッシュはバージョン管理用であり、セキュリティではありません。


回答:


224

crypto.createHash(algorithm)を見てください。

var filename = process.argv[2];
var crypto = require('crypto');
var fs = require('fs');

var md5sum = crypto.createHash('md5');

var s = fs.ReadStream(filename);
s.on('data', function(d) {
  md5sum.update(d);
});

s.on('end', function() {
  var d = md5sum.digest('hex');
  console.log(d + '  ' + filename);
});

s.on()関数は何をしていますか?ReadStreamからデータが読み取られるたびに実行するmd5sum.update(d)関数を登録していますか?
DucRP 2015

@YoniDor fs.readsyncを試しましたか?-古典的なwhileループで消化する、その後、必ずそれが行わだと...➝ことstackoverflow.com/a/21219407/444255
フランクNocke

8
OPはファイルではなく文字列をハッシュしたい。
速報

699

単純な文字列をmd5ハッシュしたい場合は、これでうまくいきます。

var crypto = require('crypto');
var name = 'braitsch';
var hash = crypto.createHash('md5').update(name).digest('hex');
console.log(hash); // 9b74c9897bac770ffc029102a200c5de

181
ウットウット、もしそうならrequire('crypto').createHash('md5').update(STRING_TO_BE_HASHED).digest("hex")ワンライナーを手に入れました。歓声メイト!
balupton 2012

3
のソリューションを使用しようとすると、.update複数回(github.com/joyent/node/issues/749)を使用していくつかの問題が発生しました。timbooo修正されたワンライナーを使用して(ハッシュオブジェクトが毎回再作成されるため)。
最大

文字列の長さを変更する方法はありますか?32文字だけではなく、64または128または別の数字。
ミケル

@Mikelは、ニーズに合う他のハッシュアルゴリズムがある場合は、md5は常に32文字です。
2016

ハッシュする文字列がたくさんある場合、なんとかして結果を再利用する代わりに、crypto.createHashを呼び出し続ける方が効率的ではありませんか?
マイケル

81

ノードの暗号モジュールAPIはまだ不安定です。

バージョン4.0.0以降、ネイティブのCryptoモジュールは不安定ではなくなりました。公式ドキュメントから:

暗号

安定性:2-安定

APIは満足できるものであることが証明されています。npmエコシステムとの互換性は最優先事項であり、絶対に必要な場合を除いて壊れることはありません。

したがって、外部の依存関係なしで、ネイティブ実装を使用することは安全であると考えられるべきです。

参考までに、以下に記載されているモジュールは、Cryptoモジュールがまだ不安定な場合の代替ソリューションとして提案されました。


また、両方が機能するモジュールsha1またはmd5のいずれかを使用することもできます。

$ npm install sha1

その後

var sha1 = require('sha1');

var hash = sha1("my message");

console.log(hash); // 104ab42f1193c336aa2cf08a2c946d5c6fd0fcdb

または

$ npm install md5

その後

var md5 = require('md5');

var hash = md5("my message");

console.log(hash); // 8ba6c19dc1def5702ff5acbf2aeea5aa

(MD5は安全ではありませんが、Gravatarなどのサービスでよく使用されます。)

これらのモジュールのAPIは変更されません。


9
まったく新しいモジュールを導入するよりも、Cryptoを利用する方がはるかに簡単で効率的だと思います。
Valjas 2013年

6
現在のNode.jsドキュメントから:「安定性:2-不安定。APIの変更は将来のバージョンで検討されています。重大な変更は最小限に抑えられます。」私のモジュールのAPIは変更されません。私が最初にモジュールを書いたとき、プラットフォームに組み込まれたモジュールはありませんでした crypto。別の利点は、クライアント側だけでなくサーバーでも私のモジュールを使用できることです。しかし、どのライブラリを使用するかは完全にあなた次第です。
pvorb 2013年

7
Cryptoハッシュのビルドにより、「ハッシュの更新に失敗しました」というBSが表示され続けました。最後に、私はMD5モジュールに移動しましたが、うまく機能しました。また、(少し)呼び出しも簡単です。ありがとうございました。
GJK 2013

2
(2)に近づかないオプションの+1-Crypto APIの不安定な性質!
オタク株2013年

1
このモジュールの標準の暗号の使用を交換することにより、Windowsマシンのノード0.11.xでの奇妙なsha1の問題を修正しました。
Bartvds 2014年

24
sha256("string or binary");

他の回答で問題が発生しました。binaryバイト文字列を使用するようにエンコーディング引数を設定し、Javascript(NodeJS)とPython、PHP、Githubなどの他の言語/サービスとの間の異なるハッシュを防ぐことをお勧めします...

このコードを使用しない場合、NodeJSとPythonの間で異なるハッシュを取得できます...

Python、PHP、Perl、Githubと同じハッシュを取得する方法(および問題を回避する方法):

NodeJSは文字列のUTF-8表現をハッシュしています。他の言語(Python、PHP、PERLなど)は、バイト文字列をハッシュしています。

バイナリ引数を追加して、バイト文字列を使用できます。

コード:

const crypto = require("crypto");

function sha256(data) {
    return crypto.createHash("sha256").update(data, "binary").digest("base64");
    //                                               ------  binary: hash the byte string
}

sha256("string or binary");

ドキュメンテーション:

  • crypto.createHash(algorithm [、options]):アルゴリズムは、プラットフォーム上のOpenSSLのバージョンでサポートされている使用可能なアルゴリズムに依存しています。
  • hash.digest([encoding]):エンコーディングは 'hex'、 'latin1'、または 'base64'です。(base 64はより長くなります)。

この問題は、sha256( "\ xac")、 "\ xd1"、 "\ xb9"、 "\ xe2"、 "\ xbb"、 "\ x93"などで取得できます。

  • 他の言語(PHP、Python、Perlなど)と私のソリューション.update(data, "binary")

    sha1("\xac") //39527c59247a39d18ad48b9947ea738396a3bc47
  • デフォルトのNodejs(バイナリなし):

    sha1("\xac") //f50eb35d94f1d75480496e54f4b4a472a9148752

15

cryptoモジュールは、これは非常に簡単です。

セットアップ:

// import crypto from 'crypto';
const crypto = require('crypto');

const sha256 = x => crypto.createHash('sha256').update(x, 'utf8').digest('hex');

使用法:

sha256('Hello, world. ');

10

ここでは、使用しているバージョンのnode.jsでサポートされている、ハードウェアでサポートされているすべてのハッシュをベンチマークできます。暗号化されているものもあれば、チェックサムのためだけのものもあります。各アルゴリズムで「Hello World」を100万回計算しています。アルゴリズムごとに約1〜15秒かかる場合があります(Node.js 4.2.2を使用した標準のGoogleコンピューティングエンジンでテスト済み)。

for(var i1=0;i1<crypto.getHashes().length;i1++){
  var Algh=crypto.getHashes()[i1];
  console.time(Algh);
  for(var i2=0;i2<1000000;i2++){
    crypto.createHash(Algh).update("Hello World").digest("hex");
  }
  console.timeEnd(Algh);  
}

結果:
DSA:1992ms
DSA-SHA:1960ms
DSA-SHA1:2062ms
DSA-SHA1-old:2124ms
RSA-MD4:1893ms
RSA-MD5:1982ms
RSA-MDC2:2797ms
RSA-RIPEMD160:2101ms
RSA-SHA:1948ms
RSA-SHA1 :1908ms
RSA-SHA1-2:2042ms
RSA-SHA224:2176ms
RSA-SHA256:2158ms
RSA-SHA384:2290ms
RSA-SHA512:2357ms
dsaEncryption:1936ms
dsaWithSHA:1910ms
dsaWithSHA1:1926ms
dss1:1928ms
ecdsa-with-SHA1
: 1833ms
md4WithRSAEncryption:1925ms
md5:1863ms
md5WithRSAEncryption:1923ms
mdc2:2729ms
mdc2WithRSA:2890ms
ripemd:2101ms
ripemd160:2153ms
ripemd160WithRSA:2210ms
rmd160:2146ms
sha:1929ms
sha1:1880ms
sha1WithRSAEncryption:1957ms
sha224:2121ms
sha224WithRSAEncryption:2290ms
sha256:2msmsShaion:2134ms
shaion:2msms3842Enms
sha384:Enms
sha384:Enms
sha384:Enms
sha384:Enms
sha384:Enms
sha3842 md5:1853ms
ssl3-md5:1868ms
ssl3-sha1:1971ms
ワールプール:2578ms


1
RSA-プレフィックスは何をしますか?
balupton 16

7

シンプルなワンライナー:

UTF8テキストハッシュが必要な場合:

const hash = require('crypto').createHash('sha256').update('Hash me', 'utf8').digest('hex');

Python、PHP、Perl、Githubで同じハッシュを取得する場合:

const hash = require('crypto').createHash('sha256').update('Hash me', 'binary').digest('hex');

また、置き換えることができ'sha256''sha1''md5''sha256''sha512'


1

http://www.thoughtcrime.org/blog/the-cryptographic-doom-principle/ (簡単に言うと、最初に暗号化してから認証します。その後、最初に確認してから解読します)の考えを考慮して 、ノードに次のソリューションを実装しました。 js:

function encrypt(text,password){
  var cipher = crypto.createCipher(algorithm,password)
  var crypted = cipher.update(text,'utf8','hex')
  crypted += cipher.final('hex');
  return crypted;
}

function decrypt(text,password){
  var decipher = crypto.createDecipher(algorithm,password)
  var dec = decipher.update(text,'hex','utf8')
  dec += decipher.final('utf8');
  return dec;
}

function hashText(text){
    var hash = crypto.createHash('md5').update(text).digest("hex");
    //console.log(hash); 
    return hash;
}

function encryptThenAuthenticate(plainText,pw)
{
    var encryptedText = encrypt(plainText,pw);
    var hash = hashText(encryptedText);
    return encryptedText+"$"+hash;
}
function VerifyThenDecrypt(encryptedAndAuthenticatedText,pw)
{
    var encryptedAndHashArray = encryptedAndAuthenticatedText.split("$");
    var encrypted = encryptedAndHashArray[0];
    var hash = encryptedAndHashArray[1];
    var hash2Compare = hashText(encrypted);
    if (hash === hash2Compare)
    {
        return decrypt(encrypted,pw); 
    }
}

以下でテストできます:

var doom = encryptThenAuthenticate("The encrypted text",user.cryptoPassword);
console.log(VerifyThenDecrypt(doom,user.cryptoPassword));

お役に立てれば :-)


1

私はblueimp-md5を使用していますは「Node.jsなどのサーバー側環境、RequireJS、Browserifyまたはwebpackなどのモジュールローダー、およびすべてのWebブラウザーと互換性があります」であるます。

次のように使用します。

var md5 = require("blueimp-md5");

var myHashedString = createHash('GreensterRox');

createHash(myString){
    return md5(myString);
}

ハッシュ化された値をオープンで渡す場合、人々がそれらを再作成することがより困難になるように、それらをソルトすることは常に良い考えです:

createHash(myString){
    var salt = 'HnasBzbxH9';
    return md5(myString+salt);
}

1
function md5(a) {
    var r = 0,
        c = "";
    return h(a);

    function h(t) {
        return u(l(m(t)))
    }

    function l(t) {
        return p(g(f(t), 8 * t.length))
    }

    function u(t) {
        for (var e, i = r ? "0123456789ABCDEF" : "0123456789abcdef", n = "", o = 0; o < t.length; o++)
            e = t.charCodeAt(o),
            n += i.charAt(e >>> 4 & 15) + i.charAt(15 & e);
        return n
    }

    function m(t) {
        for (var e, i, n = "", o = -1; ++o < t.length;)
            e = t.charCodeAt(o),
            i = o + 1 < t.length ? t.charCodeAt(o + 1) : 0,
            55296 <= e && e <= 56319 && 56320 <= i && i <= 57343 && (e = 65536 + ((1023 & e) << 10) + (1023 & i),
                o++),
            e <= 127 ? n += String.fromCharCode(e) : e <= 2047 ? n += String.fromCharCode(192 | e >>> 6 & 31, 128 | 63 & e) : e <= 65535 ? n += String.fromCharCode(224 | e >>> 12 & 15, 128 | e >>> 6 & 63, 128 | 63 & e) : e <= 2097151 && (n += String.fromCharCode(240 | e >>> 18 & 7, 128 | e >>> 12 & 63, 128 | e >>> 6 & 63, 128 | 63 & e));
        return n
    }

    function f(t) {
        for (var e = Array(t.length >> 2), i = 0; i < e.length; i++)
            e[i] = 0;
        for (i = 0; i < 8 * t.length; i += 8)
            e[i >> 5] |= (255 & t.charCodeAt(i / 8)) << i % 32;
        return e
    }

    function p(t) {
        for (var e = "", i = 0; i < 32 * t.length; i += 8)
            e += String.fromCharCode(t[i >> 5] >>> i % 32 & 255);
        return e
    }

    function g(t, e) {
        t[e >> 5] |= 128 << e % 32,
            t[14 + (e + 64 >>> 9 << 4)] = e;
        for (var i = 1732584193, n = -271733879, o = -1732584194, s = 271733878, a = 0; a < t.length; a += 16) {
            var r = i,
                c = n,
                h = o,
                l = s;
            n = E(n = E(n = E(n = E(n = N(n = N(n = N(n = N(n = C(n = C(n = C(n = C(n = S(n = S(n = S(n = S(n, o = S(o, s = S(s, i = S(i, n, o, s, t[a + 0], 7, -680876936), n, o, t[a + 1], 12, -389564586), i, n, t[a + 2], 17, 606105819), s, i, t[a + 3], 22, -1044525330), o = S(o, s = S(s, i = S(i, n, o, s, t[a + 4], 7, -176418897), n, o, t[a + 5], 12, 1200080426), i, n, t[a + 6], 17, -1473231341), s, i, t[a + 7], 22, -45705983), o = S(o, s = S(s, i = S(i, n, o, s, t[a + 8], 7, 1770035416), n, o, t[a + 9], 12, -1958414417), i, n, t[a + 10], 17, -42063), s, i, t[a + 11], 22, -1990404162), o = S(o, s = S(s, i = S(i, n, o, s, t[a + 12], 7, 1804603682), n, o, t[a + 13], 12, -40341101), i, n, t[a + 14], 17, -1502002290), s, i, t[a + 15], 22, 1236535329), o = C(o, s = C(s, i = C(i, n, o, s, t[a + 1], 5, -165796510), n, o, t[a + 6], 9, -1069501632), i, n, t[a + 11], 14, 643717713), s, i, t[a + 0], 20, -373897302), o = C(o, s = C(s, i = C(i, n, o, s, t[a + 5], 5, -701558691), n, o, t[a + 10], 9, 38016083), i, n, t[a + 15], 14, -660478335), s, i, t[a + 4], 20, -405537848), o = C(o, s = C(s, i = C(i, n, o, s, t[a + 9], 5, 568446438), n, o, t[a + 14], 9, -1019803690), i, n, t[a + 3], 14, -187363961), s, i, t[a + 8], 20, 1163531501), o = C(o, s = C(s, i = C(i, n, o, s, t[a + 13], 5, -1444681467), n, o, t[a + 2], 9, -51403784), i, n, t[a + 7], 14, 1735328473), s, i, t[a + 12], 20, -1926607734), o = N(o, s = N(s, i = N(i, n, o, s, t[a + 5], 4, -378558), n, o, t[a + 8], 11, -2022574463), i, n, t[a + 11], 16, 1839030562), s, i, t[a + 14], 23, -35309556), o = N(o, s = N(s, i = N(i, n, o, s, t[a + 1], 4, -1530992060), n, o, t[a + 4], 11, 1272893353), i, n, t[a + 7], 16, -155497632), s, i, t[a + 10], 23, -1094730640), o = N(o, s = N(s, i = N(i, n, o, s, t[a + 13], 4, 681279174), n, o, t[a + 0], 11, -358537222), i, n, t[a + 3], 16, -722521979), s, i, t[a + 6], 23, 76029189), o = N(o, s = N(s, i = N(i, n, o, s, t[a + 9], 4, -640364487), n, o, t[a + 12], 11, -421815835), i, n, t[a + 15], 16, 530742520), s, i, t[a + 2], 23, -995338651), o = E(o, s = E(s, i = E(i, n, o, s, t[a + 0], 6, -198630844), n, o, t[a + 7], 10, 1126891415), i, n, t[a + 14], 15, -1416354905), s, i, t[a + 5], 21, -57434055), o = E(o, s = E(s, i = E(i, n, o, s, t[a + 12], 6, 1700485571), n, o, t[a + 3], 10, -1894986606), i, n, t[a + 10], 15, -1051523), s, i, t[a + 1], 21, -2054922799), o = E(o, s = E(s, i = E(i, n, o, s, t[a + 8], 6, 1873313359), n, o, t[a + 15], 10, -30611744), i, n, t[a + 6], 15, -1560198380), s, i, t[a + 13], 21, 1309151649), o = E(o, s = E(s, i = E(i, n, o, s, t[a + 4], 6, -145523070), n, o, t[a + 11], 10, -1120210379), i, n, t[a + 2], 15, 718787259), s, i, t[a + 9], 21, -343485551),
                i = v(i, r),
                n = v(n, c),
                o = v(o, h),
                s = v(s, l)
        }
        return [i, n, o, s]
    }

    function _(t, e, i, n, o, s) {
        return v((a = v(v(e, t), v(n, s))) << (r = o) | a >>> 32 - r, i);
        var a, r
    }

    function S(t, e, i, n, o, s, a) {
        return _(e & i | ~e & n, t, e, o, s, a)
    }

    function C(t, e, i, n, o, s, a) {
        return _(e & n | i & ~n, t, e, o, s, a)
    }

    function N(t, e, i, n, o, s, a) {
        return _(e ^ i ^ n, t, e, o, s, a)
    }

    function E(t, e, i, n, o, s, a) {
        return _(i ^ (e | ~n), t, e, o, s, a)
    }

    function v(t, e) {
        var i = (65535 & t) + (65535 & e);
        return (t >> 16) + (e >> 16) + (i >> 16) << 16 | 65535 & i
    }
}
string = 'hello';
console.log(md5(string));

-1

ハッシュがセキュリティのためではない場合でも、md5の代わりにshaを使用できます。私の意見では、人々は今のところmd5を忘れるべきです、それは過去のものです!

通常のnodejs sha256は非推奨です。したがって、今のところ2つの選択肢があります。

var shajs = require('sha.js')  - https://www.npmjs.com/package/sha.js (used by Browserify)

var hash = require('hash.js')  - https://github.com/indutny/hash.js

shajs代わりにを使用するhashことをお勧めします。なぜなら、私は今日、shaが最良のハッシュ関数であると考えており、今のところ別のハッシュ関数は必要ないからです。したがって、16進数でハッシュを取得するには、次のようにする必要があります。

sha256.update('hello').digest('hex')
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.