VecがIteratorトレイトを実装しないのはなぜですか？

トレイトをVec実装しない理由は何Iteratorですか？iter()すべてのベクトルとスライスを常に呼び出す必要があるため、コードの行が長くなります。

例：

let rx = xs.iter().zip(ys.iter());

Scalaと比較して：

val rx = xs.zip(ys)

イテレータには反復状態があります。それはあなたに与える次の要素が何であるかを知る必要があります。

そのため、ベクター自体はイテレーターではなく、区別が重要です。たとえば、同じベクトルに対して2つのイテレータを使用でき、それぞれに特定の反復状態があります。

しかし、ベクターはイテレーターを提供できます。そのためIntoIterator、これを実装して、次のように記述できます。

let v = vec![1, 4];
for a in v {
    dbg!(a);
}

IntoIteratorイテレータが必要な場合、多くの関数がを受け取りますzip。これがの場合です。そのため、

let rx = xs.iter().zip(ys.iter());

と置き換えることができます

let rx = xs.iter().zip(ys);

トレイトをVec実装しない理由は何Iteratorですか？

3つの反復子のどれを実装する必要がありますか？から取得できる3種類のイテレータがありますVec。

1. vec.iter()与えIterator<Item = &T>、
2. vec.iter_mut()Iterator<Item = &mut T>ベクトルを与え、修正し、
3. vec.into_iter()Iterator<Item = T>その過程でベクトルを与え、消費します。

Scalaと比較して：

Scalaでは、ベクター自体が持たない次の項目ポインターが必要なIteratorため、直接実装することもIteratorありません。ただし、Scalaには移動のセマンティクスがないため、ベクトルからイテレーターを作成する方法は1つしかないため、暗黙的に変換を行うことができます。Rustには3つの方法があるため、どちらを使用するかを尋ねる必要があります。