場合によっては、Visual Studioでこれを行うことをお勧めします

await using var disposable = new Disposable();
// Do something

これの代わりに

using var disposable = new Disposable();
// Do something

違いは何であるusingとはawait using？

どれを使用するかをどのように決定すればよいですか？

クラシック同期を使用して

クラシックを使用してDispose()、IDisposableインターフェイスを実装するオブジェクトのメソッドを呼び出します。

using var disposable = new Disposable();
// Do Something...

に相当

IDisposable disposable = new Disposable();
try
{
    // Do Something...
}
finally
{
    disposable.Dispose();
}

新しい非同期は使用を待ちます

新しい関数は、呼び出しの使用を待機しDisposeAsync()、IAsyncDisposableインターフェースを実装するオブジェクトのメソッドを待機します。

await using var disposable = new AsyncDisposable();
// Do Something...

に相当

IAsyncDisposable disposable = new AsyncDisposable();
try
{
    // Do Something...
}
finally
{
    await disposable.DisposeAsync();
}

IAsyncDisposableインタフェースに追加されました.NET Core 3.0と.NET Standard 2.1。

.NETでは、アンマネージリソースを所有するクラスは通常、IDisposableインターフェイスを実装して、アンマネージリソースを同期的に解放するメカニズムを提供します。ただし、場合によっては、同期リソースに加えて（またはその代わりに）アンマネージリソースを解放するための非同期メカニズムを提供する必要があります。このようなメカニズムを提供することで、コンシューマは、GUIアプリケーションのメインスレッドを長時間ブロックすることなく、リソースを大量に消費する破棄操作を実行できます。

このインターフェイスのIAsyncDisposable.DisposeAsyncメソッドは、非同期の破棄操作を表すValueTaskを返します。アンマネージリソースを所有するクラスはこのメソッドを実装し、これらのクラスのコンシューマーは、不要になったオブジェクトに対してこのメ​​ソッドを呼び出します。