次の場合に依存型にtypenameを使用する必要がないのはなぜですか？

型の参照の削除については、ここで読んでいます。

次の例を示します。

#include <iostream> // std::cout
#include <type_traits> // std::is_same

template<class T1, class T2>
void print_is_same() {
  std::cout << std::is_same<T1, T2>() << '\n';
}

int main() {
  std::cout << std::boolalpha;

  print_is_same<int, int>();
  print_is_same<int, int &>();
  print_is_same<int, int &&>();

  print_is_same<int, std::remove_reference<int>::type>(); // Why not typename std::remove_reference<int>::type ?
  print_is_same<int, std::remove_reference<int &>::type>();// Why not typename std::remove_reference<int &>::type ?
  print_is_same<int, std::remove_reference<int &&>::type>();// Why not typename std::remove_reference<int &&>::type ?
}

特徴は、依存型です。typestd::remove_reference

可能な実装

template< class T > struct remove_reference      {typedef T type;};
template< class T > struct remove_reference<T&>  {typedef T type;};
template< class T > struct remove_reference<T&&> {typedef T type;};

しかし、なぜそれを使用しないのtypename std::remove_reference</*TYPE*/>::typeですか？

特徴は、依存型です。typestd::remove_reference

いいえ、ここでは従属名ではありません。テンプレート引数はint、int&およびとして明示的に指定されていますint&&。したがって、この時点で型はわかっています。

一方、std::remove_referenceテンプレートパラメータを使用する場合、たとえば

template <typename T>
void foo() {
    print_is_same<int, typename std::remove_reference<T>::type>();
}

次に、これを使用typenameしてstd::remove_reference<T>::type、式がテンプレートパラメータに依存するように、それが型であることを通知する必要がありますT。

簡単に言えば、typenameコンパイラが

std::remove_reference<int>::type

本当にタイプです。他のテンプレートを考えてみましょう

template <typename T>
struct foo {
    using type = int;
};

こちらfoo::typeがタイプです。しかし、誰かが次のような専門知識を提供するとしたらどうでしょう

template <> struct foo<int> {
    int type;
};

今typeはタイプではなくintです。テンプレート内でfooを使用する場合：

template <typanem T> 
struct bar {
    using type = typename foo<T>::type;
};

コンパイラー（およびプライマリー・テンプレート）をfoo<T>::type見ているだけではそれを認識できないため、実際にはコンパイラーが他のタイプではなくタイプであることを確認する必要があります。barfoo

しかし、あなたにそれがタイプである場合、したがって、コンパイラが容易に確認することができ、テンプレートパラメータに依存しません。mainstd::remove_reference<int>::type

キーワードtypenameは、コンパイラがソースを解析するのに役立ちます。idが変数名やメソッド名ではなく、型名であることを示します。しかし、上記のような状況ではコンパイラーがそれ自体を理解できるため、このキーワードは必要ありません。