linq拡張メソッドを使用してどのように左外部結合を実行しますか

そのような左外部結合があると仮定します：

from f in Foo
join b in Bar on f.Foo_Id equals b.Foo_Id into g
from result in g.DefaultIfEmpty()
select new { Foo = f, Bar = result }

拡張メソッドを使用して同じタスクをどのように表現しますか？例えば

Foo.GroupJoin(Bar, f => f.Foo_Id, b => b.Foo_Id, (f,b) => ???)
    .Select(???)

（左外側）については、表の結合Bar表とFooにFoo.Foo_Id = Bar.Foo_Idラムダ表記：

var qry = Foo.GroupJoin(
          Bar, 
          foo => foo.Foo_Id,
          bar => bar.Foo_Id,
          (x,y) => new { Foo = x, Bars = y })
       .SelectMany(
           x => x.Bars.DefaultIfEmpty(),
           (x,y) => new { Foo=x.Foo, Bar=y});

これは、メソッド（拡張）構文を使用した左外部結合の事実上のSOの質問のように思われるため、現在選択されている回答に（少なくとも私の経験では）より一般的な選択肢を追加すると思いました後

// Option 1: Expecting either 0 or 1 matches from the "Right"
// table (Bars in this case):
var qry = Foos.GroupJoin(
          Bars,
          foo => foo.Foo_Id,
          bar => bar.Foo_Id,
          (f,bs) => new { Foo = f, Bar = bs.SingleOrDefault() });

// Option 2: Expecting either 0 or more matches from the "Right" table
// (courtesy of currently selected answer):
var qry = Foos.GroupJoin(
                  Bars, 
                  foo => foo.Foo_Id,
                  bar => bar.Foo_Id,
                  (f,bs) => new { Foo = f, Bars = bs })
              .SelectMany(
                  fooBars => fooBars.Bars.DefaultIfEmpty(),
                  (x,y) => new { Foo = x.Foo, Bar = y });

単純なデータセットを使用して違いを表示するには（値自体を結合していると想定）：

List<int> tableA = new List<int> { 1, 2, 3 };
List<int?> tableB = new List<int?> { 3, 4, 5 };

// Result using both Option 1 and 2. Option 1 would be a better choice
// if we didn't expect multiple matches in tableB.
{ A = 1, B = null }
{ A = 2, B = null }
{ A = 3, B = 3    }

List<int> tableA = new List<int> { 1, 2, 3 };
List<int?> tableB = new List<int?> { 3, 3, 4 };

// Result using Option 1 would be that an exception gets thrown on
// SingleOrDefault(), but if we use FirstOrDefault() instead to illustrate:
{ A = 1, B = null }
{ A = 2, B = null }
{ A = 3, B = 3    } // Misleading, we had multiple matches.
                    // Which 3 should get selected (not arbitrarily the first)?.

// Result using Option 2:
{ A = 1, B = null }
{ A = 2, B = null }
{ A = 3, B = 3    }
{ A = 3, B = 3    }    

オプション2は典型的な左外部結合の定義に当てはまりますが、前に述べたように、データセットによっては不必要に複雑になることがよくあります。

2つのデータセットを結合するために、グループ結合メソッドは不要です。

内部結合：

var qry = Foos.SelectMany
            (
                foo => Bars.Where (bar => foo.Foo_id == bar.Foo_id),
                (foo, bar) => new
                    {
                    Foo = foo,
                    Bar = bar
                    }
            );

左結合の場合は、DefaultIfEmpty（）を追加するだけです

var qry = Foos.SelectMany
            (
                foo => Bars.Where (bar => foo.Foo_id == bar.Foo_id).DefaultIfEmpty(),
                (foo, bar) => new
                    {
                    Foo = foo,
                    Bar = bar
                    }
            );

EFおよびLINQ to SQLはSQLに正しく変換されます。 LINQ to Objectsでは、内部的にLookupを使用するため、GroupJoinを使用して参加するのが賢明です。ただし、DBにクエリを実行している場合、GroupJoinのスキップはパフォーマンスとしてAFAIKです。

この方法での私用のPersonlayは、GroupJoin（）。SelectMany（）に比べて読みやすくなっています。

次のような拡張メソッドを作成できます。

public static IEnumerable<TResult> LeftOuterJoin<TSource, TInner, TKey, TResult>(this IEnumerable<TSource> source, IEnumerable<TInner> other, Func<TSource, TKey> func, Func<TInner, TKey> innerkey, Func<TSource, TInner, TResult> res)
    {
        return from f in source
               join b in other on func.Invoke(f) equals innerkey.Invoke(b) into g
               from result in g.DefaultIfEmpty()
               select res.Invoke(f, result);
    }

Ocelot20の答えを改善します。0または1行が必要な場所に外部結合しているテーブルがあるが、複数のテーブルが存在する可能性がある場合は、結合したテーブルを注文する必要があります。

var qry = Foos.GroupJoin(
      Bars.OrderByDescending(b => b.Id),
      foo => foo.Foo_Id,
      bar => bar.Foo_Id,
      (f, bs) => new { Foo = f, Bar = bs.FirstOrDefault() });

それ以外の場合、結合で取得する行はランダムになります（より具体的には、dbが最初に見つけた方）。

Marc Gravellの答えを拡張メソッドに変えて、次のようにしました。

internal static IEnumerable<Tuple<TLeft, TRight>> LeftJoin<TLeft, TRight, TKey>(
    this IEnumerable<TLeft> left,
    IEnumerable<TRight> right,
    Func<TLeft, TKey> selectKeyLeft,
    Func<TRight, TKey> selectKeyRight,
    TRight defaultRight = default(TRight),
    IEqualityComparer<TKey> cmp = null)
{
    return left.GroupJoin(
            right,
            selectKeyLeft,
            selectKeyRight,
            (x, y) => new Tuple<TLeft, IEnumerable<TRight>>(x, y),
            cmp ?? EqualityComparer<TKey>.Default)
        .SelectMany(
            x => x.Item2.DefaultIfEmpty(defaultRight),
            (x, y) => new Tuple<TLeft, TRight>(x.Item1, y));
}

受け入れられた回答は機能し、Linq to Objectsには適していますが、SQLクエリは単なる左外部結合ではないという問題がありました。

次のコードはLinkKitプロジェクトに依存しており、式を渡してクエリに呼び出すことができます。

static IQueryable<TResult> LeftOuterJoin<TSource,TInner, TKey, TResult>(
     this IQueryable<TSource> source, 
     IQueryable<TInner> inner, 
     Expression<Func<TSource,TKey>> sourceKey, 
     Expression<Func<TInner,TKey>> innerKey, 
     Expression<Func<TSource, TInner, TResult>> result
    ) {
    return from a in source.AsExpandable()
            join b in inner on sourceKey.Invoke(a) equals innerKey.Invoke(b) into c
            from d in c.DefaultIfEmpty()
            select result.Invoke(a,d);
}

次のように使用できます

Table1.LeftOuterJoin(Table2, x => x.Key1, x => x.Key2, (x,y) => new { x,y});

これには簡単な解決策があります

Selectで.HasValueを使用するだけです

.Select(s => new 
{
    FooName = s.Foo_Id.HasValue ? s.Foo.Name : "Default Value"
}

非常に簡単で、グループ参加やその他の必要はありません